Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

Pour moi : cerveau reptilien = emotions viscérales

inexpliquées

neo-cortex cerebral = emotions réfléchies

T'as simplement le discours typique de l'Artiste qui fait de l'Aââââârt

Bref t'aimes pas, d'autres aiment, l'art n'etant qu'une histoire de perception (Beauty is in the eye of the beholder comme on dit de ce cote du Channel), personne n'a raison, personne n'a tort

Concrètement, comment fais-tu la différence entre une œuvre nourrissante comme tu dit, et un sous produit de marché ?

Est-que tu fais de la guitAaare Oryjen? Et plus particulièrement du jAaazz?

Evidemment, chacun est libre de fabriquer des petits bidules pétillants destinés à étonner le bourgeois, ou à orner les murs de sa salle à manger

Voyez, si les cultures sont tellement attachées à certaines images produites au fil du temps, au point de vouloir éviter à tout prix qu'elles disparaissent, c'est sans doute qu'elles contiennent quelque chose de plus important que le plaisir fugace d'un étonnement passager. Je ne parle même pas de beauté. La beauté elle aussi est un outil, un véhicule. Elle active certaines émotions, qui à leur tour ouvrent la porte de l'esprit.
Au même titre que certains textes littéraires fondateurs, certains traités de philo, certaines découvertes scientifiques majeures, etc...
Non?

Oâ, y'a eu du kilobyte depuis mon dernier passage. Vous êtes en veine, messieurs!

Pour répondre vite fait à cette avalanche molle:

mais bon ce n'est que son avis.

c'est ce qu'on appelle un meme, l'equivalent culturel d'un gene et qui est soumis aux memes regles de selection naturelle que son homologue a base de nucleotides. Il n'y a rien vraiment de transcendant au fait qu'un meme se perpetue a travers les ages et les cultures.