Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?
- 54 824 réponses
- 538 participants
- 2 072 150 vues
- 412 followers

pgirardot
358

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2003 à 20:41:39Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?
En opposition au "Qu'est ce qui vous agace automatiquement?"... et en esperant ke ca a pas été deja fait... sinon je l'efface direct (>j'suis droit moi!)
je commence ?
- trouver un riff qui sonne térrible
- une jolie demoiselle qui te fait un sourire ds le métro...
- se faire une bonne déspé losrk'il fait bien chaud...
- se réveiller à coté de celle (celui) k'on aime
- être vendredi soir
voilou
je commence ?
- trouver un riff qui sonne térrible
- une jolie demoiselle qui te fait un sourire ds le métro...
- se faire une bonne déspé losrk'il fait bien chaud...
- se réveiller à coté de celle (celui) k'on aime
- être vendredi soir
voilou

samy dread
17442

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
40826 Posté le 19/10/2016 à 10:37:49
c'est une embrouille connexe de celle du sucre, avec les techniques habituelles de l'industrie pharmaceutique
1
Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme
65640

40827 Posté le 19/10/2016 à 10:38:32
C'est pas parceque on ne connait rien de ce dont on parle qu'on a pas le droit d’éructer un avis négatif, on est en démocratie.
1

samy dread
17442

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
40828 Posté le 19/10/2016 à 10:38:38
il fait comme d'hab
j'ai bien aimé le petit moment de tension entre les 2 spécialistes du débat après le film
j'ai bien aimé le petit moment de tension entre les 2 spécialistes du débat après le film
2
Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme
65640

40829 Posté le 19/10/2016 à 10:39:51
En vrai j'aimerais bien connaitre leurs conclusions quant à la non dangerosité du cholestérol quand même.
0

Anonyme
17065

40830 Posté le 19/10/2016 à 10:42:04
Get Replay.
0

Traumax
51839

Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
40831 Posté le 19/10/2016 à 10:43:58
En gros, pas de corrélation entre taux de cholesterol et maladies cardiovasculaires, qui seraient bien plus dues a une hygiène de vie globale (tabac, alcool, sucre, sédentarité....)
Ya pas mal de bons arguments dans ce sens dans le film.
L'argument final d'un cardiologue : pourquoi en 2 millions d'années d'évolution, le métabolisme humain continuerait de produire du cholestérol si c'est un tel poison ?
Ya pas mal de bons arguments dans ce sens dans le film.
L'argument final d'un cardiologue : pourquoi en 2 millions d'années d'évolution, le métabolisme humain continuerait de produire du cholestérol si c'est un tel poison ?
2

Anonyme
65640

40832 Posté le 19/10/2016 à 10:48:59
Bah là comme ça, mon bon traumax, ça sent pas le super sérieux comme mis plus haut....
L'argument semble quand même super perverti....Un poison n'est qualifié de tel que lorsque produit ou ingéré en trop grandes quantités....
Pas mal d'études semblent démontrer l'exact inverse, d'autant que le principal moyen de faire baisser le taux de cholésterol vient de l'alimentation elle même, en toute logique.
Citation :
: pourquoi en 2 millions d'années d'évolution, le métabolisme humain continuerait de produire du cholestérol si c'est un tel poison ?
L'argument semble quand même super perverti....Un poison n'est qualifié de tel que lorsque produit ou ingéré en trop grandes quantités....
Citation :
pas de corrélation entre taux de cholesterol et maladies cardiovasculaires, qui seraient bien plus dues a une hygiène de vie globale (tabac, alcool, sucre, sédentarité....)
Pas mal d'études semblent démontrer l'exact inverse, d'autant que le principal moyen de faire baisser le taux de cholésterol vient de l'alimentation elle même, en toute logique.
0
[ Dernière édition du message le 19/10/2016 à 10:49:17 ]

Traumax
51839

Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
40833 Posté le 19/10/2016 à 10:50:37
Je vasi pas te refaire le film, parce que PQCAF de taille respectable. Regarde le et tu auras tous les arguments pour dire si c'est de la merde ou pas. 

4

samy dread
17442

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
40834 Posté le 19/10/2016 à 10:51:40
Citation :
Pas mal d'études semblent démontrer l'exact inverse,
en fait c'est simple : quand les études sont financées par les fabricants de médicament, elles démontrent que le cholestérol est mauvais, quand c'est des chercheurs indépendants, elles ne montrent plus rien
3
Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme
65640

40835 Posté le 19/10/2016 à 11:00:53
Là du coup j'ai tenté d'en savoir plus, j'ai sous les yeux une étude clinique finie en 1998 et réalisée sur 9014 patients, qui semble montrer que l'effet des médicaments anti-cholesterol, si ça ça effectivement et indubitablement fait diminuer le taux dudit cholestrol, n'a eu absolument et totalement aucun impact quant à des déces par cause de souci cardiovasculaire....
la conclusion est la suivante (ça me semble assez raide d'ailleurs, d'habitdue je crois pas qu'on soit dans ce type de stats extremiste) :
la conclusion est la suivante (ça me semble assez raide d'ailleurs, d'habitdue je crois pas qu'on soit dans ce type de stats extremiste) :
Citation :
On aurait traité inutilement environ 99,65% des patients
2

Traumax
51839

Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
40836 Posté le 19/10/2016 à 11:04:00

Anonyme
4258

40837 Posté le 19/10/2016 à 11:06:40
youtou > un certain serbe qui a fui la médiocrité afienne me charge de te caler une bonne grosse nuquette de circonstance pour racontage de merde avec beaucoup trop d'aplomb.
8

Anonyme
65640

40838 Posté le 19/10/2016 à 11:16:38
Citation :
youtou > un certain serbe qui a fui la médiocrité afienne me charge de te caler une bonne grosse nuquette de circonstance pour racontage de merde avec beaucoup trop d'aplomb.
Sans déconner, faut arrêter avec vos délires.
En 4 posts, je suis passé de l'éructation d'ivrogne au fait de m'intéresser à ce que disaient mes petits camarades et chercher des trucs pour voir s'ils avaient pas raison, et changé totalement mon fusil d'épaule.
Quand vous serez capables d'en faire autant, vous viendrez me jeter des pierres, mais comme j'ai rarement vu ça sur AF à part ptet chez WZ, vous êtes gentils, vous vous mettez tous dos à dos et vos pierres, éventuellement vous vous les carrez dans le fion.
0

samy dread
17442

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
40839 Posté le 19/10/2016 à 11:19:57
Citation :
vous vous les carrez dans le fion.
c'est pas bon pour le cholestérol
3
Non je ne mettrai pas de pull

samy dread
17442

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
40840 Posté le 19/10/2016 à 11:23:59
il nous manque l'avis de magnésium
0
Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme
24289

40841 Posté le 19/10/2016 à 11:38:40
En fait on peut considérer le cholestérol, comme marqueur souvent retrouvé chez une population présentant de forts risques d'accidents cardio-vasculaire, de par leur mode de vie. Sans pour autant que ce dernier ne soit le facteur déclenchant. Du coup faire baisser artificiellement ce taux via une médication ne présente au final aucun intérêt.
1

Anonyme
9049

40842 Posté le 19/10/2016 à 11:50:04
Citation :
faire baisser artificiellement ce taux via une médication ne présente au final aucun intérêt
Pas pour l'industrie pharmaceutique. C'est un peu comme toutes les vitamines en boite vantant des effets dignes de la prise d'emphèt, alors que juste manger un fruit ou un légume à la place apporte la même dose de vitamine sans les "excipients à effets notoires" des pilules.
0
[ Dernière édition du message le 19/10/2016 à 11:50:39 ]

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
40843 Posté le 19/10/2016 à 11:52:45
Je viens de trouver un article du Monde où un cardiologue affirme que le cholestérol ne bouche pas les artères :
https://www.lemonde.fr/vous/article/2013/02/15/le-cholesterol-ne-bouche-pas-les-arteres_922364_3238.html
https://www.lemonde.fr/vous/article/2013/02/15/le-cholesterol-ne-bouche-pas-les-arteres_922364_3238.html
0

Will Zégal
77678

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
40844 Posté le 19/10/2016 à 12:48:40
Edit : post sans objet vu le retournement, mais je le laisse.
Peut-être les mêmes que Que Choisir Santé qui avait fait un dossier là-dessus ?
- le mec à l'origine de la "corrélation" taux de cholestérol / maladies cardio vasculaires avait soigneusement choisi les pays européens d'où il a tiré ses statistiques. Il aurait choisi d'autres pays, fussent-ils voisins, que les résultats n'auraient pas été corrélés
- des études ont depuis montré l'absence de corrélation entre le taux de cholestérol et la mortalité
- d'autres études ont même montré une corrélation entre faible taux de cholestérol et mortalité : en clair, pas assez de cholestérol = mortifère.
Cela ne veut pas dire qu'il faut se mettre à se gâver de saucisson. Mais oui, de plus en plus de scientifiques dénoncent cette histoire de lutte contre le cholestérol comme un gros, gros pipeau.
Citation de youtou :
En vrai j'aimerais bien connaitre leurs conclusions quant à la non dangerosité du cholestérol quand même.
Peut-être les mêmes que Que Choisir Santé qui avait fait un dossier là-dessus ?
- le mec à l'origine de la "corrélation" taux de cholestérol / maladies cardio vasculaires avait soigneusement choisi les pays européens d'où il a tiré ses statistiques. Il aurait choisi d'autres pays, fussent-ils voisins, que les résultats n'auraient pas été corrélés
- des études ont depuis montré l'absence de corrélation entre le taux de cholestérol et la mortalité
- d'autres études ont même montré une corrélation entre faible taux de cholestérol et mortalité : en clair, pas assez de cholestérol = mortifère.
Cela ne veut pas dire qu'il faut se mettre à se gâver de saucisson. Mais oui, de plus en plus de scientifiques dénoncent cette histoire de lutte contre le cholestérol comme un gros, gros pipeau.
0
[ Dernière édition du message le 19/10/2016 à 12:50:27 ]

samy dread
17442

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
40845 Posté le 19/10/2016 à 12:54:36
le reportage d'hier aurait été complet s'il nous avait donné le cout du remboursement par la sécu de tous ces médocs inutiles
0
Non je ne mettrai pas de pull

samy dread
17442

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
40846 Posté le 19/10/2016 à 12:55:45
Citation :
Cela ne veut pas dire qu'il faut se mettre à se gâver de saucisson
j'en ai entamé hier, et là, je vais pas me priver, j'espère que j'aurais assez de cornichons
1
Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme
17065

40847 Posté le 19/10/2016 à 13:25:13
Avec toi au moins t'es sûr d'en avoir assez de cornichon 

0

Anonyme
65640

40848 Posté le 19/10/2016 à 13:36:29
Citation :
le reportage d'hier aurait été complet s'il nous avait donné le cout du remboursement par la sécu de tous ces médocs inutiles
Perso j'hallucine totalement quand je vois le nombre quotidien délirant de médocs que prend toute personne âgée de 60 ans et plus en France...
Une de mes tantes, vers la fin de sa vie, devait en être à 40/jour, et dans le lot y avait des trucs à la codéine et des semblants de somnifères qui défonçaient dur, j'en avais essayé un pour le fun, j'ai eu l’impression de prendre un tranquillisant pour cheval, j'avais limite la bave qui coulait (respect pour la tantine, elle tenait mieux la défonce que moi)
Après c'est toujours délicat d'expliquer à une personne agée que son médecin de famille est un bon à rien tout juste capable de différencier une angine d'une entorse de la cheville, et que son pharmacien tient en réalité une épicerie de quartier, prix à l'avenant.
0
[ Dernière édition du message le 19/10/2016 à 13:37:35 ]

Anonyme
12956

40849 Posté le 19/10/2016 à 13:44:58
Ta tantine elle avait pas un petit cancer ? En général c'est dans ce cas là qu'on donne des opiacés bien nerveux, genre skenan et autres joyeusetés

0

Anonyme
65640

40850 Posté le 19/10/2016 à 13:47:30
Nope, pas du tout. Elle est littéralement morte de vieillesse. Etonnant d'ailleurs qu'elle ait tenu jusque quasi 90 piges avec une pharmacopée digne d'un séjour de Hunter Thompson à Las Vegas.
je crois qu'à part du subutex elle avait toute la défonce légale.
je crois qu'à part du subutex elle avait toute la défonce légale.
1
- < Liste des sujets
- Charte