Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
20 Février 2016 à 21:30 (modifié le 20 Février 2016 à 21:45)
#26802
Le mec a 2890 messages quand même, normalement avec une telle assiduité on est au courant, non seulement de ces choses là, mais en plus de la tempête que cela va déchainer.
Assurément un troll donc.
Nan pas un troll juste un DJ très obtus. Il a en général raison 80% du temps, pour les 20% c'est du grand nawak. Mis a part ça l'opinion que les moteurs audios différent est problement un des mythes les plus persistants aussi bien chez les amateurs que les pros.
Anonyme
65640
20 Février 2016 à 21:45
#26805
Citation :
que les pros.
D'ailleurs un modérateur bien connu d'AF, Rroland, a soutenu tant IRL que sur les forums que le moteur audio de Samplitude/sequoia sonnait mieux que le reste du monde.
bon ça l'a pas empeché d'être un excellent ingé mastering, et si tout le monde était aussi compétent, la loudness war n'existerait probablement pas.
Pour autant il a sorti pas mal de conneries.
Anonyme
12956
20 Février 2016 à 21:48 (modifié le 20 Février 2016 à 21:48)
#26806
Je peux pas croire ce que tu dis YT, si Rroland le dit c'est que ça doit être vrai non ?
22 Février 2016 à 18:14 (modifié le 22 Février 2016 à 18:16)
#26808
Citation :
Bonjour à tous
je suis nouveaux sur le forum.
je viens d'acheter le push 2 , mais je n'arrive pas à le faire marcher !! ;/
je tiens a préciser que j'utilise la dernière version de live 9 mais c'est une version cracker ...
Et il quand même compatible avec la version cracker ? si oui comment faire SVP je trouve rien rien sur le sujet ! :/
?
)
