Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 759 720 vues
  • 649 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
4261

Hors sujet : Hum ... t'es sur ? Blanco c'est pour un renseignement steuplé :mrg:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

4262
Blanco il est partis en vacances ! :ptdr:
4263

Hors sujet : http://atilf.atilf.fr/Dendien/scripts/generic/cherche.exe?22;s=3409243665;; (définition (2) , 3ème étoile). Ca a l'air ça. Et puis si tu tapes "au ban" dans google en français, ça donne qq titres de journaux cohérents.



[EDIT]
Bon, le lien marchant pas :

Citation : II. Anciennt. Condamnation à l'exil, au bannissement, interdiction de séjour. Être en rupture de ban, avoir enfreint une interdiction de séjour, et, fig., avoir rompu avec son état et vivre d'une manière moralement condamnable. Un fils de famille en rupture de ban. Spécialt. Dans l'ancien droit germanique. Mettre au ban, déclarer un personnage déchu de ses dignités, droits et privilèges et le proscrire. En 1706, l'électeur de Bavière fut mis au ban de l'Empire par la Diète de Ratisbonne. Fig. Mettre quelqu'un au ban de la société, de l'opinion, le déclarer indigne de toute considération. Mettre un État au ban des nations, le dénoncer publiquement et le vouer à l'indignité.


[/EDIT]
4264

Hors sujet : Ok ! donc au ban de la socièté :police:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

4265
Voilà ... mais surtout ce serait bien qu'il y reste (au ban). Et longtemps ... jusqu'à ce qu'il sache écrire le français par exemple. Le temps de s'offrir un cerveau également.





:roll:
... mouais, en fait c'est pas réaliste tout ça (trop de boulot). Autant qu'il se casse, vite, et qu'il ne revienne pas :| .
4266
Ouais moi j'dis : quand on pourris un site au moins on le fait correctement, en écrivant des phrases claires sans fautes d'orthographes pour que tout le monde comprennent bien !!!! :volatil:
4267
On sent l'expérience :mdr:
4268
Mouche > tu fais pas parti du crew qui est en train de sévir dans les threads avoisinants , par hasard ? J'prefere demander , parce que depuis tout à l'heure , c'est un peu la gueguerre entre le djsunn et moi , donc ...
4269

Citation : gueguerre entre le djsunn et moi


lol
c bien toi qui la declenché ou c moi?? :|
4270
Shirow> c'est pas mon truc les gueguerres...
moi j'ai l'impression que le crew dont tu parle a pete un cable a partir du moment ou on a parlé d'eux :|