Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet diy filtre high-pass passif et variable

  • 22 réponses
  • 3 participants
  • 4 585 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion diy filtre high-pass passif et variable

Bonjours,

je souhaite equiper ma spring reverb (accut type4) d'un filtre high pass passif et variable en entrée; et ce pour pouvoir gerer la saturation produite par les basses frequences dans la spring.

le truc classique est l'utilisation d'un capa d'entrée couplé a une resistance reliée a la masse. j'ai trouver les valeurs suivantes: avec un capa de 68nf, une resistance de 30k offre une coupure a 250htz, 15k/500htz, 7k5/1khtz, 3k3/2khtz.

mes questions:

- ces valeurs fonctionnent elles pour un signal niveau ligne? envoyé depuis un aux de ma console.

- je ne souhaite pas couper a plus de 2khz donc remplacer la resistance par une serie avec une resistance de 3k3 et un potentiometre de 50K serait la solution pour avoir un highpass reglable? c'est aussi simple que ça?

-quels sont vos avis sur l'efficacité de ce montage?

Merci d'avance....

Manu.

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

2

autant pour moi....ça s'appel un "RC filter" et ya plusieurs calculateurs sur le net. j'ai commencer les essais et c'est plutot efficace.

testé avec du 0,047uf et du 0,1uf...faute de 0,068 sous la main. une resistance de 240ohm et un potard de 47K... easy....

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

3

Citation :

ces valeurs fonctionnent elles pour un signal niveau ligne ?

Ces valeurs sont valables pour tout types de niveaux. Il faut juste voir que la fréquence de transition (à -3 dB) va dépendre d'une part des composants que tu ajoutes, mais aussi de ceux qui sont déjà en place, avant (sortie source audio) et après.

La meilleur chose à faire dans ton cas est justement ce que tu as fait : expérimenter différentes valeurs.
Bonne continuation !

 

 

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 13/11/2010 à 10:25:26 ]

4

merci a toi,

c'est une unité de reverb Merlaud constitué d'une type 4 accutronics et d'un petit circuit avec les amplifications pré et post tank .alimentéé par les tranches de master de la console qui allait avec.

j'ai utilisé une de ces tranches pour en faire un module de "control" de la reverb. avec l' adaptation d'une prise din qui me permet de placer les ressorts loin de toute onde magnetique et l'ajout d'une entrée qui attaque directement le circuit de la reverb. c'est la que j'ai mis le lowcut en question, donc je suppose qu'il y en a une deuxieme couche sur son CI.

je ferait de photos cet aprem quand je vais me remettre dessus...ce sera plus clair je pense...

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

5

bon ,apres une autre journée de test , au final j'ai mis un selecteur 4 positons, avec un tropical fish de 0,1 et 3 valeurs de resistances , plus une position lowcut off. Coupures a 300, 1500 et 2800Htz

-6db/oct ,c'est quand meme pas le pied mais c'est utile dans mon cas, c'est pour ça que je suis monter a 2800htz et le resultat repond a mes attentes. a savoir rentrer fort dans la reverb sans la faire saturer.En position off, je peux quand meme lui faire ronfler mes basses dedans.

J'ai appris pas mal de choses hier autours des condensateurs...les circuits CR et autres tone stack du genre, c'est la base....

je me posait une question: pour du -12db/oct, il suffit de mettre deux circuits CR en serie; existe t'il une autre solution? (en passif). les high/lowcut passifs genre PULTEC ont cette technologie?

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

6
Citation :
existe t'il une autre solution? (en passif). les high/lowcut passifs genre PULTEC ont cette technologie?




Ben ...Après le filtre RC,il existe le filtre LC en passif.Ou encore le filtre LCL (self-capa-self) en "T".Mettre plusieurs filtres en série à même fréquence de coupure ? Ou coupures décalées ? Après faut voir si la coupure n'apporte pas un pic de niveau (résonnance)à la fc,ou encore des décalages de phase...

Essaie de chercher dans le web des filtres passifs "LC" ou "LCL" pour les bas niveaux (proche 0dB).Filtre en "T",ça coupe plus raide,mais tu risques d'avoir une remontée de niveau à la fréquence de résonnance.Et quand je sais pas moi,je prends mon oscillo et je regarde.

Certains constructeurs utilisent (ou utilisaient) justement des filtres passifs (LC) et amplifient le niveau après dans les égaliseurs multibandes.

Maintenant,je crois bien qu'on "marche" à coup de DSP,c'est finalement moins coûteux...

Mon soundcloud  Good times !   

                      

[ Dernière édition du message le 14/11/2010 à 14:07:44 ]

7

merci pour les infos phil.

Le truc le plus serieux que j'ai trouvé c'est bien le pultec hlf3c. un "LCL" double. j'ai trouvé un schema chez gyraf audio. je vais voir ce que j'ai en inducteurs dans mon bazar et faire de la pompe a désouder...

quelques photos du chantier:

https://www.flickr.com/photos/ocoughi_aka_anti_bypass/5174556435/in/photostream/

https://www.flickr.com/photos/ocoughi_aka_anti_bypass/5175165830/in/photostream/

https://www.flickr.com/photos/ocoughi_aka_anti_bypass/5174562213/in/photostream/

le jack c'est l'entrée que j'ai ajouté, le signal passe directement dans le low cut que je mets au point puis va a la reverb par la prise DIN grise. le signal revient ensuite sur la tranche et sort par le DIN noir.

on aperçois le selecteur que j'ai rajouté avec un bouton fleche noir. J'ai ajouté aussi un switch wet/dry post lowcut que je compte remplacé par un potard...

Manu.

 

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

8
Ah "flute et zut !"(1)Impossible d'ouvrir les photos.Tiens j'viens de me rappeler que ce que tu as fait manu ,je l'ai fait directement dans un dép aux de console .Ca devrait même être obligatoire d'avoir un passe haut débrayable sur ce type d'éffet .J'avais même éssayé sans filtre,c'était bouillon dans le bas,avec filtre :grande clarté assurée.


(1):ancien titre latin-brésil au rythme endiablé .

Mon soundcloud  Good times !   

                      

9
Ca y est !J'ai vu les photos:ça nous ne rajeuni pas !(c'est internet explorer qui faisait des siennes).J'avais juste mis une capa en sortie "aux" et j'avais fait des éssais d'écoute et ajusté cette capa jusqu'au résultat de clarté de réverberation escompté.Avec inter 'on/off":ça coûte rien et c'est finalement suffisant.Si on veut,on peut même se mettre un commutateur avec plusieures capacités différentes,pour différentes fréq. de coupures,et ça revient vraiment pas cher.Avis aux amateurs...Peut-être même que chimimic a ça sur son site ou un truc d'équivalent...On peut faire des choses comme ça des fois:pas d'alim',pas d'ampli-op'et ça suffit largement.Il suffit d'y penser !:idee2:

Mon soundcloud  Good times !   

                      

10

Citation de : philrud

.J'avais même éssayé sans filtre,c'était bouillon dans le bas,avec filtre :grande clarté assurée.

c'est exactement ça. et c'est bon de pouvoir le controler....

pour les images ,essaye ce lien: https://www.flickr.com/photos/ocoughi_aka_anti_bypass/

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass