Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Ampex 351 DIY

  • 29 réponses
  • 9 participants
  • 3 595 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Ampex 351 DIY
Bonjour,

Je voudrais vous présenter un projet de construction du préamplificateur Ampex 351

le design des PCB est terminer et la construction du prototype va commencer il va falloir compter 2 mois pour arriver au premier test (je suis assez occupé ses temps ci)

Voici quelques images (sur mon profil) repésentatives de l'implantation des composants. Sorry pour la qualité des images mais je ne sais pas si il y a moyen d'afficher une meilleur qualité sur ce forum.

Une fois que le projet sera finalisé, je lancerai une production industriel (de PCB) afin de proposer des PCB développés de manière professionnel à prix attractif.

A+

[ Dernière édition du message le 03/06/2011 à 22:23:53 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Bon... je suis pas très bavard... et le projet a été mis en standby pour des raisons de déménagements etc...

Voici quelques photos des premiers "test" de la réalisation
cette semaine le test du preampli va être fait.... mais je dois encore faire quelques modifs sur le PCB preampli pour des facilités de construction et revoir la face avant pour avoir un beau look et un beau VU-mètre.

Les choses vont bouger dans les semaines a venir car je me suis installer avec mon petit labo donc je peux me remettre a bosser de manière sérieuse.

image.php

image.php

image.php

[ Dernière édition du message le 04/12/2011 à 11:40:57 ]

12
Bon... de retour,

Les premiers tests ont été très négatifs, il y avait des ronflettes énormes, une distortion du signal affolante et le transfo de sortie faisait des bruits bizard, abominable... j'ai tous déconnecté de suite. Bref de l'inexploitable. L’ampèremètre placé sur l'alim HT indiquait une consommation correct de ~15mA.(ouff c'est déjà ça)

J'ai donc décider de suivre le trajet du signal de entrée vers la sortie (quoi de plus normal) en plaçant tube par tube.

1- le transfo d’entrée fonctionnait toujours ouf... pas de problème a ce niveaux.
2- le premier étage d’entrée semble correctement polarisé et le signal ne subit pas de distorsion notoire par contre le potentiomètre de gain était câblé a l'envers... problème vite solutionné par deux soudures.
3- Les sorties du montage dephaseur ne présente pas d’anomalie notoire.
4-Le push pull de sortie ne fonctionne pas bien.Après analyse du schéma, je me suis souvenu avoir inverser la première triode de la ECC82 avec la deuxième (pour des facilités de tracer PCB) ce qui me valait le non fonctionnement et les problèmes de bruit sur le transfo de sortie. j'ai donc remédier au problème en inversant la "polarité" de l’étage d’entrée du transfo de sortie et la les choses commençaient a mieux fonctionner.

A l’écoute le son est bon mais le souffle est au rendez-vous, je décide donc de changer ,par des tubes de meilleur qualité, les tubes de test que j'utilise pour les premières mise sous tension de prototype. Résultat, la mer c'est éloignée de plusieurs kilomètre et le signal est beaucoup plus propre.... mais il me reste néanmoins une petite ronflette de masse de je ne parviens pas a contrôler. Je me mets a faire plusieurs essais qui ne sont pas plus fructifiant et la... je me souviens que j'avais eu le même cas sur un G9 et que j'avais trouvé une "solution" en court-circuitant la masse de l’entrée avec la sortie et la le rapport signal bruit deviens beaucoup plus intéressant (mais je ne sais pas si la solution est élégante. j'en discuterai avec des électroniciens confirmé ou si quelqu'un veut réagir ....

Voici quelques Photos :

image.php

image.php

image.php

Les différentes parties qui n'ont pas encore été installées sont l'alim phantome, le front panel, et l’atténuateur de sortie. J'attends de la chimie pour pouvoir développer les PCB et poursuivre le montage.

Je me suis aussi informé pour les prix d'un production PCB industriel et ça représente un gros budget... et je n'ai pas trop d'argent en ce moment pour ça... donc il faudra encore attendre pour du PCB.

Merci A+

[ Dernière édition du message le 18/12/2011 à 19:39:13 ]

13
Merci pour ce résumé et bon courage pour la suite.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

14
Bonjour,

Projet sympa. Tes circuits sont très proprement gravé, tu les as fait faire ou c'est du DIY?
J'ai cherché les schémas du 451 sur le net pour mieux comprendre, mais n'ai rien trouvé. Si tu as un lien.

LowTide

 

15
Les circuits, je les ai fait moi même, et il ne sont pas si bien fait que ça.... c'est la raison pour la quelle le deuxième canal n'est pas monté. La gravure a été faite au perclorue de fer mais les prochains seront réalisées avec de l'acide chlorhydrique, eau, eau oxygénée.

Pour le Schema : http://recordist.com/ampex/schematics/351man/351man.pdf
16
Sur les photos on voit pas que c'est mal fait:8)
Le perchlo fonctionne bien. Les gravures ratées c'est souvent un perchlo trop froid (ou trop chaud) une mauvais qualité de la plaque ou un mauvais typon.
Sinon on grave très fin avec le perchlo.
Merci pour le schéma.

LowTide

 

17
Flag ! Très très tard... mais qu'a donné ton essai de préampli Ampex 351 ?
Car j'en ai un (d'Ampex 351) en 4 pistes... donc 4 préamplis :bave:

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

18

Et ça sonne comment?

19
Je ne sais pas :oops: je ne l'ai jamais utilisé qu'en lecture de bandes qui avaient été enregistrées dessus...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

20
ampex-351-2024464.jpg

ampex-351-2024466.jpg

ampex-351-2024452.jpg

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...