Sujet modification roland AP2 phaser
- 2 réponses
- 2 participants
- 1 421 vues
- 2 followers
ocoughi
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Bonjours,
j'ai besoin d'avis a propos de la modif de cette pédale.
voici le schemas et entouré en rouge les pistes de mod:
cercle rouge en haut a droite:
si j'augmente cette resistance de 100K pour une 200K par exemple, est ce que j'augmente mon gain de sortie? j'ai un doute car la pedale fonctionne avec deux piles 9v dont une avec le + a la masse. mais peut etre que ça n'a aucune incidence...
cercle en bas a droite:
c'est le trimmer present sur le pcb, je l'ai remplacé par un potard externe de meme valeure et c'est excellent, ça change la plage de balayage du phaser...bon ça c'est fait....
cercle en bas a gauche:
a cette endroit le lfo du rate est relié au reste du circuit. si je mets un switch on/off a cette endroit je devrait obtenir la meme option que le Bad Stone a savoir un reglage "manual" controlé par le potard de 50K deja installé comme indiqué au dessus.
il y a une 18K qui va a la masse et une 220K qui part en haut vers les étages du phaser. quand j'insert mon switch on/off, dois-je laisser la liaison avec le 18K a la masse toujours operationnelle? comme ça mon LFO est redirigé entierement a la masse donc mis en standby en quelque sorte..
une autre piste serait de remplacé ces deux resistances par un potard de 250K et ainsi pouvoir eventuellement controler l'intensité du balayage...
ça vous parait logique?
bien entendu ce sont des suppositions....
Manu.
j'ai besoin d'avis a propos de la modif de cette pédale.
voici le schemas et entouré en rouge les pistes de mod:
cercle rouge en haut a droite:
si j'augmente cette resistance de 100K pour une 200K par exemple, est ce que j'augmente mon gain de sortie? j'ai un doute car la pedale fonctionne avec deux piles 9v dont une avec le + a la masse. mais peut etre que ça n'a aucune incidence...
cercle en bas a droite:
c'est le trimmer present sur le pcb, je l'ai remplacé par un potard externe de meme valeure et c'est excellent, ça change la plage de balayage du phaser...bon ça c'est fait....
cercle en bas a gauche:
a cette endroit le lfo du rate est relié au reste du circuit. si je mets un switch on/off a cette endroit je devrait obtenir la meme option que le Bad Stone a savoir un reglage "manual" controlé par le potard de 50K deja installé comme indiqué au dessus.
il y a une 18K qui va a la masse et une 220K qui part en haut vers les étages du phaser. quand j'insert mon switch on/off, dois-je laisser la liaison avec le 18K a la masse toujours operationnelle? comme ça mon LFO est redirigé entierement a la masse donc mis en standby en quelque sorte..
une autre piste serait de remplacé ces deux resistances par un potard de 250K et ainsi pouvoir eventuellement controler l'intensité du balayage...
ça vous parait logique?
bien entendu ce sont des suppositions....
Manu.
a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass
Rémy M. (chimimic)
14157
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
ocoughi
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
merci bien pour tes precisions! je vais faire des tests....
dans un premier temps je vais tester differentes valeurs a la place de la 220K, sans toucher a la 18K, je verrais comment ça réagit, peut etre que comme tu le suggere, ça se joue a pas grand chose et cette 220 peut etre remplacée par une 200K et un potard de 50K en serie par exemple...je vais voir ça...ce serait dommage que le resultat recherché ne fonctionne que sur 1/10° de la course du potard...
A+
quelques photos du résultat:
pour des raisons de place, je n'est installé qu'un LFO on/off. si j'arrive a faire une alim pour virer les piles j'envisagerais surement d'installer un potard ou un selecteur avec plusieurs positions liée au LFO car a ce que j'ai testé y'a vraiment moyen d'obtenir des trucs bien violents, comme par exemple une onde carrée du LFO...
j'ai installé le switch en serie avec la 150K (cercle rouge en bas a gauche), il n'y a aucun clic quand on débraye le LFO et le potard qui remplace le trimmer du PCB joue le role du sweep manuel.
c'est mortel quoi....
dans un premier temps je vais tester differentes valeurs a la place de la 220K, sans toucher a la 18K, je verrais comment ça réagit, peut etre que comme tu le suggere, ça se joue a pas grand chose et cette 220 peut etre remplacée par une 200K et un potard de 50K en serie par exemple...je vais voir ça...ce serait dommage que le resultat recherché ne fonctionne que sur 1/10° de la course du potard...
A+
quelques photos du résultat:
pour des raisons de place, je n'est installé qu'un LFO on/off. si j'arrive a faire une alim pour virer les piles j'envisagerais surement d'installer un potard ou un selecteur avec plusieurs positions liée au LFO car a ce que j'ai testé y'a vraiment moyen d'obtenir des trucs bien violents, comme par exemple une onde carrée du LFO...
j'ai installé le switch en serie avec la 150K (cercle rouge en bas a gauche), il n'y a aucun clic quand on débraye le LFO et le potard qui remplace le trimmer du PCB joue le role du sweep manuel.
c'est mortel quoi....
a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass
[ Dernière édition du message le 01/10/2011 à 23:44:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte