Correcteur RIAA en panne
- 6 réponses
- 2 participants
- 1 096 vues
- 2 followers
Al1r
2271
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/07/2013 à 09:35:49Correcteur RIAA en panne
Salut,
Je viens de remettre en service mon convertiseur RIAA/ligne en route après de nombreuses années de "repos".
Mauvaise surprise...Après un gros crachotement, une petite fumée blue s'est écahppée du boîtier
Curieux de nature, j'ouvre la boîboîte et y découvre un condo (47n) cramer dans la ligne d'aliementation de l'opa.
Jusque là, çà va, le remplacement est dans mes cordes.
Là où çà se complique, c'est que je m'attendais à trouver un OPA assez classique (TL082,NE5532,...),
mais le fabricant en petit fûté a effacé la réference du CI.
En comparant les datasheets de ces bestioles avec le CI du montage...çà colle pas!
Le CI du montage a son alimentation sur les pattes 3 (0v) et 6(+) et traville avec un tension de 30V.
Quelqu'un as-t-il une idée tu type de CI utilisé? Une p'tite ref?
Pour info, le montage date de 1983
Merci d'avance pour votre intérêt
Je viens de remettre en service mon convertiseur RIAA/ligne en route après de nombreuses années de "repos".
Mauvaise surprise...Après un gros crachotement, une petite fumée blue s'est écahppée du boîtier
Curieux de nature, j'ouvre la boîboîte et y découvre un condo (47n) cramer dans la ligne d'aliementation de l'opa.
Jusque là, çà va, le remplacement est dans mes cordes.
Là où çà se complique, c'est que je m'attendais à trouver un OPA assez classique (TL082,NE5532,...),
mais le fabricant en petit fûté a effacé la réference du CI.
En comparant les datasheets de ces bestioles avec le CI du montage...çà colle pas!
Le CI du montage a son alimentation sur les pattes 3 (0v) et 6(+) et traville avec un tension de 30V.
Quelqu'un as-t-il une idée tu type de CI utilisé? Une p'tite ref?
Pour info, le montage date de 1983
Merci d'avance pour votre intérêt
AL1
Al1r
2271
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 11/07/2013 à 11:46:55
Petite precision:
-deux opa dans le CI (pins 1/2/4 et 5/7/8)
- in (non inv) sur les pins 1 & 8
- in (inv) sur les pins 2/7
- out sur les pins 4 & 5
Autre question, à quoi peux bien servir une resistance en série avec un (petit) condo en série en // sur les pins 3 (V+) et 6 (V-)?
-deux opa dans le CI (pins 1/2/4 et 5/7/8)
- in (non inv) sur les pins 1 & 8
- in (inv) sur les pins 2/7
- out sur les pins 4 & 5
Autre question, à quoi peux bien servir une resistance en série avec un (petit) condo en série en // sur les pins 3 (V+) et 6 (V-)?
AL1
[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 11:52:15 ]
Rémy M. (chimimic)
14200
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 11/07/2013 à 23:13:54
Hello,
Je ne serais pas très surpris s'il s'agissait d'un LM387, double préampli faible bruit anciennement utilisé pour les préamplis micro et... RIAA.
Exemple
Dans le cas où il s'agit bien de ça et si tu n'en trouves pas, il doit m'en rester un ou deux
Découplage alim local. La résistance fait sûrement entre 10 et 1000 ohms.
Si LM387, alim max 30 V : si alim non régulée, mieux vaut ajouter une zener de 27 V entre broches 3 et 6.
Si LM387A, alim max 40 V : rien de spécial à faire.
Il est possible que la tension non régulée convenait au CI à l'époque (avec secteur 220 V) et ne convienne plus maintenant (230..240 V). Le stress du réveil...
Citation :
-deux opa dans le CI (pins 1/2/4 et 5/7/8)
- in (non inv) sur les pins 1 & 8
- in (inv) sur les pins 2/7
- out sur les pins 4 & 5
Je ne serais pas très surpris s'il s'agissait d'un LM387, double préampli faible bruit anciennement utilisé pour les préamplis micro et... RIAA.
Exemple
Dans le cas où il s'agit bien de ça et si tu n'en trouves pas, il doit m'en rester un ou deux
Citation :
à quoi peux bien servir une resistance en série avec un (petit) condo en série en // sur les pins 3 (V+) et 6 (V-)?
Découplage alim local. La résistance fait sûrement entre 10 et 1000 ohms.
Si LM387, alim max 30 V : si alim non régulée, mieux vaut ajouter une zener de 27 V entre broches 3 et 6.
Si LM387A, alim max 40 V : rien de spécial à faire.
Il est possible que la tension non régulée convenait au CI à l'époque (avec secteur 220 V) et ne convienne plus maintenant (230..240 V). Le stress du réveil...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 23:24:10 ]
Al1r
2271
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 12/07/2013 à 09:04:02
Merci Chimimic
Tu est le meilleur
L'alimentation est composée:
- d'un transfo
- d'un pont de diode (redressement)
- d'un condo chimique (stabilisation)
- d'une zener de 30V (limitation)
- d'une resistance en série dans la ligne + (~100K je pense )
Le tout semble OK à la mesure.
Je vais remplacer le condo cramer et refaire un essai.
Côté LM387, je dois sûrement pouvoir retrouver çà dans mes archives electroniques
Merci de ta proposition
ps: LM387...Que n'y ai-je pas pensé!
Tu est le meilleur
L'alimentation est composée:
- d'un transfo
- d'un pont de diode (redressement)
- d'un condo chimique (stabilisation)
- d'une zener de 30V (limitation)
- d'une resistance en série dans la ligne + (~100K je pense )
Le tout semble OK à la mesure.
Je vais remplacer le condo cramer et refaire un essai.
Côté LM387, je dois sûrement pouvoir retrouver çà dans mes archives electroniques
Merci de ta proposition
ps: LM387...Que n'y ai-je pas pensé!
AL1
[ Dernière édition du message le 12/07/2013 à 09:08:09 ]
Rémy M. (chimimic)
14200
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 12/07/2013 à 09:13:39
Salut,
je te conseille de changer aussi le chimique de filtrage principal.
Dans la ligne d'alim ? Avec une capa de découplage de 47 nF et même si le LM387 ne consomme pas beaucoup, cette valeur me semble bien élevée. A mesurer...
Bah... pas toujours facile de se souvenir de tout. En te lisant, je me suis tout de suite dis "tiens, cet étrange brochage me rappelle quelque choses", mais je ne me rappelais plus de la référence du CI sur le moment. Si je ne l'avais jamais utilisé, je ne sais pas si j'aurais trouvé aussi vite.
je te conseille de changer aussi le chimique de filtrage principal.
Citation :
d'une resistance en série dans la ligne + (~100K je pense )
Dans la ligne d'alim ? Avec une capa de découplage de 47 nF et même si le LM387 ne consomme pas beaucoup, cette valeur me semble bien élevée. A mesurer...
Citation :
LM387...Que n'y ai-je pas pensé!
Bah... pas toujours facile de se souvenir de tout. En te lisant, je me suis tout de suite dis "tiens, cet étrange brochage me rappelle quelque choses", mais je ne me rappelais plus de la référence du CI sur le moment. Si je ne l'avais jamais utilisé, je ne sais pas si j'aurais trouvé aussi vite.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Al1r
2271
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 21/07/2013 à 14:27:39
Réparé!
0,50€ en tout et pour tout!
Au moins je sais comment çà fonctionne maintenant!
0,50€ en tout et pour tout!
Au moins je sais comment çà fonctionne maintenant!
AL1
Rémy M. (chimimic)
14200
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 21/07/2013 à 14:52:36
Merci pour le retour
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
- < Liste des sujets
- Charte