Petit concert : Console DMX ou ordinateur avec interface DMX ?
- 15 réponses
- 6 participants
- 3 607 vues
- 6 followers
pulvonium
Bassiste depuis une dizaine d'années, j'ai eu le plaisir de jouer sur des tas de scènes, du petit bar devant trois pèlerins aux grosses scènes avec plein de gens devant.
J'ai arrêté quelques années et je reprends doucement dans des conditions plus cool et non professionnelles. L'essentiel des concerts aura vraisemblablement lieu dans des café-concerts, ou de petits concerts de rue.
Côté sono, j'ai tout ce qu'il me faut.
Côté lumières, j'aimerais renouveler mon parc. En effet, les éclairages à LEDS se sont répandus et démocratisés, ça m'intéresse. J'envisage l'achat de PAR à Leds et par la suite de scans à Leds également.
Mon souhait est de créer des ambiances cohérentes avec les musiques qu'on joue. JE SUIS REALISTE : Je sais bien que cela n'aura rien à voir avec une scène avec éclairagiste, accroches à 6 mètres et tout le tremblement. L'idée est que les couleurs et le rythme suivent les morceaux joués, point barre, rien de plus ambitieux.
Ceci passe donc par une programmation.
Et j'en viens à ma question : A ma place, quelle option retiendriez-vous : Une console DMX ou un ordinateur avec interface DMX ?
Merci de votre aide
- 1
- 2
logos
Joyeux Noel à celui qui nous éclairera de ses lumières ....
Sirius Sound & Light
J'ai envisagé et testé les deux solutions. Pour moi l'utilisation d'une console est beaucoup plus réactif. L'utilisation PC, c'est surtout pratique pour des tucs figés et/ou répétitifs. Genre tableaux de spectacle connus et prédéfinis.
Mais si tu veux faire des effets en fonction de l'ambiance et de la réaction du public, juste avec un PC + programme c'est tendu...
pulvonium
Merci Sisi de ta réponse.
Alors visiblement je n'ai pas été assez clair : Lors des concerts, je suis sur scène, je ne peux plus toucher à rien. L'idée est de lancer le programme au début du morceau (via un footswitch serait l'idéal) et ensuite le programme de lumières se déroule selon ce que j'aurai programmé en amont.
Je rappelle que je suis sur un concept modeste. C'est juste que le chenillard pouet-pouet "rouge-bleu-jaune-vert", de nos jours avec le matos existant, on peut faire mieux.
DeadSoca
Salut,
Dans tous les cas (pour toi), j'aurais dit PC + interface, une console est avantageuse lorsque tu es derrière pendant le show, et précis pour les réglages (faces, position précise, etc...)
Mais si c'est pour faire du Footswitch, sans hésitez PC + interface, je m'y connais pas beaucoup en midi mais le déclenchement sera plus facile configurable en MIDI sur un PC que sur une console, je pense...
En bref, ça te suffira largement, de plus tu fera des économise (c'est moins cher qu'une console, surtout si tu as déjà l'ordinateur)...
On te conseillera une interface OpenDMX pour commencer, c'est moins de 100 balles, et comme soft : freestyler. Personnellement je ne suis pas trop fan et préfère largement Q Light Controller +, mais à toi d'essayer et d'adopter ce qui te convient le mieux (je me tiens toujours à dispo pour répondre à d'éventuelles question sur QLC+, c'est ici : https://fr.audiofanzine.com/controleur-d-eclairage-informati/q-light/q-light-controller/forums/t.530436,comment-utiliser-q-light-controller-qlc,post.7363786.html )
pulvonium
Merci de ta réponse, NoNo282, je vais lire tout ça !
DeadSoca
Service. Je te laisse le lien de Q Light Controller + https://sourceforge.net/projects/qlcplus/
et le site officiel : http://qlcplus.sourceforge.net/
Il existe aussi QLC, sans le plus... c'est sans dire que cette version est moins évolué...
Sinon, freestyler : http://users.telenet.be/freestylerdmx/
Pour les interfaces, beaucoup conseille celà, pour son isolation optique : https://www.boutique-electroconcept.com/boutique/controle-dmx/interfaces-usb-dmx/interface-isolee-usb-vers-dmx-512-xlr-3-points.html
ou celle-ci, compatible avec la norme OpenDMX : https://www.thomann.de/fr/enttec_open_dmx_usb_interface_b_stock_2.htm
Bonne soirée, bonnes fêtes
Tobrex
+1 avec nono, et puis une console c'est pas du tout le même budget qu'un soft + interface.
Si tu veux tout programmer comme tu le dit tu vas devoir le faire en timecode et là t'as pas le droit à l'erreur sur scène. Ca me parrait bien compliqué en tout cas.
Il y a pas mal de petits jeunes qui seraient ravis de prendre ce genre de plans pour se lancer dans l'eclairage, c'est peut être une solution à étudier.
DeadSoca
C'est clair, perso j'ai débuté comme ça, dans un salle ou de petits groupes passaient... tu leur donne carte blanche avec le matos à disposition et ils seront ravis de gérer ça, te laissant libre sur scène, un souci en moins...
Et je pense que ce genre de personnes, c'est pas trop difficiles à trouver.
pulvonium
Merci les gars.
Je pense fortement m'orienter vers la solution de Nono282.
J'ai téléchargé le logiciel QLC+ et j'ai regardé le thread idoine, ça a l'air complexe mais pas insurmontable.
Je pense passer commande du matériel début Janvier, et après y a plus qu'à mettre les mains dans le cambouis
Attention, je reste modeste : Dans un premier temps, ce sera surtout des PAR à Leds, y aura juste des changements d'ambiance en lien avec les morceaux et leur rythme. Guère plus. Je n'ambitionne pas de faire des blackout au quart de poil de millième sur le second break du troisième couplet...
Mais j'espère tout de même quelque chose de mieux que mes anciens PAR rouge-bleu-vert-jaune avec le chenillard à deux balles, qui nous faisaient cuire sur scène ou (au choix) sauter les plombs du bar
Si je m'en sors, on verra pour des scans dans un second temps.
Encore merci d'avoir pris le temps de me répondre
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2