AL-1 est un limiteur plug-in de Naturl Audio, positionné pour le mastering mais utilisable sur le bus principal, les sous-groupes ou les pistes individuelles. Son architecture s’écarte des deux approches courantes dans ce type d’outil : le look-ahead, qui anticipe les crêtes pour les traiter en amont, et l’écrêtage. À la place, AL-1 s’appuie sur un circuit original qui remodèle rétroactivement les échantillons autour des crêtes, une méthode que le développeur désigne sous le terme de « retroactive peak reshaping ». L’objectif affiché est de préserver davantage de graves et de transitoires tout en maintenant des attaques lisibles et des relâchements naturels, le tout avec une latence très faible.
Un signal traité en cinq étapes
L’organisation de l’interface suit un enchaînement gauche-droite découpé en cinq sections : Gain, Shape, Link, Optimizer et Meter. AL-1 propose trois modes de limitation et deux types de suiveur d’enveloppe, couvrant ainsi un large spectre de comportements dynamiques selon les sources et les usages. La section Link gère le couplage stéréo par corrélation, ce qui permet de maintenir le centre de l’image sans réduire la largeur stéréo. La section Optimizer ajoute une couche de traitement dédiée au contenu de faible niveau, via une compression ascendante et un gain de compensation piloté par le relâchement, dans le but d’augmenter la loudness perçue sans coloration.
Le plug-in intègre des filtres à phase linéaire avec un suréchantillonage allant jusqu’à x16, accordés spécifiquement pour ce circuit. Pour finir, la section de mesure propose des affichages LUFS, VU et crête, et le plug-in est conforme aux normes EBU R128 et ITU-R BS.1770–4, ce qui le positionne pour les productions destinées aux plateformes de diffusion en ligne soumises à des cibles de loudness normalisées.
Compatibilité et tarif
AL-1 est disponible sur macOS et Windows (AU, VST3, AAX) au prix de 229 $, avec une option de location-achat à 22,90 $/mois sur dix mois.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
-
RdjpRAFicionado·aPosté le 24/03/2026 à 13:07:15Je l'ai essayé, et il est vraiment bien, mieux que le FabFilter L2? Pas sur, mais vraiment bien quand même