Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Logiciel de pré-mastérisation

  • 43 réponses
  • 14 participants
  • 3 721 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Logiciel de pré-mastérisation
Bonjour à tous et bonne année...

Je cherche un logiciel de pré-mastérisation pour passer d'un cdr sortant de mon home studio, à un cdr dont l'ensemble du son à été équilibré...
J'explique: plusieurs titres ont été enregistrés, MAIS avec des niveaux différents...
Je souhaite trouver un logiciel qui me permet de remettre tout çà au même niveau...
Sur PC...

Merci à tous et à vous lire...

Philippe

Philippe Juliette auteur compositeur interprète écrivain romancier pour les enfants de 4 à 104 ans ref CD: PMC693512

Afficher le sujet de la discussion
11
Ben je dis ca parcque sous cubase je ne peux pas me contenter d'un mixdown pour mettre le tout en wave...G des bar et synthés externes et il fo bien que je les enregistre aussi a la finale... c donc pour ca que g opté pour la creamware (en partie), pour enregistrer en wave la maquette finale(24bits/96000khz)... Egalement parcque la pulsar a 6 DSP et qu'elle propose des synthés interressants ...
12
Ya ozone mastering qui est bien et tres complet a ce qui parai...

In da mij
13
Attention au solutions tout en un. Et comme j'adore me repeter:
quite à investir 200$ autant confier ses morceaux à une agence spécialisée type XARC mastering.

Franchement je suis sur qu'il n'y aura pas photo au final. Evidement un plug in ca se garde, mais si vous craquez pour ozone aujourd'hui vous craquerez bien pour le super plug de la mort qui fait tout de l'année prochaine. Quand à moi investir 200 à 300 $ par album pour avoir le travail d'un spécialiste ca me semble bien plus convaincant.

J'ai toujours entendu dire que:

- les outils d'une bonne masterisation sont: un système d'écoute spécialisé, dans un pièce spécialisée + la personne ( si possible de talent ) qui connait ce système et cette pièce ( que des choses très difficile à émuler il me semble )

- que tout bidouillage orienté masterisation ne peut que rendre la tache plus difficile, voir impossible s'il s'agit de masteriser serieusement.

Ceci étant dit je connais quelq'un ayant sorti son cd fnac après passge au T racks, ce que je ne ferais jamais... mais je tenais à preciser ces points car je ne doit pas être le seul à penser ca, et il me semblait normal de proposer "l'avis contraire" sur l'usage ou pas d'ozone et compères.
14
Ceci dit pour 200neurones tu trouveras difficilemnt un mastering sérieux. Il y a peut-être un ou deux studios en France qui travaillent bien et c'est plus cher que ça : C'est dire la difficulté que représente un mastering sérieux
15
16
Eeek !! :oo: !! holy shit c'est quoi ça? T'as testé?
17
Et ozone t'as testé ? lol :mdr:
18
Un bon mastering, c un enregistrement final (maquette prete sous cubase,fruity,pro tools ou tout autre editeur) traité piste par piste (fostex ou korg multipiste), harmonisé (effets sur le master)les une aux autres et arrivant au niveau 0db sous 44100 hz en frequence (qualité cd).
Bon en tout cas moi je compte bosser comme ca...
Et je pense pas avoir besoin de payer 200$ je ne sais quel studio qui masterisera ca d'une facon que je n'aimerais peut etre pas ...

musicalement ....

Nino...
19

Citation : Un bon mastering, c un enregistrement final (maquette prete sous cubase,fruity,pro tools ou tout autre editeur) traité piste par piste (fostex ou korg multipiste), harmonisé (effets sur le master)les une aux autres et arrivant au niveau 0db sous 44100 hz en frequence (qualité cd).


:nawak: :nawak: :ptdr: :ptdr:
:??:
non, c'est pas ça un mastering.
Fait une recherche dans les forums avec mastering ( et premastering) en mots clés.
Tu mélanges pas mal de chose.... :?!: :clin:
20
Ok mastering= travail général sur l'ensemble des pistes (effets,EQ,volume...)afin d'harmoniser le tout en vu d'un enregistrement. :lol: