Logiciel de pré-mastérisation
- 43 réponses
- 14 participants
- 3 837 vues
- 1 follower
Tralala4
Je cherche un logiciel de pré-mastérisation pour passer d'un cdr sortant de mon home studio, à un cdr dont l'ensemble du son à été équilibré...
J'explique: plusieurs titres ont été enregistrés, MAIS avec des niveaux différents...
Je souhaite trouver un logiciel qui me permet de remettre tout çà au même niveau...
Sur PC...
Merci à tous et à vous lire...
Philippe
Philippe Juliette auteur compositeur interprète écrivain romancier pour les enfants de 4 à 104 ans ref CD: PMC693512
- 1
- 2
avatar au congo
*essaie le soft wavelab pour normaliser plusieurs sons au même niveau. (quoique je ne sois pas sur que normaliser soit le terme exact).
*si c'est pour pre-masteriser un seul son wavelab marche itou et t-racks est bien aussi en compresseur/limiteur/equaliseur
Amicalement
Russelpea
mais toujours pareil: à utiliser avec circonspection
Tralala4
Où puis-je trouver le mode d'emploi en fr ou le soft en fr?
Merci
Philippe Juliette auteur compositeur interprète écrivain romancier pour les enfants de 4 à 104 ans ref CD: PMC693512
Russelpea
aleskaoui
Jimae
Il n'y a aucun outil fiable pour harmoniser des titres excepté les oreilles.
Un soft va "aligner" soit sur le peak, soit sur le niveau RMS.
Un ensemble de tracks différents est justement composé de morceaux différents dans l'acoustique, le genre, l'ambiance, l'EQ, les effets...
Toutes ces différences ne sont perceptibles que par l'oreille humaine.
Pour le Pré-Mastering, Samplitude est très bien avec des effets intégrés de bonne facture.
Si besoin, ajouter des effets DX/VST.
Sollution pour "finaliser":
Ecoute aléatoire des titres et ajuster les niveaux manuellement.
Musicalement,
JIMAI
Ingénieur du son / Dirigeant Studio ACM - www.ac-mastering.fr - contact@ac-mastering.fr - 06 72 74 10 38
Fred'Alco
Citation : Je cherche un logiciel de pré-mastérisation pour passer d'un cdr sortant de mon home studio, à un cdr dont l'ensemble du son à été équilibré...
Evite de graver un cd entre les deux opérations, surtout si c'est en audio !
Le seul outil sérieux que je connaisse sur PC c'est Isotope Ozone mais il nécessite un minimum de connaissance pour pouvoir se sortir de l'exhaustivité des réglages.
Comme ça a été dit, c'est de toute façon l'oreille (en bon état avec une écoute neutre, hein
Ah oui aussi : méfiez-vous des softs avec des skins trop beaux ! genre lézard
blonde_caniche
Je suis sur le point d'acheter une pulsar 2 de chez creamware qui a un exellent taux d'echantillonage (24b/96000khz), puis je avoir un mastering convenable sachant que je bosse avec des synthés externes (hard) et boites a rythme ???
Je pense utiliser plus tard un magnéto numerique (fostexou korg)...
musicalement...
Nino...
Anonyme
blonde_caniche
J.a.h.n.o
In da mij
lear
quite à investir 200$ autant confier ses morceaux à une agence spécialisée type XARC mastering.
Franchement je suis sur qu'il n'y aura pas photo au final. Evidement un plug in ca se garde, mais si vous craquez pour ozone aujourd'hui vous craquerez bien pour le super plug de la mort qui fait tout de l'année prochaine. Quand à moi investir 200 à 300 $ par album pour avoir le travail d'un spécialiste ca me semble bien plus convaincant.
J'ai toujours entendu dire que:
- les outils d'une bonne masterisation sont: un système d'écoute spécialisé, dans un pièce spécialisée + la personne ( si possible de talent ) qui connait ce système et cette pièce ( que des choses très difficile à émuler il me semble )
- que tout bidouillage orienté masterisation ne peut que rendre la tache plus difficile, voir impossible s'il s'agit de masteriser serieusement.
Ceci étant dit je connais quelq'un ayant sorti son cd fnac après passge au T racks, ce que je ne ferais jamais... mais je tenais à preciser ces points car je ne doit pas être le seul à penser ca, et il me semblait normal de proposer "l'avis contraire" sur l'usage ou pas d'ozone et compères.
Anonyme
lear
Anonyme
lear
blonde_caniche
Bon en tout cas moi je compte bosser comme ca...
Et je pense pas avoir besoin de payer 200$ je ne sais quel studio qui masterisera ca d'une facon que je n'aimerais peut etre pas ...
musicalement ....
Nino...
Fred'Alco
Citation : Un bon mastering, c un enregistrement final (maquette prete sous cubase,fruity,pro tools ou tout autre editeur) traité piste par piste (fostex ou korg multipiste), harmonisé (effets sur le master)les une aux autres et arrivant au niveau 0db sous 44100 hz en frequence (qualité cd).
non, c'est pas ça un mastering.
Fait une recherche dans les forums avec mastering ( et premastering) en mots clés.
Tu mélanges pas mal de chose....
blonde_caniche
Anonyme
Anonyme
Citation : Un bon mastering, c un enregistrement final (maquette prete sous cubase,fruity,pro tools ou tout autre editeur) traité piste par piste (fostex ou korg multipiste), harmonisé (effets sur le master)les une aux autres et arrivant au niveau 0db sous 44100 hz en frequence (qualité cd).
Bon en tout cas moi je compte bosser comme ca...
Et je pense pas avoir besoin de payer 200$ je ne sais quel studio qui masterisera ca d'une facon que je n'aimerais peut etre pas ...
Mais ça va pas bien dans ta tête? Jamais vu autant de conneries débitées en si peu de phrases. Achète-toi des bouquins et apprends le sens des mots avant de balancer n'importe quoi. Pense que le son est un art et une science ; qu'il n'y a aucun rapport entre fruity et ProTools, que ton 0dB il est pas obligatoire, et que étant donné que le son c'est un METIER dans un studio où c'est leur METIER et pas leur passe-temps du dimanche après-midi ça sera peut-être un peu mieux... d'autant plus qu'apparemment tu n'es jamais allé en studio
Putain tu m'as trouvé là...
MortaFraiz
Et le mastering sert aussi a pousser le volume pouser le volume et encore une fois pousser le volume
Fred'Alco
Mastering : c'est l'opération qui consiste à créer un support de la plus haute qualité possible censée être la copie parfaite de la dernière volonté artistique d'une oeuvre sonore. Il permettra (le support) ensuite à une société de pressage de dupliquer cette image avec la meilleure fidélité possible.
J'ai peut-être pas tout compris non plus mais y'a des choses à pas laisser dire.
Y'a des djeuns qui lisent, qd même ! Citation : c'est un METIER dans un studio où c'est leur METIER et pas leur passe-temps du dimanche après-midi ça sera peut-être un peu mieux... d'autant plus qu'apparemment tu n'es jamais allé en studio
Bien que je sois déjà allé en studio, je dirais qu'il suffit juste d'être passioné parfois !
blonde_caniche
Je suis entierement d'accord avec toi mon pote, je me suis mal exprimé, g parler de mastering et d'enregistrement en mm temps... bon...
Et effectivement, je ne suis jamais allé dans un vrai studio...Mais qu'est ce qu'un vrai studio, moi g un pote il bosse sur une yam 02R avec differents synthés,sampleurs et bar...
Il a egalement une pulsar 2 avec la XTC en supplement ....
Est il tjrs en home studio???
ps:je suis là pour apprendre, pas pour faire la guéguerre...
musicalement...
Nino...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2