Voir les autres avis sur ce produit :
parafuso
Publié le 14/04/10 à 10:14
J'ai acheté Deckance House Edition les raisons suivantes :
- bon son
- interface et facilité générale d'utilisation
- intégration playlist itunes
- prix intéressant sur la version House (sans l'option contrôle par disques timecodés)
Et tout ça pour un usage perso ou petite soirée.
MISE EN OEUVRE
L'installation classique sous Mac OSX.
La config est plutôt facile, de nombreux contrôleurs midi sont nativement supportés (et si jamais ça va pas il y a le midi learn).
Bon le midi learn, comme dans tout logiciel du genre, c'est un peu long et chiant. Rien d'anormal.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Donc je tourne sous OSX 10.6.3 et Deckadance est en v1.64. Et là ça se gâte à l'usage.
Tout d'abord je pense que l'application n'est pas une application OSX 100% pur jus. Je crois que c'est un plugin VST qui tourne avec une sorte d'émulation. Le lancement de Deckadance est parfois long (20 secondes parfois). On sent que c'est pas natif OSX.
Mais cela ne poserait pas de problème si c'était stable. Malheureusement c'est pas le cas. Au bout d'une heure ou 2, ça plante.
J'envoi régulièrement les crash log au support image line mais bon. Le fait de changer la config audio freeze parfois le logiciel.
C'est vraiment décevant surtout que le logiciel en lui même est vraiment intéressant à la base.
Il y a des bug de partout, impossible de mémoriser une config avec plusieurs appareil midi activé (il en mémorise qu'un seul!), bruit strident au lancement de certains mp3 taggés.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis plusieurs semaines, la démo m'avait convaincu et finalement je suis déçu.
Comparé à Traktor ou Cross qui eux plantent jamais (même on coupant la carte son comme un barbare, etc...) Deckadance est instable et je n'oserais jamais l'utilisé dans une soirée, même entre "potes".
Le mauvais coté donc :
- lancement long sur OSX
- instable sous OSX (un comble pour un soft soit disant "macintosh ready")
- plusieurs bug gênants qui trainent (config midi, pb sur certains fichiers mp3)
- pas encore de lecture de m4a (itunes)
- la manière d'utiliser les effets
- utilisation des VST totalement instable sous OSX
Le bon coté : (oui il y en a quand même)
- interface et utilisation facile
- le peu de ressources CPU demandée quand il est lancé.
- synchro et gestion du beat exemplaire (parfait pour enchainer l'electro sans galèrer!) mieux que traktor
- possibilité de jouer des samples
- la fonction relooper qui peut parfois donner des résultats sympa.
Pour conclure, je dirais simplement que pour une fois la version Windows doit être beaucoup plus intéressante que la version Mac.
Mais je doute que des DJ jouant dans des grands club se servent de ce soft. Oui j'en doute fortement.
Evidement tout n'est pas figé, des updates arrivent d'ici peu (lecture m4a, certains bugs résolus etc...)
Mais la façon dont ce logiciel est porté sur Mac, me laisse dubitatif.
Je continue à envoyer mes crash logs sur le forum image-line, dans l'espoir que cette version mac tourne un jour sans aucune arrière pensée.
- bon son
- interface et facilité générale d'utilisation
- intégration playlist itunes
- prix intéressant sur la version House (sans l'option contrôle par disques timecodés)
Et tout ça pour un usage perso ou petite soirée.
MISE EN OEUVRE
L'installation classique sous Mac OSX.
La config est plutôt facile, de nombreux contrôleurs midi sont nativement supportés (et si jamais ça va pas il y a le midi learn).
Bon le midi learn, comme dans tout logiciel du genre, c'est un peu long et chiant. Rien d'anormal.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Donc je tourne sous OSX 10.6.3 et Deckadance est en v1.64. Et là ça se gâte à l'usage.
Tout d'abord je pense que l'application n'est pas une application OSX 100% pur jus. Je crois que c'est un plugin VST qui tourne avec une sorte d'émulation. Le lancement de Deckadance est parfois long (20 secondes parfois). On sent que c'est pas natif OSX.
Mais cela ne poserait pas de problème si c'était stable. Malheureusement c'est pas le cas. Au bout d'une heure ou 2, ça plante.
J'envoi régulièrement les crash log au support image line mais bon. Le fait de changer la config audio freeze parfois le logiciel.
C'est vraiment décevant surtout que le logiciel en lui même est vraiment intéressant à la base.
Il y a des bug de partout, impossible de mémoriser une config avec plusieurs appareil midi activé (il en mémorise qu'un seul!), bruit strident au lancement de certains mp3 taggés.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis plusieurs semaines, la démo m'avait convaincu et finalement je suis déçu.
Comparé à Traktor ou Cross qui eux plantent jamais (même on coupant la carte son comme un barbare, etc...) Deckadance est instable et je n'oserais jamais l'utilisé dans une soirée, même entre "potes".
Le mauvais coté donc :
- lancement long sur OSX
- instable sous OSX (un comble pour un soft soit disant "macintosh ready")
- plusieurs bug gênants qui trainent (config midi, pb sur certains fichiers mp3)
- pas encore de lecture de m4a (itunes)
- la manière d'utiliser les effets
- utilisation des VST totalement instable sous OSX
Le bon coté : (oui il y en a quand même)
- interface et utilisation facile
- le peu de ressources CPU demandée quand il est lancé.
- synchro et gestion du beat exemplaire (parfait pour enchainer l'electro sans galèrer!) mieux que traktor
- possibilité de jouer des samples
- la fonction relooper qui peut parfois donner des résultats sympa.
Pour conclure, je dirais simplement que pour une fois la version Windows doit être beaucoup plus intéressante que la version Mac.
Mais je doute que des DJ jouant dans des grands club se servent de ce soft. Oui j'en doute fortement.
Evidement tout n'est pas figé, des updates arrivent d'ici peu (lecture m4a, certains bugs résolus etc...)
Mais la façon dont ce logiciel est porté sur Mac, me laisse dubitatif.
Je continue à envoyer mes crash logs sur le forum image-line, dans l'espoir que cette version mac tourne un jour sans aucune arrière pensée.