traktor dj 3 mieux que traktor scratch pro.?.

Anonyme

264

25 Mars 2010 à 04:03

#1

OUI sans hesiter!!!!!!apres 1 ans d'essais,je reste sur mon traktor dj studio,ou traktor scratch,qui et largement mieux au niveau calage avec les cd...
j'ai pourtant insister avec le pro,mais la precision et pas au rendez vous,mais franchemet pas!.
juste bon pour les ''boucles'' qui sont au top,ou peut etre pour les pseudo dj qui mix avec des commande midi,sans toucher aux platines....
bref ai l'impression que ce new logiciel n'est pas vraiment fait pour du mix ''manuel''....

Greg L-Zass

3629

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

25 Mars 2010 à 08:13 (modifié le 25 Mars 2010 à 08:13)

#2

Citation de : dj gucci

bref ai l'impression que ce new logiciel n'est pas vraiment fait pour du mix ''manuel''....

Tu parle de traktor scratch pro ?

, c'est de l'humour ?

TurnfastracK

223

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

25 Mars 2010 à 08:45

#3

Non je pense qu'il est sérieux.

Greg L-Zass

3629

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

25 Mars 2010 à 09:10 (modifié le 25 Mars 2010 à 09:13)

#4

Citation de : dj gucci

juste bon pour les ''boucles'' qui sont au top,ou peut etre pour les pseudo dj qui mix avec des commande midi,sans toucher aux platines....

Tu mixe en midi sous traktor 3 non ? Tu as déjà entendu parler du timecode ?. Si ce n'est pas le cas, c'est peut être pour cela que tu nous déballe des inepties sur scratch pro. Ou alors tu parles de Traktor Pro qui est une évolution de traktor dj3 tout simplement. C'est un peu confus comme post. Enfin bon après 1 an d'essais, tu sais ce que tu veut et c'est l'essentiel.

myki2000

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

25 Mars 2010 à 09:40 (modifié le 25 Mars 2010 à 09:41)

#5

Citation :

bref ai l'impression que ce new logiciel n'est pas vraiment fait pour du mix ''manuel''....

J'avoue que là je ne comprend pas non plus !?
J'y arrive bien moi mais avec des vinyl.

T'as essayé avec le nouveau CD dispo dans la section téléchargement sur le site de NI, tu peux le telecharger en format ISO.

-------------------------

Chacha

566

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

25 Mars 2010 à 19:23

#6

j'ai eu du mal à me défaire de tdjs 3 mais une fois pris en main, traktor pro et son itération Scratch éclatent largement Traktor DJS.
Pour la précision du calage je ne vois pas de quoi tu parles, tu peux régler la sensibilité des jogs ou du support de timecode, pareil pour le pitch.
Si jamais tu revends ta licence traktor pro, j'aurais un acheteur potentiel.
Rien que les inserts d'effets en chaîne méritent de passer en version Pro (entre autres).

Quant à dire que ceux qui mixent en midi sans toucher aux platines sont des pseudos DJ, je crois que tu n'as pas bien compris la différence entre midi et timecode. Techniquement c'est différent, mais en pratique c'est la même chose, à partir du moment où tu mixes deux sources digitales (mp3) en fait. Le timecode ne sert qu'à contrôler la vitesse de lecture, tout comme les périphériques midi. Je dirais même que mixer avec deux supports timecodés est plus limité que d'utiliser les fonctions midi (d'une véritable platine CD pioneer ou denon par exemple) car en timecode (notamment en vinyl), tu n'as aucun contrôle ergonomique des effets etc.. Après si ton but est de mixer à l'ancienne en manuel sans midi, pourquoi utiliser un soft comme traktor (djs ou pro)? Par ailleurs, on peut très mixer à l'oreille avec un contrôleur midi (il suffit de ne jamais utiliser le sync ou lire les bpms) mais à l'heure où les mixettes, les lecteurs de CD et les softs donnent des indications BPM, pourquoi s'en priver?

Tous les goûts sont dans la nature, mais dire que ceux qui mixent avec des interfaces midi sont des pseudo dj, c'est plutôt hautain. Ca me pique les yeux.

Après, si tu préfères TDJS tant mieux, le plus important c'est que chacun utilise ce qui lui permet d'être le plus créatif ou de se faire le plus plaisir. C'est comme ceux qui préfèrent VDJ ou encore TORQ ou autre deckadance, on a le choix et ce choix permet de trouver ce qui nous correspond le mieux.
Il te faut juste éviter de juger les autres, ceux qui sont différents de toi (genre ce qui mixent sur Traktor Pro avec un contrôleur midi, que ce soit un hercules ou un allen & heath).

Je le rappelle, si tu revends ton Traktor Pro, j'ai un acheteur potentiel.

Anonyme

1491

25 Mars 2010 à 20:02

#7

quand je possedais ma license de traktor dj studio 3, je m'eclater pas mal avec des faderfoxs...j'avais pas pour autant l'impression d etre un faux dj

la version scratch permet le support du timecode c'est une etape en +...
et les versions pro sont technologiquement superieures a la v3

Anonyme

264

26 Mars 2010 à 00:36

#8

alors precision...je mix avec cd et vinyl,depuis le final scratch 2...depuis 6 ans...donc niveau timecode je peut surment donner des cours a certains....juste que je trouve le calage en cd vraiment pas precis (leger latence),bizarement en vinyl je n'ai pas de soucis...ha je mix au pitch......et oui!
ai essayer les new cd (ce qui sur des pioneer ne sert a rien....) c'est toujour pareil,la latence a 1,5,ou 10 çà ne change rien.

et rien a faire des controleur midi,c'est bien pour çà que je pose la question...

@chacha: et oui je mix a l'ancienne si tu le dis,mais excuse si pour moi ce soft me sert juste a stocker et mixer sur cd ou vinyl,d'ailleur je prefert le vinyl l'ami...et oui ou bout de 18 ans de mix le midi me fait gerber!.
et si c'est çà etre ''autain'',ben tant mieux.

Anonyme

264

26 Mars 2010 à 01:10

#9

a oui lol suis dans la section traktor pro...et non scratch pro..autant pour moi....

Greg L-Zass

3629

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

26 Mars 2010 à 01:12

#10

Tu n'aime pas le midi, on l'as compris. Mais tu as mixer en timecode avec Traktor DJ studio ?
Concernant Scratch pro, tu as essayer avec quelle type de carte son ?

Ton soucis de latence peut venir de la. Que le soft bouffe un peu plus de ressources, je veut bien. Mais que Traktor DJ studio soit largement mieux, c'est une des premières fois que je l'entends.

Anonyme

264

26 Mars 2010 à 05:16

#11

alors je reprend...j'ai final scratch 2 depuis sa sortie,et depuis que traktor dj studio tourne avec je l'ai installé (2005 je crois)apres un macbook et re traktor dj studio 3.2...et entre temps ai fait profiter d'un offre a un club sur traktor scratch...et l'année derniere je me suis achté l'audio 8 pas cher...et depuis ai la mise a jour de traktor scratch pro...et oui je me sert que du timecode depuis 5 ans!!!
c'est pour çà que je me pose la question avec les 1000 mk3,j'ai moin de precision au pitch qu'avec traktor dj studio (qui est installe aussi sur mon macbook)...et avec je mix tranquil,precis,comme un cd audio.
c'ets pour çà que je me pose la question de cette latence (en fait quand je touche plus le pitche de la pioneer,le tempo change encore legerement sur le traktor scratch)...d'ou mon interrogation.
et vu que je change de macbook pour prendre un pro,traktor dj studio ne marche pas avec snow leopard...

Chacha

566

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

26 Mars 2010 à 13:06

#12

En même temps, si tu ne dis pas tout et que tu distilles le contexte au compte goutte tout en nous traitant de pseudo DJs...
Traktor Pro/Scratch a eu des pb avec les pioneer effectivement. La version 1.2.5 corrige d'ailleurs un problème de latence je crois avec la CDJ 2000 mais en midi si je me plante pas. As tu essayé les nouveaux CDs timecodés. As-tu essayé avec une autre platine CD pour voir si ça ne viendrai pas de la pion en réalité (étant donné que tu n'as pas le pb en vynil)? Tu es à jour au niveau firmware?

Je le répète, avoir du midi ou du timecode n'empêche personne de mixer à l'oreille, la finalité est la même.

Anonyme

264

29 Mars 2010 à 03:21

#13

ai tout essayer,mais toujour de latence au pitch sur les pioneer,meme avec les new cd..bref tant pis je reste sur mon traktor dj studio...
pour le midi,le debat et pas ici,mais bon 2 platines avec un mec qui mix c'est plus sympa,apres la new generation travail avec leur outils...

Anonyme

264

17 Septembre 2010 à 03:32

#14

et la lumiere fut!!!!en fait mon 'probleme' vient des 1000 mk3 avec le firmware 2.20....çà deconne niveau pitch avec le timecode..

probleme resolut en les mettant a jour...

Chacha

566

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

02 Octobre 2010 à 13:21

#15

Yop

C'est un peu ce qu'on disait il y a 6 mois ;)

Alors, Traktor Pro est quand même meilleur que Traktor DJS 3 non?

:p

Anonyme

264

05 Octobre 2010 à 21:36

#16

ben dans le sens ou il faut avoir des platines avec le bon firmewar oui sans hesiter,mais vu que c'est pas le cas au endroits ou je mix,ben je reste avec traktor djs 3....pas le choix.