Rekord box 1.3 powered by mixvibes ?

Et oui malheureusement ! ils n'ont pas choisi le meilleur des softs ! des la sortie des cdj c'était une alliance avec Mixvibe

Quel malheur !!!

le proverbe se verifie: nul n'est prophete en son pays.

question aux utilisateurs: il n'est pas bien rekordbox?

si il est pratique .

parce que powered by mixvibes, signifie développé par mixvibes.

je suis sur mixvibes et j'en suis satisfait, il est vrai que dans le passé cela n'a pas toujours été le cas apparemment, j'ai mis ça sur le compte des erreurs de jeunesse.

désormais, ça tourne comme une horloge.

avant de raconter n'importe quoi

MixVibes est le logiciel qui a le traitement de son le plus évolué
MixVibes est le le logiciel qui gere le mieu le timecode sur CD

Pioneer a choisit mixvibes pour la qualité du moteur de mixvibes !

LE seul logiciel qui est valable dans ce monde est TRAKTOR !

tous les logiciels ont leur point forts et leurs points faible, là n'est pas le débat.

en attendant, on devrait juste dire cocorico, car ce sont les frenchies qui bossent pour pioneer.

Citation de Copeland65 :

LE seul logiciel qui est valable dans ce monde est TRAKTOR !

faux,serato est très bien ainsi que sa version allégé,itch

sinon copeland65,tu te rappelle de notre ami denon dj,c'est lui qui nous a dit que c'était mixvibe qui avait conçu rekordbox

Citation de : Copeland65

LE seul logiciel qui est valable dans ce monde est TRAKTOR !

 

heu le leader est serato ... ^^
mais pareil traktor comme serato sont moins precis sur cd audio
mais niveau logiciel c'est vrai que c'est plus fiable que mixvibes

Euh ! en quoi Serato est moins précis sur cd ??? Je l'utilise depuis 2006 sur vinyle et cd (sl1) et je l'ai vendu pour acheter le SL3 et je n'ai jamais eu de souci ! avec je mixe sur tempo et sans bpm (car c'est pour les sans oreilles) je fait des boucles et des cue.

Il y a une latence de quelques millisecondes c'est rien !il faut juste avoir un bon ordi avec une bonne config.

c'est comme celui qui converti ses CD wave en mp3, quand on compresse, on enlève des fréquences inutile sur le wave, pour le mettre en format Mp3, combien de personne font la différence ce n'est pas audible.

Rekordbox ça plante même sur Mac, faut le faire quand même

oui c'est vrai qu'il y a serato aussi, j'avais oublié...

Yes Rekordbox est développé par MixVibes  Si Pioneer fait appel aux services du développeurs Français, c'est qu'ils sont plutôt au niveau technologiquement. Je mix avec CROSS en CD et c'est clair que tu sens une meilleure réactivité. Apres je dis as de SSL ou traktor sont pas correct, mais je prefere le touché CROSS

j'ai une licence mixvibes uniquement pour le prix ,c'est fouillu ,ça plante,c pas logique c moche etc etc ,

cross est bien car moins usine a gaz .j'échange a qui le veux dvs contre cross ....

@+

Citation de : Dj mell 07

Euh ! en quoi Serato est moins précis sur cd ??? Je l'utilise depuis 2006 sur vinyle et cd (sl1) et je l'ai vendu pour acheter le SL3 et je n'ai jamais eu de souci ! avec je mixe sur tempo et sans bpm (car c'est pour les sans oreilles) je fait des boucles et des cue.

Il y a une latence de quelques millisecondes c'est rien !il faut juste avoir un bon ordi avec une bonne config.

c'est comme celui qui converti ses CD wave en mp3, quand on compresse, on enlève des fréquences inutile sur le wave, pour le mettre en format Mp3, combien de personne font la différence ce n'est pas audible.

Rekordbox ça plante même sur Mac, faut le faire quand même

 

la résolution des cd de mixvibes est plus élevées
c'est plus précis

tu peux faire le test avec une pioneer tu chope un cd serato et un cd mixvibes tu fait une boucle et tu ressere le OUT de la boucle et LA tu va voir que serato traktor (vdj on en parle meme pas) décrochent bien avant mixvibes

ps: décrochage = une fois la boucle trop retraicie serato continue la lecture comme si il n'y avait pas de boucle
traktor c'est aléatoire soit sa fait comme serato soit sa stop la lecture
vdj heu MDR sa fait des bond dans le morceau ...

d'accord avec Chris, Cross est plus sympa que le DVS en terme d'interface

Je viens d'essayer avec mes cdj2000 aucun décrochage avec les cds Noisemap, à mon avis c'est un problème de configue de l'ordi ou peut être l'utilisation du Master tempo sur le lecteur !

J'ai 4go de mémoire dans mon Macbook 13.3" 2.4ghz Intel core de Duo, je suis tout à gauche au niveau de l'ultra buffer size.

Ma fois !!!

Ps: Par contre, je suis sur la version 1.9.2 de Serato sl3 en mode ABS, les nouvelles versions commence à être un peut lourde (je sais qu'avec le Mac, j'ai de la marge).

Serato restera une référence les autres copies juste, c'est comme Technics sur platine vinyle

Pour moi la référence c'est traktor mais c'est vrai qu'à part Serato et traktor, y a personne qui suit ...

Citation de Copeland65 :

Pour moi la référence c'est traktor mais c'est vrai qu'à part Serato et traktor, y a personne qui suit ...

ah bon,meme pas vdj et magix digital dj?

De toute façon Rekordbox et loin d'être stable, faut attendre !!!

J'utilise Serato pour mes SL1200Mk5 et les cdj2000 avec des disques dur, quand j'ai pris les Pioneer, c'était dans le but de ne plus emmener l'ordi Mac avec moi, j'utilise juste rekordbox pour analyser mes musiques pour créer la base de donné.

Sinon, il y a plus simple que de se faire chier avec Rekordbox qui plante aléatoirement ,c'est d'utiliser le petit soft "library creator" du MEP7000 qui sert à créer la base de donné, il est rapide et simple et il est compatible avec les cdj 900 et 2000