Un lecteur de qualité ?
- 10 réponses
- 5 participants
- 901 vues
- 5 followers
Thomagnéto
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
19 Février 2006 à 21:55Un lecteur de qualité ?
#1
bon
Du coup, un bref comparatif entre la lecture d'un mp3, et meme d'un cda, par wmp et celle qu'offre rien que le preview de wavelab lors d'un import, ben
Limite sourd et pataud
Alors quelqu'un connaitrait un lecteur tout simple mais dont son principal aspect serait sa qualité ? quite à avoir un petit temps de chargement (ou decompression peur etre
) avant lecture, meme quite laisser de coté les trucs de playlist, visualisation et tout le toutim'.....Un truc MuSIcAL en fait
Tout ça pour profiter de ma colec de MP3, avant d'investir dans un platine cd hight-end et étageres a squeud en loupe d'orme
Je pense que ça peut interesser des audiophiles dans tout les cas...
Signaler
djseb.
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Février 2006 à 22:46
#2
Logiciel => Foobaar ( tout con, mais haute qualitée)
Son => Les audiophiles n'utilisent pas de MP3.
De toutes facon ( mise a part equaliseur mal réglé, tu n'arriveras pas rien qu'en changeant de playeur a avoir un meilleur son)
Je pense que l'équaliseur de WMP est mal réglé ^^
Enfin essaye toujours Foobaar...
Son => Les audiophiles n'utilisent pas de MP3.
De toutes facon ( mise a part equaliseur mal réglé, tu n'arriveras pas rien qu'en changeant de playeur a avoir un meilleur son)
Je pense que l'équaliseur de WMP est mal réglé ^^
Enfin essaye toujours Foobaar...
||| ==== D E L T A ==== > http://www.myspace.com/sebastiendelta ======= |||
Signaler
Thomagnéto
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
20 Février 2006 à 13:42
#3
Salut djseb
Pour les eq et toutes les "ameliorations", bien evidamen j'ai rien d'activé
,wmp et softs passent tous par les memes drivers asio de ma firepod, et on est d'acord pour ce represente le mp3 pour les audiophiles....
Mais dans la quête du mieux, la difference entre entre un player (tous idem alors d'aprés toi ) et un passage dans un soft me rend curieux. J'sais pas mais c'est flagrant pourtant ! ( une histoire de decompression av lecture jsuis sur.... mais bon
)
Je vais trouver foobaar de ce pas.
Merci en tout cas
Pour les eq et toutes les "ameliorations", bien evidamen j'ai rien d'activé
Mais dans la quête du mieux, la difference entre entre un player (tous idem alors d'aprés toi ) et un passage dans un soft me rend curieux. J'sais pas mais c'est flagrant pourtant ! ( une histoire de decompression av lecture jsuis sur.... mais bon
)Je vais trouver foobaar de ce pas.
Merci en tout cas
Signaler
Bacchus95
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
20 Février 2006 à 15:54
#4
+1 pour foobar 2000, que tu trouveras ICI
Signaler
djseb.
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
23 Février 2006 à 13:41
#5
Tu parle de ASIO et cie, peut etre que WaveLAB, ne passe pas par le meme systeme de son ( je ne connait pas tres bien...) et utilise l'ASIO directement ... bon, niveau drivers si tu as verifié....
En tout cas le sujet m'interresse aussi...
||| ==== D E L T A ==== > http://www.myspace.com/sebastiendelta ======= |||
Signaler
Thomagnéto
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
09 Mars 2006 à 20:44
#6
Salut !
.............et désolé pour le p^tit retard................
Enfin bon tout betement foobar c bien
Il repond au titre du topic !!!
Je n'ai malheureusement en ce moment pas trop le temps de me plonger dans le pourquoi du comment wmp fournit moins de detailsque foobar, mais ça m'intrigue.
Merci djseb et bacchus (
)
En plus grace a l'analiseur de spectre j'ai enfin pus voire les tetes de monstres programmées par Aphex Twin sur Windowlicker,ben c'est halluscinant.........
Allez merci encore !
.............et désolé pour le p^tit retard................
Enfin bon tout betement foobar c bien
Il repond au titre du topic !!!
Je n'ai malheureusement en ce moment pas trop le temps de me plonger dans le pourquoi du comment wmp fournit moins de detailsque foobar, mais ça m'intrigue.
Merci djseb et bacchus (
En plus grace a l'analiseur de spectre j'ai enfin pus voire les tetes de monstres programmées par Aphex Twin sur Windowlicker,ben c'est halluscinant.........
Allez merci encore !

Signaler
djseb.
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
09 Mars 2006 à 20:55
#7
Citation : les tetes de monstres programmées par Aphex Twin sur Windowlicker,ben c'est halluscinant.........
I don't understand...
||| ==== D E L T A ==== > http://www.myspace.com/sebastiendelta ======= |||
Signaler
Thomagnéto
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
12 Mars 2006 à 20:24
#8
Signaler
bluedid29
1038
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Mars 2006 à 23:18
#9
Bonsoir,
Quintessential player me semble être un trés bon player
Quintessential player me semble être un trés bon player
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Signaler
djseb.
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
13 Mars 2006 à 13:04
#10
Hors sujet : En fait le gars "dessine" avec des spectres de son ?
Quintessential player ? connait pas ?
Il a l'air assez beau mia sen terme de son, je vais tester ca
Lien site => http://www.quinnware.com/
||| ==== D E L T A ==== > http://www.myspace.com/sebastiendelta ======= |||
Signaler
rahan38
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
13 Juin 2006 à 23:23
#11
Salut a tous
merci dj seb pour foobaar. effectivement c'est pas beau mais redoutable d'efficacite et de simplicite!!!
merci dj seb pour foobaar. effectivement c'est pas beau mais redoutable d'efficacite et de simplicite!!!
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte