-
Nantho ValentineRédacteur·tricePosté le 11/04/2013 à 23:14:55Assez impressionnant !
-
Vincent timPosteur·euse AFfolé·ePosté le 13/04/2013 à 10:13:08surement .... pour un anglophone aux bons yeux ..
-
clerks999Nouvel·le AFfilié·ePosté le 13/04/2013 à 13:19:49Et très bizarrement ce plug lui aussi est en 32 bits, bizarre qu'une société code aujourd'hui des plugs uniquement en 32, alors que la grande majorité de l'audio passe ou est passé en 64.
Surtout qu'il est très simple de coder direct en 64 (et en 32), alors que c'est une galère sans nom, que de transformer une série de code 32 pas du tout prévue pour du 64.
En bref coder direct en 32/64 = pas beaucoup de travail en plus, par contre le faire après c'est beaucoup plus 'énergivore'.
Je trouve que c'est pas un défaut, c'est carrément rédhibitoire (les bridge 32/64 sont une source de bug et de crash que tout le monde cherche à fuir), dommage car leur plugs sont de haute volé je pense, tant en terme de prouesses techniques que de qualités sonores.
Bref incompréhensible une faute pareil.