Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Robotfunk FLOWMOTION
Photos
1/2

Tous les avis sur Robotfunk FLOWMOTION

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.7/5
(3 avis)
67 %
(2 avis)
33 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • ulysulys

    TOp ! Ca vas super vite et tres fluide

    Robotfunk FLOWMOTIONPublié le 16/01/13 à 04:30
    1 photo
    PARFAIT

    Ma pauvre Juliette
    L'utilisation des ressources du logiciel de flowmotion au démarrage est justifiée pour l'allocation memoire stable ...c'est bien plus fiable que les soft actuel !!!
    Pourquoi mon bon monsieur me direz vous ? Simple : Il semble que la conception du soft boque la quantité de mémoire necessaire pour la fluidité des clips video,
    Utilise Son propre moteur : Pas besoin de mettre quick time et tout les autres polluant de windows ... Moi, par defaut j'utilise systematiquement toujours le format MPg2 (dvd) par exemple sur une Congig windows XP standard a 1.6ghz pentium en dual core 2go Ram
    pas encore de HD puisceque ce qui m'interresse c'est d'abord la fluidité
    Lire la suite
    PARFAIT

    Ma pauvre Juliette
    L'utilisation des ressources du logiciel de flowmotion au démarrage est justifiée pour l'allocation memoire stable ...c'est bien plus fiable que les soft actuel !!!
    Pourquoi mon bon monsieur me direz vous ? Simple : Il semble que la conception du soft boque la quantité de mémoire necessaire pour la fluidité des clips video,
    Utilise Son propre moteur : Pas besoin de mettre quick time et tout les autres polluant de windows ... Moi, par defaut j'utilise systematiquement toujours le format MPg2 (dvd) par exemple sur une Congig windows XP standard a 1.6ghz pentium en dual core 2go Ram
    pas encore de HD puisceque ce qui m'interresse c'est d'abord la fluidité
    et delai de réponse ultra rapide entre effets changement de video etc etc....
    Je pense vraiment que le programeur de flowmotion et moonster ont bien plus de merite que ceux qui ont programé Resolume et Arkaos (Lourd Cher exigeant capricieux et instables)
    En effet
    J'ai mis un peu de temps a m'y mettre apres en avoir essayé un paquet de logiciel VJ dont Arkaos (mouais), Resolume (tarte trop dependant d'autre applcations et lourd), Aertesis (plante a repetition), Tokyo live (jouet), Moonster ( super top mais resol trop faible helas) Je continue actuellement ma quete du soft le plus
    fluide, creatif et rapide possible.

    Je M'explique :
    Laplupart des softs actuels Je telecharge une version demo
    là je les lance ensuite nous demandent d'installer un tas de truc
    Open GL une version , un directx qui colle (qui bloque vos certains des vos autre programmes plus ancien si vous l'installez ! ), parfois des codecs, Frame work,
    window installer, C++ (a choisir la bonne parmis 12 version !)
    C'est pas fini, il faut quick time (ce qui singnifie qu'il vas falloir tout convertir sois meme en .mov tous cela pour des soft en moyenne a 800€ madame !
    Flowmotion semble faire la convertion auto au moment d'importer les video dans
    le plan de travail (J'ai essayé avec des fichier Avi et mpg ca roule) ...
    Un fois la banque de videos pleine je sauve cette bank avec un nom xxx
    Ca marche comme un set DJ ...

    Flowmotion Maman .............Rien a dire ...Un ordi standard et c'est ok ! Ca vas super vite et tres fluide contrairement au soft VJ Actuel cher Lourd, et tres mal foutus, necessitant des enorme machine pour palier a la paresse de leur programeur ... (Bin vs DLL)
    une vrai horreur, il faut installer plein d'autre soft + une carte video dernier cri avant de voir fonctionner la moindre petite video, pour se terminer en plantage du soft qui se cogne sur un bug quelconque

    Dans le genre furieux de vitesse et de fluidité essayez aussi Moonster (ca date un peu mais c'est un excellent modele pour le coté live de la video (ca marche sur les touche du Synth ou les touche d'ordinateur c'est super bien fait ! Tonton Ren
    Lire moins
  • juliette47juliette47

    Robotfunk FLOWMOTIONPublié le 23/11/06 à 23:01
    Je sais pas je sais pas je ne sais pas ce qui c passe avec ce soft mais des que tu le lances, tes déjà à 50% du processeur et de la ram alors qu il n y a encore rien qui tourne...je l ai testé sur plusieurs bécanes et a chaque foi c'etait pareil donc pas confortable du tout...c est dommage car par contre les effets et les textures sont plutot interassantes!!!!
  • komarkomar

    Robotfunk FLOWMOTIONPublié le 28/01/04 à 11:32
    Installation sans soucis
    Incompatibilité : néant
    Config générale : très simple
    Manuel : en français/allemand, couvre bien les différentes fonctions offertes

    Config : p4 2.4,1 go ram; matrox g450, rm1x + Pocket Dial
    Le soft tourne bien ,stable (test de 12 heures)
    Niveau performances : possibilité de travailler sur plus de 5 couches video à la fois
    Ce programme nécessite surtout de la ram (le minimum conseillé est 1 giga)
    je mets 9 parce qu'il faut vraiment de la ram !
    ps : marche aussi sur OsX

    Utilisateur depuis 3 ans, j'ai surtout apprécié l'évolution du produit, faite selon les demandes des utilisateurs.L'intérêt principal réside dans le fait que tout est pilotable en midi,il y a de nom…
    Lire la suite
    Installation sans soucis
    Incompatibilité : néant
    Config générale : très simple
    Manuel : en français/allemand, couvre bien les différentes fonctions offertes

    Config : p4 2.4,1 go ram; matrox g450, rm1x + Pocket Dial
    Le soft tourne bien ,stable (test de 12 heures)
    Niveau performances : possibilité de travailler sur plus de 5 couches video à la fois
    Ce programme nécessite surtout de la ram (le minimum conseillé est 1 giga)
    je mets 9 parce qu'il faut vraiment de la ram !
    ps : marche aussi sur OsX

    Utilisateur depuis 3 ans, j'ai surtout apprécié l'évolution du produit, faite selon les demandes des utilisateurs.L'intérêt principal réside dans le fait que tout est pilotable en midi,il y a de nombreuses automations,on se trouve un peu face à une sorte d'expandeur/séquenceur vidéo
    J'ai essayé beacoup d'autres logiciels de ce type avant de me décider pour celui-là à cause de : sa stabilité, ses capacités en live,son forum,l'écoute de son créateur et la liberté de cration qu'il accorde.
    Rapport qualité prix : pour 100 euros, c'est un des logiciels de visuels les moins chers et les plus performants (offre limitée)
    Oui
    Lire moins