Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonarworks SoundID Reference for Speakers & Headphones
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sonarworks SoundID Reference for Speakers & Headphones
Photos
1/47
Sonarworks SoundID Reference for Speakers & Headphones

Logiciels de calibrage de monitoring de la marque Sonarworks

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (21) À partir de 196 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 130 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 21 21
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 5 5
Actu 2 2
Articles 1 1
Tutoriels 1 1

réactions au dossier Transformer un casque à 19,99€ en casque à 350€ ?

  • 38 réponses
  • 24 participants
  • 4 780 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Transformer un casque à 19,99€ en casque à 350€ ?
4539.png
Red Led a tenté de transformer le casque le plus minable de son studio pour le rendre aussi bon que son casque préféré. On vous explique tout.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de Dark :
Pour avoir essayé mon ATH-R70x avec Sonarworks, j'ai trouvé le résultat vraiment mauvais, incohérent avec le casque... Ca me retournait le cerveau, comme s'il changeait la phase de certaines parties du spectre, juste horrible, insupportable, et pas loin d'être inutile au vu de la relativité de l'écoute... Hmmm...


C'est normal, parce que Snarworks personne ne sait comment ils fonctionnent, ils ne parlent pas de la courbe de référence qu'ils utilisent ni comment ils appliquent leur EQ, et encore moins comment ils mesurent vraiment. La meilleure solution aujourd'hui sur Windows, c'est APO + les EQ d'Oratory à qui tout le monde dans l'industrie fait confiance car lui est parfaitement transparent.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets

En revanche, APO pour l'heure ne prend pas en compte certains pilotes (ASIO, etc) comme ç'a été dit plus haut.
12
Citation de Eric :
Citation de Spinback :
Comment on fait pour appliquer un EQ sur l’écoute du casque?


si tu es sur cubase tu dois passer sur control room. tu peux alors router ton casque sur n'importe quelle sortie de ta carte son. cette sortie avant d'être physique est d'abord un bus (assigné au casque) sur lequel tu peux alors mettre n'importe quel plugin.
le control room existe aussi pour d'autres soft... la logique reste la même.


Merci Je suis sur Ableton, je pense voir le principe.

13
Citation de Dark :
Pour avoir essayé mon ATH-R70x avec Sonarworks, j'ai trouvé le résultat vraiment mauvais, incohérent avec le casque... Ca me retournait le cerveau, comme s'il changeait la phase de certaines parties du spectre, juste horrible, insupportable, et pas loin d'être inutile au vu de la relativité de l'écoute... Hmmm...


Même constat sur mon Ollo S4X ! Je le préfère sans correction tout en sachant qu'il est un peu flatteur en bas. Une fois corrigé j'ai cette même sensation de problème de phase ou je ne sais quoi, inutilisable en mix. En revanche sur un Beyer DT 240 pro Sonarworks fait du bon taf, on passe d'un truc bourré de basses floues à un truc relativement neutre qui me permet de produire proprement en nomade. Et idem dans mon studio où l'acoustique n'est pas top (mais pas catastrophique non plus) et avec la correction ça passe très bien.
Pour en revenir au Ollo, j'ai un meilleur résultat avec EqualizerAPO... Mais c'est une courbe personnalisée via les mesures de mon casque.

Au passage, y en a qui ont des solutions transparentes sous Windows pour caler EQ de correction + un CanOpener pour le crossfeed ??? Je fais avec Virtual Cable et Patchwork de Blue cat mais c'est pas top comme solution.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

[ Dernière édition du message le 04/05/2022 à 23:15:52 ]

14
marrant tout ça, le peu que j'ai testé SW avec mon ATH-R70X, j'ai trouvé que l'outil marchait bien, en revanche, une catastrophe sur mon DT770.
:8O:
15
Citation de Snowfall :

C'est normal, parce que Snarworks personne ne sait comment ils fonctionnent, ils ne parlent pas de la courbe de référence qu'ils utilisent ni comment ils appliquent leur EQ, et encore moins comment ils mesurent vraiment. La meilleure solution aujourd'hui sur Windows, c'est APO + les EQ d'Oratory à qui tout le monde dans l'industrie fait confiance car lui est parfaitement transparent.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets


Pas mieux. Enfin sauf que nous avons déjà été plusieurs à "reverse-engineer" la courbe cible de Sonarworks. Voici l'un des articles les plus complets actuellement disponible sur le sujet(en anglais). J'ai également posté sur AF une méthode pour que les utilisateurs de Sonarworks SoundID puissent retrouver une correction calée sur une réponse "diffuse-field", donc perçue comme plus neutre que celle par défaut. Il s'agit de la même courbe cible que celle utilisée par Oratory1990 sous le nom "Optimum HiFi".

Sinon pour en revenir à la vidéo : la réponse en fréquence ne fait pas tout. Pour une écoute analytique au casque, le niveau de distortion joue un grand rôle dans la qualité du son perçu, et à ma connaissance aucun modèle à 20€ ne peut se targuer de rester sous la barre des 0.5% de THD sur tout le spectre audible comme un bon casque magnétique planaire type Dan Clark ou Hifiman peut le faire... :clin:
16
Citation de Dark :
Pour avoir essayé mon ATH-R70x avec Sonarworks, j'ai trouvé le résultat vraiment mauvais, incohérent avec le casque... Ca me retournait le cerveau, comme s'il changeait la phase de certaines parties du spectre, juste horrible, insupportable, et pas loin d'être inutile au vu de la relativité de l'écoute... Hmmm...

Tout pareil, au mot près !

http://www.schizoidsoundstudio.com/

17
Et pour ceux qui comme moi ,passe par une console et non par le master de sa stan? en gros j'eclate les bus de ma rme sur une console numerique avec laquelle je mix les bus ,meme si je traite chaque piste in the box il faudrait une instance de SW sur chaque bus pour en profiter. Ou reproduire la courbe sur le master de ma console qui n'a que 4bandes parametrique.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

18
Citation de Sarakyel :
Citation de Snowfall :

C'est normal, parce que Snarworks personne ne sait comment ils fonctionnent, ils ne parlent pas de la courbe de référence qu'ils utilisent ni comment ils appliquent leur EQ, et encore moins comment ils mesurent vraiment. La meilleure solution aujourd'hui sur Windows, c'est APO + les EQ d'Oratory à qui tout le monde dans l'industrie fait confiance car lui est parfaitement transparent.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets


Pas mieux. Enfin sauf que nous avons déjà été plusieurs à "reverse-engineer" la courbe cible de Sonarworks. Voici l'un des articles les plus complets actuellement disponible sur le sujet(en anglais). J'ai également posté sur AF une méthode pour que les utilisateurs de Sonarworks SoundID puissent retrouver une correction calée sur une réponse "diffuse-field", donc perçue comme plus neutre que celle par défaut. Il s'agit de la même courbe cible que celle utilisée par Oratory1990 sous le nom "Optimum HiFi".


Je ne savais pas que des personnes avaient réussi à découvrir la courbe qu'utilise Sonarworks, c'est cool. D'ailleurs à ce propos, je m'étais déjà demandé pourquoi est-ce qu'Oratory se rapprochait autant de la diffuse field, alors que celle d'Harman est pour ainsi dire plus "juste", il y a une raison à cela ?
19
Citation de 2Rmusic :
Et pour ceux qui comme moi ,passe par une console et non par le master de sa stan? en gros j'eclate les bus de ma rme sur une console numerique avec laquelle je mix les bus ,meme si je traite chaque piste in the box il faudrait une instance de SW sur chaque bus pour en profiter. Ou reproduire la courbe sur le master de ma console qui n'a que 4bandes parametrique.


Même pas, car la correction serait alors "gravée" dans ton mix. Or on ne souhaite l'avoir que sur l'écoute. Pour bien faire ton mix OTB, tu sors tes bus, les passe dans ta console puis récupère le résultat de ta sommation dans l'entrée de ton interface (j'imagine, sauf à rec à l'ancienne sur un système externe type dat ou graveur CD, que c'est ce que tu faisais de toutes façons). Ton interface, et ta stan, restent donc le centre d'écoute. Tu appliques la correction sur le bus de sortie de ton logiciel (si possible sur un canal type control room, qui te permet de la laisser en permanence car encore une fois le but est que cette correction n'affecte QUE l'écoute ciblée - casque dans cet exemple - et, pas les autres - moniteurs - ni le fichier d'export).

[ Dernière édition du message le 05/05/2022 à 08:25:35 ]

20
Citation de buzzzzz :
Pour ceux que ça intéresse, voici un lien vers des eq faites par un passionné qui sont tout à fait remarquables et totalement personnalisées pour chaque casque, il y a une liste. Dans le deuxième post, il explique sa façon de faire.
https://forum.tellementnomade.org/viewtopic.php?f=288&t=21753


Merci pour ce lien. très intéressant (surtout quand on y trouve les essais fait sur son casque (HD598SE pour ma part).