réactions à la news Commentaires sur la news : Une nouvelle lyre Wash débarque chez Flash Butrym
- 6 réponses
- 4 participants
- 181 vues
- 4 followers
Mix Jagger
741
Administrateur·trice du site
Membre depuis 1 an
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Dj jéjé
3864
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je l'ai déjà dit ici et je le redis, je ne suis pas mécontent de revoir la partie éclairage retrouver un peu d'activité bien au contraire...
Cependant ... qu'est ce qui justifie qu'on publie des news sur ce genre d'appareils qui, outre le fait de n'être issu que d'un catalogue chinois pour être rebadgé puis distribué par une marque polonaise inconnue au bataillon, n'est qu'un vulgaire plagiat de produits européens à qui devraient revenir tout le mérite de la R&D ?
Ici on a clairement affaire à un machin dont le look et les fonctions sont issues d'un mélange de Midi B et de B Eye de chez Clay Paky.
Alors oui, ces pratiques de plagiat sont maintenant bien courantes, mais pourquoi leur donner de l'importance ici ? Manque de recherches en terme de matériel copié ? Méconnaissance du matériel ? Accords de promo avec le "constructeur" ? Enfin bref, ce genre de news n'a à mon sens pas lieu d'être sur un site aussi grand public que celui-ci. Il faut faire un minimum de tri et ne pas publier machinalement des news de bricoles random, (encore plus quand on a rien de spécial à dire dessus ...)
Cependant ... qu'est ce qui justifie qu'on publie des news sur ce genre d'appareils qui, outre le fait de n'être issu que d'un catalogue chinois pour être rebadgé puis distribué par une marque polonaise inconnue au bataillon, n'est qu'un vulgaire plagiat de produits européens à qui devraient revenir tout le mérite de la R&D ?
Ici on a clairement affaire à un machin dont le look et les fonctions sont issues d'un mélange de Midi B et de B Eye de chez Clay Paky.
Alors oui, ces pratiques de plagiat sont maintenant bien courantes, mais pourquoi leur donner de l'importance ici ? Manque de recherches en terme de matériel copié ? Méconnaissance du matériel ? Accords de promo avec le "constructeur" ? Enfin bref, ce genre de news n'a à mon sens pas lieu d'être sur un site aussi grand public que celui-ci. Il faut faire un minimum de tri et ne pas publier machinalement des news de bricoles random, (encore plus quand on a rien de spécial à dire dessus ...)
Citation :
le constructeur reste assez conservateur sur les données de la bête,
Site pro : Lighting Dynamics - Journaliste spécialiste lumière sur SoundLightUp - Music : Soundcloud
- blueterry
- matou4
Mix Jagger
741
Administrateur·trice du site
Membre depuis 1 an
Citation de Dj jéjé (voir le message) :
Je l'ai déjà dit ici et je le redis, je ne suis pas mécontent de revoir la partie éclairage retrouver un peu d'activité bien au contraire...
Cependant ... qu'est ce qui justifie qu'on publie des news sur ce genre d'appareils qui, outre le fait de n'être issu que d'un catalogue chinois pour être rebadgé puis distribué par une marque polonaise inconnue au bataillon, n'est qu'un vulgaire plagiat de produits européens à qui devraient revenir tout le mérite de la R&D ?
Ici on a clairement affaire à un machin dont le look et les fonctions sont issues d'un mélange de Midi B et de B Eye de chez Clay Paky.
Alors oui, ces pratiques de plagiat sont maintenant bien courantes, mais pourquoi leur donner de l'importance ici ? Manque de recherches en terme de matériel copié ? Méconnaissance du matériel ? Accords de promo avec le "constructeur" ? Enfin bref, ce genre de news n'a à mon sens pas lieu d'être sur un site aussi grand public que celui-ci. Il faut faire un minimum de tri et ne pas publier machinalement des news de bricoles random, (encore plus quand on a rien de spécial à dire dessus ...)Citation :le constructeur reste assez conservateur sur les données de la bête,
Bonjour Jérôme,
merci pour votre message.
Sur AF, aucun accord avec aucun constructeur ne nous force à communiquer sur les sorties des machines. Nous gardons une liberté éditoriale totale.
Nous comprenons parfaitement vos remarques, mais notre objectif est clair : nous essayons simplement d'informer nos lecteur·ices sur la totalité des nouveautés du secteur. Comme vous l'avez très justement fait remarqué, le marché du clonage est très répandu chez les fabricants et nous nous garderons de juger de telles pratiques, qui peuvent parfois avoir de l'intérêt pour les utilisateur·ices au budget serré.
En ce qui concerne ce projecteur, l'inspiration Claypaky est assez évidente, mais le produit a le mérite d'exister, tout simplement. Cela étant dit, il est vrai que Flash Butrym ne communique pas assez sérieusement sur les caractéristiques techniques de leurs produits. Comme vous, nous déplorons ce manque d'informations.
Merci encore et à bientôt sur AF
Dj jéjé
3864
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Site pro : Lighting Dynamics - Journaliste spécialiste lumière sur SoundLightUp - Music : Soundcloud
- blueterry
Mix Jagger
741
Administrateur·trice du site
Membre depuis 1 an
Citation de Dj jéjé (voir le message) :
Merci pour la réponse !
Citation de Mix :nous nous garderons de juger de telles pratiques, qui peuvent parfois avoir de l'intérêt pour les utilisateur·ices au budget serré.
Je suis sans voix .... parce qu'avoir un budget serré rendrait légitimes les pratiques de copies de matériel ?
Beaucoup de marques proposent des appareils même très petit budget, qui ne sont pour autant pas des plagiats ! Je ne stigmatise pas les utilisateurs de matériel d'entrée de gamme ou de matériels à bas coût ! Je m'intéresse seulement à la problématique évidente de faire de la promotion pour du matériel copié alors que les marques qui créent, innovent, celles qui ont les plus grosses dépenses en matière de recherche et développement peuvent se retrouver à disparaitre à cause de ces copies.
Citation :l'inspiration Claypaky est assez évidente
Si c'était seulement une "inspiration" je n'aurai même pas pris la peine de poster ce message. L'appareil reprends quasi strictement le look d'un Midi B, et surtout les fonctions d'un B Eye ... si vous appelez ça de l'inspiration ... moi j'appelle ça du plagiat.
Citation :mais le produit a le mérite d'exister, tout simplement.
Qu'il existe c'est une chose, que son existence soit légitime, j'en suis moins sûr, mais un site comme AF ne devrait simplement pas cautionner de donner de l'importance à des appareils dont la réalisation n'aurait pu être menée sans le vol (car ce n'est ni plus ni moins que du vol) des mérites techniques développés par d'autres marques.
J'ai un peu feuilleté la catégorie son d'AF, bizarrement je n'ai pas vu de news sur les copies d'amplis LabGruppen ou de boites de chez L ....
Certes Jérôme, personne ne peut vous donner tort et nous comprenons tous•tes votre point de vue, qui est parfaitement légitime et solidement argumenté.
Néanmoins, dans les catégories instrumentales, nous pourrions citer pléthore de machines ou de guitares qui reprennent trait pour trait les créations originales d’autres fabricants.
Une célèbre marque « d’entrée de gamme » dont le nom commence par B, en a d’ailleurs fait son coeur de métier, en fabriquant des périphériques audio et des synthétiseurs à très bas coût, qui ont néanmoins le mérite de démocratiser l’accès à ce type de matériel au plus grand nombre.
Cependant, nous vous rejoignons sur la dimension morale très discutable (voire condamnable) de ce genre de pratique.
C’est un dilemme irrésolvable, qui invite chacun•e a arbitrer entre le respect absolu de la propriété intellectuelle des créateur•ices originaux•ales, et, la possibilité de poser les mains sur du matériel trop souvent inaccessible autrement, bien malheureusement.
Merci encore et à bientôt sur AF
Oullig
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
- Mix Jagger
blueterry
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- Dj jéjé
- < Liste des sujets
- Charte