Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Martin Magnum Pro 2000
(8)
Déposer un avis
Où acheter Magnum Pro 2000 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Qu'en pensez vous?

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 3 224 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Qu'en pensez vous?
Que pensez vous de cette machine a fUmée?? que me conseillerez vous pour une application discomobile?? Quelles sont ses concurentes directes??
Donnez moi vos impressions de travail! est -il possible de la mette en DMX???
A COEUR VAILLANT, RIEN D'IMPOSSIBLE !!!
2
C'est une sacré machine :oo: elle a un a volume de 700m3 pour comparaison la magnum 800 que j'ai elle a un volume de 200 m3 ce qui déjà suffisant pour mon utilisation en discomobile. A savoir que pour la brancher en DMx il te faudra acheter un interface DMX qui coûte 103 euro HT. MAintenant si tu a les moyen n'hésite pas je l'es vu fonctionner pendant les vacance et on peu dire que sa crache. Tien pour exemple regarde cette photo c'était une magnum 2000 en extérieur sur un podium:
Maintenant pour voir une vidéo de son fonctionnement:
http://www.martin.fr/product/product.asp?product=magnumpro2000

Voilà @+ Loïc
Loic1987@hotmail.com ==>>> cherche MARTIN destroyer <<<==
3
Une tuerie. j'utilise cette machine depuis 1994. Aujourd'hui j'en ai 5 et quasiement jamais de problèmes. Une merveille. (à n'utiliser QU'AVEC du liquide JEM.)




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

4
Juste une petite question sur les liquides,

j'ai commencé par utiliser un liquide noname et la machine n'a fait qu'un an, maintenant je n'utilise plus que du produit PSL green fluid car je peux en trouver facilement mais est ce qu'il y en a qui le connaissent et qui peuvent me dire ce que ça vaut par rapport à du JEM.

je trouve que la densité de la fumée est impressionnante par rapport à du premier prix mais si on peut faire encore mieux tout en protégeant encore un peu plus la machine, je ne m'en priverais pas.

merci
5
Le JEM (et nottemment le Pro smoke Super est très certainement ce qui se fait de mieux en liquide à fumée. IL est d'une qualité constante et l'osmose de l'eau utilisée pour sa fabrication est vraiment fine et pure.
Si tu utilise une Magnum Pro 2000, c'est de toute façon quasi obligatoire. L'éspérance de vie d'une MP2000 avec un autre produit que le JEM peut varier entre 15 minutes et 2 mois. Avec un peu de chance, c'est un peu plus long, mais de toute façon, c'est très hazardeux.
J'ai vu de mes propres yeux une MP2000 complètement foutue (bonne pour la benne) après un quart d'heure d'utilisation avec un liquide X.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

6
Merci,
en fait pour moi le produit PSL était déjà un produit de qualité mais je voulais avoir des avis d'autres utilisateurs comme je n'ais jamais utilisé le produit JEM.
et si le produit JEM est encore mieux, il vaut mieux que je l'utilise même si la machine ne vient pas de chez martin, ça rallongera peut être sa durée de vie.

en fait ce n'est peut être pas une bonne solution d'utiliser du bon produit car tant que je ne grille pas machine je ne achèterais pas une MP2000 donc vivement qu'elle lâche pour que je puisse enfin voir ce que c'est que la Rolls des machines.

et pendant que j'y suis:
il y a quelques années, je suis allé à une soirée étudiante (nuit de l'essec), ils utilisaient une machine à fumée pour un show laser dans un gymnase. elle faisait la taille d'un compresseur de chantier et un gars de mettait derrière et la prenait à deux mains pour la faire tourner et enfumer la salle en quelques secondes. est ce que tu sais ce que ça peut être, la puissance de la machine et la consommation en produit?
7
Probablement une JEM Roadie.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

8

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

9
C'était il y a quelques années mais ça me semblait beaucoup plus gros,
le jet de fumée traversait le le gymnase en largeur et l'embouchure de la machine ressemblait à une turbine (genre diamètre d'une machine à mousse)
ensuite pour la dimension je ne me rend pas trop compte des proportions de la JEM mais celle que j'ai vu faisait la taille d'un bon gros compresseur de chantier.
tout le volume du gymnase était enfumé en quelques secondes, une fois le gars à du rester genre 30 secondes et tu ne voyais plus rien.

mais ce ne sont que des vagues souvenirs
10
Ou alors l'ancienne version :




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

11
C'est nettement plus ressemblant :bravo: sinon c'est la même puissance? car c'était vraiment hallucinant et la nouvelle version a l'air beaucoup plus petite
12
En watt non peut-être pas, mais en projection de fumé sûrement... :8)

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

13
Hyper solide!
pas très propre si tu dois "puffer" et couper net le jet ou chipoter, mais si tu veux une bête de combat en endurance, c clair, c ça!
en club ou concert j'utilise de l'ifog, pas mal du tout, à défaut de haze ça laisse une fumée peu dense et qui reste bien...
sinon pour du beau puff bien blanc avec dissipation rapide, liquide rosco, une tuerie!

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

14
Moi j'ai eu des soucis avec l'Ifog. Il laisse des dépots importants. Je l'ai utilisé en club pour me dépanner, j'avais plus de Pro Smoke Super, j'ai donc utilisé 4 bidons de I-fog que j'avais de côté et là, au bout du deuxième Week-end, j'ai des scans quei se sont mis à merder. En fait, les cartes étaient pleines de liquide (ils sont pourtant à 11,00m de haut...).
sympa mais pas pour un club en utilisation intensive.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

15
Euh!? mua ça fait 9mois qu'une magnum boit ces 9,5L par week sur une piste de 8m/6m avec de l'ifog et jamais de soucis...
y a pas un prob de renouvellement d'air dans la club ou de taux d'humidité ou que sais qui viendrais perturber le truc?
(ici y a un extracteur d'air, il bouffe peu de fumée mais ça suffit à pas être explosé par la cigarette et il fait raisonnablement humide)

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

16
Non non. On a tout essayé et ça provient bien de l'Ifog. Plus de problème depuis qu'on ré-utilise du Pro smoke super.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

17
Une autre machine qui m'a intriguée, toujours aux soirées de l'SSEC, elle ressemblait à une valise avec une sortie de chaque côté dans la longueur, elle débitait en permanence mais sans aucune pression. la fumée montait donc à la verticale et lorsqu'ils voulaient enfumer la pièce, ils allumaient un ventilo qui brassait l'air et faisait redescendre toute la fumée.
si vous avez déjà vu cette machine, je veux bien savoir ce que c'est.
18
On parle de la Magnum la ... :clin: et non le reste, sinon ca fais bizarre on dirait pas quel crache temps que ca la magnum 2000
19
Merci pour tt ces réponses,donc la MP 2000 avec le liquide JEM c'est une valeur sure, mais que dire si on la compare aux machine JEM, je pense a la JEM ZR33 HI MASS ... est elle plus puissante? quelle qualité par raport a la magnum 2000? come elle est plus de 300 euros plus chère...
j'attend vos avis avisés! merci
A COEUR VAILLANT, RIEN D'IMPOSSIBLE !!!
20
Be, c'est une question de gamme. La ZR33 est plus puissante, plus grosse, DMX d'office, plus chère, etc...




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

21
Remontage de post désolé ....
en regardant les vidéos martin je ne sais pas si c'est moi mais on a l'impression que la magnum 800 a un meilleur débit massique ... pour savoir laquelle irait le mieux pour mes prestas plus souvent dans des gymnases que dans des salles des fêtes :???: surtotu niveau encombrement la magnum 2000 a l'air plus allongé et moins haute mais la magnum 800 beaucoup plus haute
22
La 2000 est effectivement plus "plate" et plus allongée mais la 800 la dépasse de quelques centimètres en hauteur.Sur les photos du le site de martin, on arrive pas bien a s' en rendre compte:par exemple, la première fois que j' ai vu la zr-33, j' ai halluciné...
23

Citation : par exemple, la première fois que j' ai vu la zr-33, j' ai halluciné...


Pk ?

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

24
Je ne la pensait pas aussi "massive".
Du moins sous ces dimensions.