Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 29 782 29,8k
Actu 30 272 30,3k
Articles 1 724 1,7k
Médias 311 540 311,5k
Tutoriels Tutos 1 789 1,8k
Avis 23 294 23,3k
Petites annonces Annonces 2 266 2,3k
Forums 141 201 141,2k

Sujet Mixage sous Linux: quels softs disponibles?

  • 12 réponses
  • 8 participants
  • 7 840 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Mixage sous Linux: quels softs disponibles?
Salut à tous,

Tous le monde connaît Virtual DJ, Mixvibes, BPM, et j'en passe...
Ayant fait tourner ces produits très Windozzz...sur un PC portable (IBM T23 512MB ram 1,1Ghz) sans aucun problème, je me suis tourné vers ce cher TUX (le petit pinguin de Linux).

Après une intallation Ubuntu 7.10 (les doigts dans le nez, oui, je sais c'est pas propre!!! :oops: ) et un migration vers un version 8 (tout aussi facile :aime: ), je me suis installé Audacity.
Rien à dire, même si le look fait un peu Win98 , çà marche bien quand même.

Pour le mixage, j'ai installer MIXX. L'obtention du package et l'installation via Synaptic: nickel :aime: .

Après c'est moins bon. :|

Un look vraiment rudimentaire voir "basique" :( . Mais bon, c'est encore très nouveau.
Le chargement du fichier suivant provoque des saccades dans le fichier en cours de lecture (pas bon du tout :fache: ).
La selection du fichier suivant est très "hazardeuse" aussi.

Bref, est-ce une erreur de paramètres?

Si vous avez d'autres softs à proposer...votre avis m'interesse.

:8) Salutations.
AL1
2
Je me sers d'Ubuntu au quotidien pour tout ce qui n'est pas audio (pas de pot, hein ?) mais voilà tout de même les softs que j'ai survolés et qui valent le déplacement : Ardour (séquenceur audio) , Rosegarden (éditeur MIDI), TuxGuitar (Guitare Pro like, étrangement similaire à son modèle).

JM
3
Ouai enfin Ardour niveau gestion des entrées sortie et assignation de chaque piste c'est mal fait.
ardour=pas de midi.

donc ok c gratuit mais bon c'est moins bien qu'un vrai cubase

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

4
Salut à tous.

http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-2838-audio-logiciels-de-mixage-audio

Pour continuer le sujet, j'ai trouvé quelques pistes interessantes pour d'autres soft de musique sous Linux.
Le site ne propose pas uniquement des soft pour Linux, il y a aussi des réferences pour Windows.

Je pense essayé bientöt quelques uns de ces produits.

Si parmi vous, il en a qui utilise MP3mixer, TerminatorX, DJplay, etc...
faites nous part de vos impressions.

Ma première impression, pour Beatforce semble rejoindre celle que j'avais eu pour MIXX, ...assez sommaire...mais je ne l'ai pas encore installer
AL1
5
Faut aller voir ici -> https://linuxmao.org/tikiwiki/tiki-view_articles.php


Après je te conseille vraiment ardour à la place d'audacity. Le produit est mieux fini et beaucoup plus fiable.

Enfin, si, ardour gère le midi mais ne possède pas de sequenceur midi intégré. Pour ça tu peux utiliser rosegarden et le "connecter et synchroniser" à ardour via jackd.
http://www.xi-ox.org
6
Salut Vz,

Interessant ton lien, je vais m'y interesser d'un peu plus prêt pendant le week end.


:8)
AL1
7

Citation : Ouai enfin Ardour niveau gestion des entrées sortie et assignation de chaque piste c'est mal fait.
ardour=pas de midi.

donc ok c gratuit mais bon c'est moins bien qu'un vrai cubase



en fait si ardour ne gère pas le midi c'est à cause d'une certaine philosophie de la MAO sous linux... Contrairement à nos logiciels PC qui sont maintenant quasiment des sequenceurs tout en un, sous linux comme les pilotes sons ne sont pas mobilisé par un seul logiciel le but est de créer quelque chose de très mobulable en utilisant un logiciel par fonction spécifique donc un séquenceur midi, un audio , tout les instru sont sensé être des standalones(même si ca change) et le tout est rassemblé sous jack servant de table de mixage audio/midi... Au final c'est un peu plus proche du hardware...

Après certains sont fans d'autres pas du tout, moi j'ai déjà essayé et je n'aime pas trop je trouve que tout devient vite très compliqué et quand je fais de la musique j'ai besoin d'impulsivité et pas de me galérer comme un taré pour commencer un projet, après c'est peut être aussi une question d'habitude...

Quand à c'est moins bien qu'un cubase bah oui logique on peut pas demander le beurre et l'argent du beurre... Ce qui est le plus faible je trouve dans tous ces logiciels audio gratuits ce sont les algorithmes audio rarement convenables je trouve
8

Citation : en fait si ardour ne gère pas le midi c'est à cause d'une certaine philosophie de la MAO sous linux... Contrairement à nos logiciels PC qui sont maintenant quasiment des sequenceurs tout en un, sous linux comme les pilotes sons ne sont pas mobilisé par un seul logiciel le but est de créer quelque chose de très mobulable en utilisant un logiciel par fonction spécifique donc un séquenceur midi, un audio , tout les instru sont sensé être des standalones(même si ca change) et le tout est rassemblé sous jack servant de table de mixage audio/midi... Au final c'est un peu plus proche du hardware...



Ce qui est bien sous linux, c'est que tout est compatible. Tu as au centre un serveur de son JACK (audio et MIDI) qui permet de connecter tous tes softs entre eux. Les sequenceurs sont liés aux synthes (via le MIDI), le synthe entre en audio dans un enregistreur. Tout est modulable. Tout est synchronisé.
En plus comme ce sont des logiciels libres tu peux les parametrer comme tu veux. Tu peux les modifier.
Bientot Ardour gerera le MIDI. Il sera enregistreur/mixeur et sequenceur.

Bonne musique

Protein :lol:
9
Il existe une distrib Linux basée sur Ubuntu qui est spécialisée MAO et Vidéo et qui contient déjà tous pleins de programmes sympa pour la MAO et qui est optimisé pour avoir le moins de latence possible : UBUNTU STUDIO
https://ubuntustudio.org/

Je sais que le sujet porte sur les softs et non sur les distribs mais pour ceux qui connaissent pas, et bien maintenant, euh.... ben vous connaissez... :?!:

Les pieds sur Terre, la tête dans le cul...
Les compos collectives

10
Par contre il ne faut pas oublier que pour faire de la mao sous linux il faut installer le noyau basse latence (rt) c'est assez simple en général c'est expliqué sur le forum de votre distrib