Le triple écran plat : ca calme !
- 51 réponses
- 19 participants
- 1 596 vues
- 1 follower
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/01/2004 à 15:51:25Le triple écran plat : ca calme !
Non ?
dom.janvier.free.fr
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 28/01/2004 à 03:13:02
Arf arf arf ! y ' a concour de blagues ????
http://www.kando.fr.st
http://www.kando.fr.st
Anonyme
521410
32 Posté le 28/01/2004 à 12:23:13
Hors sujet : Citation : Posté le 28/01/2004 à 03:13
Concours du couche tard aussi?
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 30/01/2004 à 16:20:24
Kando, ce n'est pas difficile à trouver, ca ne se fabrique plus dsl. Donc moi quand je donne une info je m'assure qu'elle soit d'actualité, d'autres part, ce n'est pas un hasard si le port AGP existe, c'est parce qu'un port pci est bien trop lent pour traiter de la vidéo.
Pour le reste, je pense que le jour ou tu connaitra aussi bien le hardware et l'info que moi on pourra en reparler. Sans rancune mais j'aime pas qu'on me prenne pour un con.
( et je répète avec une carte intégrée ca ne marche pas ).
Pour le reste, je pense que le jour ou tu connaitra aussi bien le hardware et l'info que moi on pourra en reparler. Sans rancune mais j'aime pas qu'on me prenne pour un con.
( et je répète avec une carte intégrée ca ne marche pas ).
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 30/01/2004 à 16:24:26
Ps : on parlait bien de triple écran, alors une carte triple écran à 450 euros, ca me parait pas énorme, surtout qu'on ne parle pas des mêmes perf. ( mdr la radeon 9000 en PCI )
Dvince
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 30/01/2004 à 16:32:52
Citation : ce n'est pas un hasard si le port AGP existe, c'est parce qu'un port pci est bien trop lent pour traiter de la vidéo.
Et on faisait comment il y a 5 ou 6 ans ???
Une bonne vieille carte PCI, c'est largement sufisant pour afficher les trois potars et demi de tes instrus virtuels, pas le genre de truc à faire ramer une carte vidéo, c'est sur que l'AGP c'est vachement mieux pour jouer à HL2 en 1920x1440, mais bon, en general, avec trois écrans, t'as pas forcement besoin d'une résolution de malade.
Horus
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 30/01/2004 à 16:42:07
Citation : Kando, ce n'est pas difficile à trouver, ca ne se fabrique plus dsl.
sisi en pci ça existe et on en trouve facilement:
http://informatique.kelkoo.fr/b/a/sbs/111601/7135361.html
Et ça doit marcher d'enfer pour faire tourner du cubase (ou alors une version OpenGL avec equalizer 3D est en préparation...)
Citation : Donc moi quand je donne une info je m'assure qu'elle soit d'actualité
Citation :
Pour le reste, je pense que le jour ou tu connaitra aussi bien le hardware et l'info que moi on pourra en reparler.
C'est pas beau de se vanter.
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)
renonzemoon
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 30/01/2004 à 16:56:18
Yo,
J'amène mon grain de sel dans le débat, même si j'ai pas tout lu:
JE suis en double écran avec carte AGP + carte PCI (et sous Windows, c'est fou !). Je peux passer en triple écran si je veux en validant la sortie TV, ce qui est assez inutile, mais pour impressionner les béotiens en la matière, c'est bien.
Reno
PS: là où je la ramène pas, c'est que mon écran primaire, voire primate, est un bon gros vieux 17 pouces, et que le secondaire est un ... 14 pouces... hmm, désolé, on fait avec c'qu'on a, mais, le dites pas, j'ai fait avec deux 14 pouces pendant un an... donc là, c'est trop d'la balle atomique !
Oy
J'amène mon grain de sel dans le débat, même si j'ai pas tout lu:
JE suis en double écran avec carte AGP + carte PCI (et sous Windows, c'est fou !). Je peux passer en triple écran si je veux en validant la sortie TV, ce qui est assez inutile, mais pour impressionner les béotiens en la matière, c'est bien.
Reno
PS: là où je la ramène pas, c'est que mon écran primaire, voire primate, est un bon gros vieux 17 pouces, et que le secondaire est un ... 14 pouces... hmm, désolé, on fait avec c'qu'on a, mais, le dites pas, j'ai fait avec deux 14 pouces pendant un an... donc là, c'est trop d'la balle atomique !
Oy
<a href="http://myspace.com/cortemaltose" target="_blank">my-ass-page</a>
Anonyme
4758
38 Posté le 30/01/2004 à 17:03:22
Vous conseillez quoi comme carte PCI pas chere pour un 2e ecran, faut-il mieux trouver une vieille merde d'okkaz ?
dernier question la résolution doit elle etre la meme sur les deux écrans ?
j'ai un 15" dans mon placard qui ne demande qu'a afficher la table de mix de cubase
=)
dernier question la résolution doit elle etre la meme sur les deux écrans ?
j'ai un 15" dans mon placard qui ne demande qu'a afficher la table de mix de cubase
=)
renonzemoon
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 30/01/2004 à 17:21:54
Si t'as l'occase d'avoir une occase, tu peux tenter le coup, mais sache que j'ai payé la mienne 30 euros neuve: pas un gros investissement, comme tu peux voir, et ça vaut le coup.
Pour ce qui est de la résolution, tu choisis celle que tu veux pour chaque écran: après, vaut mieux pas faire trop n'importe nawak pour les yeux, surtout pour quand tu vas ballader les fenêtres d'un écran à l'autre.
Par exemple, chez moi, j'ai mis le 17 pouces en 1024*768 et le 14 pouces en 800*600, ce qui leur donne à peu près la même "résolution" visible.
En revanche, le truc chiant chez moi, c'est la différence des couleurs entre les deux: j'ai beau faire les réglages que je veux, le 14" est tellement vieux que j'ai laissé tomber.
Mais bon, c'est quand même super pratique, y'a pas à dire.
Les problèmes peuvent intervenir après pour ceux qui font des jeux, tout ça, qui nécessitent de la vidéo performante, mais je trempe pas là-dedans alors, je passe le relais.
Reno
Pour ce qui est de la résolution, tu choisis celle que tu veux pour chaque écran: après, vaut mieux pas faire trop n'importe nawak pour les yeux, surtout pour quand tu vas ballader les fenêtres d'un écran à l'autre.
Par exemple, chez moi, j'ai mis le 17 pouces en 1024*768 et le 14 pouces en 800*600, ce qui leur donne à peu près la même "résolution" visible.
En revanche, le truc chiant chez moi, c'est la différence des couleurs entre les deux: j'ai beau faire les réglages que je veux, le 14" est tellement vieux que j'ai laissé tomber.
Mais bon, c'est quand même super pratique, y'a pas à dire.
Les problèmes peuvent intervenir après pour ceux qui font des jeux, tout ça, qui nécessitent de la vidéo performante, mais je trempe pas là-dedans alors, je passe le relais.
Reno
<a href="http://myspace.com/cortemaltose" target="_blank">my-ass-page</a>
Anonyme
4758
40 Posté le 30/01/2004 à 17:25:16
Tin j'avais une matrox mystique dans le temps je sais pas ce que j'en ai fait j''espere que je l'ai pas refilée car c'était une bonne carte
j'ai actuellement un 19" en 1600*1200 mon probleme c'est que je sais pas trop ou foutre mon 15" j'ai plus la place
j'ai actuellement un 19" en 1600*1200 mon probleme c'est que je sais pas trop ou foutre mon 15" j'ai plus la place
- < Liste des sujets
- Charte