Dans un récent article, le magazine Attack s’interroge sur l’intérêt réel des musicien·nes pour les plug-ins vibe-codés, des instruments et des effets écrits par un agent d’IA à partir de consignes, parfois par des personnes qui ne programment pas.
Comme précisé dans l’article, on ne possède pas encore de recul chiffré sur le sujet, mais deux marchés voisins donnent un repère. Sur la place de marché CGTrader (place de marché en ligne mondiale dédiée à l’achat et à la vente de modèles 3D, d’actifs numériques et de contenus de réalité virtuelle ou de réalité augmentée), un modèle 3D sur six est généré par IA, pour 1 $ de revenu sur 90 $, (source : Futurism), et la musique générée par IA représente environ la moitié des imports quotidiens sur Deezer, pour 1 à 3 % des écoutes.
Fiabilité et suivi, les freins à l’achat
Les musicien·nes sondé·es par Attack sur les réseaux sociaux citent d’abord la confiance, d’autant que la personne néophyte à l’origine d’un plug-in vibe-codé lit rarement le code, et peu exposer au risque de détruire un projet ou de produire un bruit nocif pour l’ouïe. Attack recommande d’ailleurs de vérifier la sécurité, la capacité du développeur à suivre un système renouvelé chaque année, comme les applications musicales de l’iPhone abandonnées, et la charge processeur, quitte à ne faire confiance qu’aux logiciels proposant une démo à l’essai.
