[SONDAGE] Prêtez moi vos oreilles!
- 42 réponses
- 11 participants
- 5 295 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Par contre je me suis planté de case en votant, j'ai voté trop rapidement 2 et c'est le 1 que je préfère.
Le mix en première position m'avait induit en erreur...
Le mix en première position m'avait induit en erreur...
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Euh je pige pas trop parce que chez moi les titres apparaissent téléchargeables en wav... 
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Oui, ils sont téléchargeables.
Il faut juste sélectionner les titres individuellement, là où ils ne sont pas bout à bout.
Il faut juste sélectionner les titres individuellement, là où ils ne sont pas bout à bout.
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Cassio38
385
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
j'ai test avec 2 casques et un home cinéma, les moniteurs faudra repasser dans 1 ou 2 mois 
sennheiser hd555 + vrm box
shure srh 1440 + vrm box
logitech z5500 (2.1) en spdif
le 1 a ma préférence pour les casques mais le refrain manque de patate, le 8 est très bien aussi, la dynamique plus homogène.
le 6 est mon préféré sur le z5500, moins de basse, plus clair
très cool la playlist soundcloud, ça permet de passer rapidement d'un extrait a l'autre !
joli morceau en tout cas !
sennheiser hd555 + vrm box
shure srh 1440 + vrm box
logitech z5500 (2.1) en spdif
le 1 a ma préférence pour les casques mais le refrain manque de patate, le 8 est très bien aussi, la dynamique plus homogène.
le 6 est mon préféré sur le z5500, moins de basse, plus clair
très cool la playlist soundcloud, ça permet de passer rapidement d'un extrait a l'autre !
Hors sujet :
quelqu'un connait un lecteur de wav neutre? c'est chiant de charger un sequenceur. Oui je suis un fainéant.
joli morceau en tout cas !
rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
J'ai écouté. Il y a quelques belles merdes, quand même 
J'ai fait cela rapidement, histoire de ne pas enc... les mouches et d'aller à l’essentiel. Et toujours en comparant avec le mixage, et si besoin, entre une version de mastering et l'autre.
V1 : fidèle, propre sur soi, un peu "à l'ancienne" où l'on a respecté le mixage. Sur la longueur, cela plaira longtemps.
V2 Poubelle de suite, trop de haut, trop d'élargisseur. Pas aimé du tout.
V3 : Pour ceux qui aiment le grave. Pas loin dans l'idée de la V1 mais plus chargé dans le bas, cela rend la musique plus floue.
V4 Medium en arrière, du coup les voix reculent (j'aime pas trop quand les voix changent de plan dans ce sens...le mix était bien sur ce plan). Elargisseur artificiel (trop dosé peut=être, mais on perd en cohérence dans le bas).
V5 Trop fort, on en perd le groove, les SSSSS vrillent l'oreille, on perd les qualités du mix
V 6 : trop aigu, cela siffle, les SSSSSSS j'aime pas
V7 : Trop fort et agressif (mais mieux que 5) dans la partie finale cela s'écrase. C'est dommage parce qu'un peu moins fort cela pourrait être une bonne version
V 8 : un peu comme ci-dessus, mais moins réussi.
Donc ce serait pour moi : V2 tel quel et V7 un peu corrigé (moins fort).
Et je me dis que sur un extrait, c'est pas simple de juger d'un travail (sauf quelques trucs bien loupés), car sur un extrait, certains studios proposant un extrait gratuit vont faire sonner très fort pour impressionner les amateurs, et si cela se trouve, sur un passage non testé où le mix joue plus fort, le son deviendra infâme.
Je n'avais pas le temps aujourd'hui, mais j'aurais bien fait un test parce que le titre est sympa (et que TomA est sympa aussi).
Pour terminer en beauté, j'ai voté 2 par erreur (je voulais voter 1 mais ma souris a glissé, chef).
En fait, le 2 c'est le plus mauvais selon moi, avec le 5.
J'ai fait cela rapidement, histoire de ne pas enc... les mouches et d'aller à l’essentiel. Et toujours en comparant avec le mixage, et si besoin, entre une version de mastering et l'autre.
V1 : fidèle, propre sur soi, un peu "à l'ancienne" où l'on a respecté le mixage. Sur la longueur, cela plaira longtemps.
V2 Poubelle de suite, trop de haut, trop d'élargisseur. Pas aimé du tout.
V3 : Pour ceux qui aiment le grave. Pas loin dans l'idée de la V1 mais plus chargé dans le bas, cela rend la musique plus floue.
V4 Medium en arrière, du coup les voix reculent (j'aime pas trop quand les voix changent de plan dans ce sens...le mix était bien sur ce plan). Elargisseur artificiel (trop dosé peut=être, mais on perd en cohérence dans le bas).
V5 Trop fort, on en perd le groove, les SSSSS vrillent l'oreille, on perd les qualités du mix
V 6 : trop aigu, cela siffle, les SSSSSSS j'aime pas
V7 : Trop fort et agressif (mais mieux que 5) dans la partie finale cela s'écrase. C'est dommage parce qu'un peu moins fort cela pourrait être une bonne version
V 8 : un peu comme ci-dessus, mais moins réussi.
Donc ce serait pour moi : V2 tel quel et V7 un peu corrigé (moins fort).
Et je me dis que sur un extrait, c'est pas simple de juger d'un travail (sauf quelques trucs bien loupés), car sur un extrait, certains studios proposant un extrait gratuit vont faire sonner très fort pour impressionner les amateurs, et si cela se trouve, sur un passage non testé où le mix joue plus fort, le son deviendra infâme.
Je n'avais pas le temps aujourd'hui, mais j'aurais bien fait un test parce que le titre est sympa (et que TomA est sympa aussi
).Pour terminer en beauté, j'ai voté 2 par erreur (je voulais voter 1 mais ma souris a glissé, chef).
En fait, le 2 c'est le plus mauvais selon moi, avec le 5.
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 13/09/2014 à 20:56:58 ]
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte