[SONDAGE] Prêtez moi vos oreilles!
- 42 réponses
- 11 participants
- 5 458 vues
- 21 followers
- 1 1 (9 - 43%)
- 2 8 (5 - 24%)
- 3 2 (4 - 19%)
- 4 7 (3 - 14%)
- 5 5 (2 - 10%)
- 6 6 (2 - 10%)
- 7 4 (2 - 10%)
- 8 3 (2 - 10%)

TomA SL

Je sais que vous êtes tous fans de mastering, c'est pourquoi je vous soumets ce petit "test".
Je viens de finir un mix et j'ai voulu tester différents studios proposant un mastering en ligne. Je leur ai donc envoyé ma piste en demandant à tous de remonter le niveau tout en gardant un maximum de dynamique et de punch au titre, puis j'ai attendu leur réponse.
Je ne vous mets qu'un extrait de 30s car déjà ça fait de gros fichiers et aussi parce que certains studios n'envoient qu'un extrait du master.
Voici donc le lien soundcloud réunissant les masters et le mix : https://soundcloud.com/tomamarques/sets/bobby-nobody-stitch-up-mastering-tests/s-UVpih
Le mix :
Master 1 :
Master 2 :
Master 3 :
Master 4 :
Master 5 :
Master 6 :
Master 7 :
Master 8 :
Lequel préférez vous?

-------------
Pour infos : le titre vient du site cambridge-mt.com et je l'ai mixé sur des Adam A7X tout ITB.
Certains fichiers test de master m'ont été envoyés en mp3 mais j'ai tout repassé en wav pour simplifier l'affaire. Si vous voulez d'autres infos n'hésitez pas.
[ Dernière édition du message le 31/08/2014 à 10:49:53 ]
- 1
- 2

TomA SL


stratvinc

j'ai donc voté
en ce qui me concerne
mon préféré est le 2 qui sonne vraiment très bien à mon gout
on entend bien les charleys ça respire et on a pas du tout l'impression de perte de dynamique
mon deuxième choix s'est porté sur le 6 qui manque un peu de pèche mais qui sonne très naturel également
le 1 est faible
le 4 ne respire pas
le 5 me semble écrasé
le 7 a l'air d'avoir beaucoup de patate mais je pense qu'il est trop compressé
les 3 et 8 ne sont pas mal
bon j'ai donné un avis en tant qu'auditeur n'étant pas du tout de la partie en ce qui concerne le mastering
les écoutes ont été faites sur des Présonus Eris 5
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !

TomA SL



stratvinc


le sujet m'interesse particulièrement m'étant lancé depuis peu au mixage des premières compos de mon nouveau groupe
et donc le mastering étant encore quelque chose d'entièrement nouveau pour moi
j'attends l'avis des experts qui ne devraient pas tarder à montrer le bout de leur nez
sympa le bout de morceau en attendant![]()
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
[ Dernière édition du message le 02/09/2014 à 20:41:12 ]

sinebox

J'ai fait une écoute de sur Soundcloud, malgré le fait que cela soit du MP3 et que tu es passé par plusieurs étapes de conversion, ces avis et remarques sont un ressenti plus qu'une écoute approfondie.
Quelque remarques :
Mes préférés sont le 1 et le 8 même si le 8 à beaucoup de basses, il garde une certaine chaleur et rondeur qui est pas mal. Le 1 à une bonne balance mais quelques dBVu en plus de volume seraient les biens venus.
2 : l'énergie est bien mais il est super strident et agressif.
3 : Le 3 manque d'air sans apporter un complément à ce manque.
4 : Il est très compressé pour un si faible niveau et cette compression ne permet pas au passage forte de ressortir et de faire son effet, il le ramoli
5 : le 5 est relativement compressé et un poil agressif.
6 : un peu mou et maigre!
7 : le 7 envoie mais a un trou dans les mediums! On a du kick et pas mal de high après 4khz
J'espère que cela aide.
Sinon la track est cool et pour un Mix ITB, c'est vraiment bien!!!! Continu comme cela!
Best regards.
Christophe "Chris" Chapelle
Sinetracks Mastering
[ Dernière édition du message le 11/09/2014 à 22:32:45 ]

Anothay

J'ai écouté sur soundcloud les 8 extraits. Je ne suis pas expert en mastering mais je vais prendre par au jeu quand même. Pour ma part, pour trouver celui que je préfère, j'ai procédé par élimination. Je commence donc par la fin :
Pour le 1 : je pense que l'on peut gratter quelques dB
le 2 : je trouve un poil trop aigu, j'aime beaucoup l'idée de donner de l'air au mix mais je trouve que ça fait trop ressortir les cymbales. (Est ce que le fait que ce soit en mp3 dérange t-il l'écoute des aigus ?)
le 3 : je ne sais pas c'est le fait d'avoir écouté le 3 après le 2, mais je trouve ici que c'est un peu médium (en concentrant mon écoute sur la voix du chanteur)
le 4 : même opinion que pour le 1.
le 5 : Il y a du niveau et de la patate, (est ce que c'est encore le fait de l'avoir écouté après le 4 ?) c'est l'extrait que je préfère.
le 6 : moins de patate que le 5 (plus compressé ?) mais j'aime beaucoup aussi. Je le mettrais en deuxième.
le 7 : Trop compressé je trouve. La patate du 5 me suffit.
le 8 : je trouve qu'il y a trop de basse, le kick ressort beaucoup.
remarque : à 15 secondes, le mot "back" chanté à l'octave sur la gauche sature ou c'est autre chose ?
En tout cas j'aime beaucoup la chanson et le mix ! tout à fait le style que j'aime.

rroland

Quand vous souhaitez un avis, donnez des choses au meilleur format possible, avec la possibilité de charger les extraits.
Là je peux écouter sur l'ordi du bureau avec des enceintes qui ont coûté au moins 125 € (Cerwin-Vega XD3), à partir d'une carte son de marque "pouet pouet". Quelles infos puis-je en tirer? Le titre est sympa, mais au-delà... Je m'abstiendrai donc de toute analyse.
[ Dernière édition du message le 12/09/2014 à 11:41:44 ]

doc benway

Je trouve quand meme le 2 horrible! Ce charley, beurk.
Le 3 est pas mal sur mon top matos.
Good track!

Anonyme

Citation :
Là je peux écouter sur l'ordi du bureau avec des enceintes qui ont coûté au moins 125 € (Cerwin-Vega XD3), à partir d'une carte son de marque "pouet pouet". Quelles infos puis-je en tirer? Le titre est sympa, mais au-delà...
Pas mieux, et malgré les enceintes de merde, il me semble entendre de l'aliasing dû à un format MP3 ou équivalent...
Tu pourrais mettre les extraits en format audio non compressé numériquement ?

Hohman

A l'heure d'internet et des encodeur appartenant aux diffuseurs, j'utilise un casque de qualité correcte avec la carte son d'un ordi portable, le casque que je transporte sur tous systèmes... A force d'écoute, aussi je me suis habitué aux différents encodeur du net, à cette configuration, et j'arrive clairement à entendre dans le cadre comparatif le travaille qui me convient.
La dégradation du net et de mon système multimédia est la même pour tous les morceaux, pour un résultat final ce type d'écoute me semble très correcte et dans l'ère du temps, au prix d'un casque...

Hohman

Le mix en première position m'avait induit en erreur...



TomA SL



Hohman


Il faut juste sélectionner les titres individuellement, là où ils ne sont pas bout à bout.

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

rroland


Cassio38


sennheiser hd555 + vrm box
shure srh 1440 + vrm box
logitech z5500 (2.1) en spdif
le 1 a ma préférence pour les casques mais le refrain manque de patate, le 8 est très bien aussi, la dynamique plus homogène.
le 6 est mon préféré sur le z5500, moins de basse, plus clair
très cool la playlist soundcloud, ça permet de passer rapidement d'un extrait a l'autre !
quelqu'un connait un lecteur de wav neutre? c'est chiant de charger un sequenceur. Oui je suis un fainéant.
joli morceau en tout cas !

rroland


J'ai fait cela rapidement, histoire de ne pas enc... les mouches et d'aller à l’essentiel. Et toujours en comparant avec le mixage, et si besoin, entre une version de mastering et l'autre.
V1 : fidèle, propre sur soi, un peu "à l'ancienne" où l'on a respecté le mixage. Sur la longueur, cela plaira longtemps.
V2 Poubelle de suite, trop de haut, trop d'élargisseur. Pas aimé du tout.
V3 : Pour ceux qui aiment le grave. Pas loin dans l'idée de la V1 mais plus chargé dans le bas, cela rend la musique plus floue.
V4 Medium en arrière, du coup les voix reculent (j'aime pas trop quand les voix changent de plan dans ce sens...le mix était bien sur ce plan). Elargisseur artificiel (trop dosé peut=être, mais on perd en cohérence dans le bas).
V5 Trop fort, on en perd le groove, les SSSSS vrillent l'oreille, on perd les qualités du mix
V 6 : trop aigu, cela siffle, les SSSSSSS j'aime pas
V7 : Trop fort et agressif (mais mieux que 5) dans la partie finale cela s'écrase. C'est dommage parce qu'un peu moins fort cela pourrait être une bonne version
V 8 : un peu comme ci-dessus, mais moins réussi.
Donc ce serait pour moi : V2 tel quel et V7 un peu corrigé (moins fort).
Et je me dis que sur un extrait, c'est pas simple de juger d'un travail (sauf quelques trucs bien loupés), car sur un extrait, certains studios proposant un extrait gratuit vont faire sonner très fort pour impressionner les amateurs, et si cela se trouve, sur un passage non testé où le mix joue plus fort, le son deviendra infâme.
Je n'avais pas le temps aujourd'hui, mais j'aurais bien fait un test parce que le titre est sympa (et que TomA est sympa aussi

Pour terminer en beauté, j'ai voté 2 par erreur (je voulais voter 1 mais ma souris a glissé, chef).
En fait, le 2 c'est le plus mauvais selon moi, avec le 5.
[ Dernière édition du message le 13/09/2014 à 20:56:58 ]

TomA SL

@rroland : si tu veux essayer un master c'est avec plaisir (j'avais hésité à te solliciter à nouveau)

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Hohman


GuitaristeFuturiste

J'adore perso *^*
Moi j'ai voté pour le 1 car c'est celui qui me paraissais le plus équilibré et agréable a écouter...
Mais le 2 je déteste vraiment, sa sonne super aigre a cause des aigus biens trop remontés ><"

TomA SL



GuitaristeFuturiste

Peut être car j'ai pris un temps de repos avant d'écouter la version de Laurend...
Sa doit être peut être aussi pour sa que la majorité des personnes on voté pour le un, car leurs oreilles étaient encore fraîche :o

rroland

Sa doit être peut être aussi pour sa que la majorité des personnes on voté pour le un, car leurs oreilles étaient encore fraîche :o
Moi j'ai écouté dans le désordre, donc l'ordre n'a pas trop d'importance dans ce cas.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2