Tous les avis sur Dunlop Tortex Triangle

Dunlop Tortex triangle 1,14 mm (les gros triangles rose).

Mon mediator fétiche, j'en ai tout le temps un ou deux sur moi. Je les utilise quotidiennement à la basse depuis 15 ans, auparavant j'avais les mêmes en forme traditionnelle, mais comme je tiens mon mediator à trois doigts, le triangle offre une meilleure prise. Je les achète par paquet de 24 et chaque mediator me fait plusieurs mois, c'est très économique.

A la guitare curieusement, je préfère toujours le cousin à forme traditionnelle, toujours en 1,14 mm ... difficile d'être précis sur des petites cordes avec une pelle à neige entre les doigts.
Mais comme je suis surtout bassiste, c'est celui là qu'il me faut. Le jour où Dunlop arrête ce modèle, j'achèterai un pack de 100 et ça me durera le reste de ma vie.

J'utilisais, jusqu'à la semaine dernière, les tortex 0,88mm classique et les tortex 1mm triangle pour ma basse et je me suis dit, pourquoi pas mélanger le confort du triangle et l'attaque du bon vieux 0,88. Verdict : c'est vraiment bien ! C'est confortable et maniable, contrairement à ce qu'on peut croire voire entendre. On en trouve partout, c'est "facile d'accès", on peut jouer n'importe quel style assez aisément. Je pense que je m'en servirai très longtemps !
Je le recommanderais à ceux qui ont encore un peu de mal à choisir LE bon mediator et aux plus polyvalents car il est aussi confortable pour le tremolo que pour les rythmiques un peu funk... Par exemple !

J'en ai utilisé pendant plus d'un an de ses petits bouts de plastiques roses, et j'ai jamais réussit a en casser un, que ce soit avec ma guitare (tirant 11-52) ou avec ma basse (45-105).

Le coup des trois angles est simpa sur la basse, le plectre étant large et enduit de talque (qui ne tient pas plus d'une heure de jeu, dommage), on ne le perd pas souvent. Par contre, quand il s'use, il devient presque rond, de ce fait, on perd en attaque, pour ceux qui grattent avec des pièces de monnaies, ça ne gênera pas.

Pour la guitare, ils sont bien pour moi aussi, mais je préfère tout de même revenir à une forme plus basique, pour gagner en précision et en attaque.

Le gros plus pour moi, c'est qu'ils sont très dur, et pas trop épais, peut-être même un peu trop dur, quand on attaque comme un boeuf pendant de heures, on a vite fait d'avoir des petites douleurs au pouce, le truc ne plie pas un poil.

Après avoir essayer des dizaines de médiators (0,50, dunlop en tout genre, gibson, fender,...), je m'était arrêter sur celui là, mais je suis partis sur les 1,00 de la même gamme, plus souples et moins fatiguants à utiliser.

Je l'utilise depuis que j'utilise un médiator pour la basse.

Comme tous le monde j'ai essayé pleins de modèles.

J'aime sa grande taille qui permet d’être tenu solidement lorsque l'on maltraite des cordes de basse à tiran fort. En 1,00 mm, c'est le mieux pour moi: en 1,14 le médiator est trop rigide et puissant et en 0,88 il est trop fin et a tendance à avoir une trop faible attaque sur les cordes et à plier.
Avec du grip dessus ça aurait été mieux, car vu sa taille et la large zone de contact avec la peau, si on joue trop longtemps il glisse.
C'est ce que j'ai trouvé de mieux pour la basse mais moi qui joue plutôt au doigts, je suis encore à la recherche du médiator coup de coeur qui me donnera vraiment envie de développer cette technique de jeu...

Le rapport qualité/prix et normal pour un plectre de ce format.

Je referais ce choix, je l'utilise depuis trop longtemps pour pouvoir m'en passer.

Seuls quelques joueurs peuvent réellement utiliser choisit comme ces correctement. J'ai vu de Devin Townsend utilisation similaire prend forme dans peut-être un plus gros calibre. Cependant, je voulais juste les essayer et expérimenter avec les sons et ma technique de cueillette. Mes premières impressions de ces aiguilles étaient essentiellement qu'elles ressemblaient 3 médiators en un seul car ils avaient trois bouts pointus que je pouvais utiliser, ce qui économise de l'argent et sauver ramasse! Cool Huh? Et puis j'ai commencé à jouer de la guitare et with'em choses ont changé. Je ne peux pas dire que c'est aussi confortable que un pick réguliers seraient en termes de la manière que vous l'adhérence et la position de l'ramasser car il est si gros et gras et non arrondis de chaque côté, vous avez pour tenter de trouver un bon positionnement au obtenir le droit de prendre en proie entre les doigts sans se sentir trop inconfortable si vous êtes habitué à une reprise conventionnels. J'ai aussi vu Ben Weinman de DEP utiliser ces pics exacte vivre et n'a jamais vraiment compris comment il le fait. Pour conduit c'est correct, il donne de cette douceur de débit, comme la grève lors de la lecture conduit, mais il ne semble pas se sentir ou d'être si précis simplement en raison de la façon que vous avez à le saisir, mais elle est en fait juste aussi précis que choisit d'autres En ce sens, il ne fait pas sentir de cette façon par rapport à un choix conventionnel. Pour gratter ou quelque chose de pas si précis en termes de jeu, il fonctionne très bien, vous pouvez faire quelque chose avec elle lâche et vous serez amende. Je trouve que quand le solo, je n'arrive pas à obtenir la sensation exacte ou juste que je suis à la recherche ou que je suis habitué avec conventionnelles en forme / taille ramasse. Peut-être que c'est mon propre problème que j'ai me suis complètement habitué à ramasse traditionnels. La qualité de la sélection est exactement la même que la ligne Tortex régulière, pourtant si rien à redire.