Sortez les mains du cambouis pour tout savoir sur les oscilloscopes

bravo ! et en attendant, le site de l'auteur est une belle mine d'informations, didacticiels et pédagogiques : www.sonelec-musique.com.

Dans le domaine audio, avec une carte son et son daw nous disposons d'un oscilloscope 16 bits, 24 bits voir 32 bits adaptés aux fréquences audio.

Comment exiter les foules avec le hardware actuel dans le domaine audio (10 bits pour le haut de gamme) ?

Si je réalise un filtre complexe RLC j'envoies le signal vers ma carte son et je travaille comme d'habitude dans mon DAW (vérifier les tensions au préalable).

Le cambouis s'est surement sympas, mais nous sommes à une autre époque (pour le domaine audio).

Attention, disposez tout de même d'un oscillo classique pour vérifier les tensions de vos circuits avant de les envoyer dans une carte son !

Edit :
J'utilise l'oscilloscope suivant ( 14-bit), adapté au domaine audio (non adapté pour des fréquences élevées):
https://reference.digilentinc.com/reference/instrumentation/analog-discovery-2/reference-manual
et une application audio pour analyser ses circuits sans griller sa carte son https://www.eevblog.com/forum/projects/analog-disovery-as-audio-analyzer/125/

Ca c'est vrai ! Et 16 bits sont largement suffisants pour du contrôle.
Mais pour l'audio seulement... on est d'accord.



Utiliser un oscillo classique implique donc d'en avoir déjà un sous le coude...

Deux remarques :
- par expérience, je trouve très ch**** de déplacer l'atelier de bricolage vers la pièce où se trouve la STAN (le DAW). Heureusement qu'il existe des ordinateurs portables, des interfaces audio externes et des applications oscilloscope gratuites !
- même en faisant attention, j'ai réussi à griller l'entrée ligne d'un PC qui servait d'oscilloscope (je n'y avais pourtant pas appliqué un niveau de cheval). Maintenant, quand l'envie m'en prend (en situation de formation, pas pour faire des mesures), j'utilise une interface audio externe à 1 euro.

Entre nous, rien de plus pratique qu'un petit oscillo portable, si bien sûr le besoin n'est pas ponctuel. On n'investit pas dans ce type de matériel pour faire une mesure par an.



?
Je ne suis pas sûr de comprendre cette remarque.
J'ai dans mon entourage plusieurs personnes "débutantes" (principalement des musiciens) qui veulent fabriquer ou dépanner (ou qui le font déjà) des matériels audio divers et variés (LA2A, 1073/1081, pédales d'effet, et autres de leur cru). Jamais je ne leur conseillerais d'utiliser leur DAW dans le cadre d'un développement ou d'un dépannage.





Lequel des deux utilises-tu finalement le plus souvent pour tes développements ou mises au point ?