Tous les avis sur Korg Kdm-2

Acheté il y a pas mal d'années pour l'utiliser avec mon Clavinova. J'utilise mon piano numérique avec des casques dit ouverts - les très bons HD555 et HD598 de Sennheiser - et j'entends très bien ce métronome. Il remplace le trop simple et médiocre métronome intégré du Clavinova.

Le positif :
- un grand écran LCD monochrome bien lisible, affichant toutes les informations.
- 4 sons différents. C'est pour moi un gros avantage. Beaucoup de métronomes, électroniques ou mécaniques, produisent un son que je trouve très désagréable. Avec le KDM-2, dans les 4 fournis, j'en trouve un qui me convient.
- différents rythmes (avec 1er battement accentué)
- une excellente ergonomie. Presque tous les boutons et informations sont visibles en façade. Seule la molette du volume est sur le côté mais on la retrouve sans soucis sans avoir à la chercher du regard. De plus, on peut le prendre d'une seule main pour tourner le bouton du tempo avec le pouce (que l'on soit droitier ou gaucher).
- une led verte/rouge à l'intérieur du bouton start/stop, plus visible que l'écran LCD, pulse au rythme du métronome.
- une échelle des tempo (presto, allegro, etc, avec leur correspondance en BPM) est imprimée sur le devant de l'appareil (un mémo bien pratique)
- une bonne puissance sonore. Le son de la minuscule enceinte (ou buzzer ?) est amplifié par une astucieuse caisse de résonance.
- une très bonne autonomie
- une prise casque au format jack 3,5mm. Celle-ci doit permettre de le brancher soit sur un multipiste, soit sur un système amplifié par exemple, si besoin.
- un bouton tap tempo. Pratique pour taper/retrouver le tempo d'une musique que l'on souhaite reproduire.

Ni positif, ni négatif :
- alimentation par 4 piles ou accus AAA. J'aurais pu mettre cela dans les points négatifs car certaines personnes, comme moi, auraient préféré 2 piles ou accus au format AA, offrant une autonomie identique (un format plus économique, plus répandu et plus pratique à changer et à recharger)

Le négatif :
- impossible de l'alimenter par un transformateur
- pas de rétro-éclairage
- bouton start/stop de forme un peu bizarroïde (pas agréable à presser)

Conclusion
Avant et après mon achat, j'ai testé quelques mécaniques, d'autres métronomes électroniques, ainsi que des applications sur smartphones... Globalement, aucun n'est vraiment à la hauteur du KDM-2.
Sachant que cet appareil reste à demeure sur mon piano, je trouve dommage de ne pas pouvoir le brancher sur secteur, même si je change très rarement les piles. Cette alimentation via transfo aurait pu permettre l'ajout d'un rétro-éclairage (gros consommateur d'énergie) qu'il aurait été bien sympa d'avoir.
Son prix est certes élevé mais c'est un très bon investissement. Il n'est pas parfait mais presque. Si le mien venait à rendre l'âme, je rachèterais le même modèle... d'occasion, car malheureusement, celui-ci n'est plus produit et a été remplacé en 2019 par le KDM-3, qui est moins bien.

Il existe deux sortes de métronomes : les tout petits au format calculette avec des boutons minuscules , pratiques à glisser dans une poche de gigbag au cas où... mais peu réalistement utilisables au quotidien (le changement de tempo requiert 7 mains et des compétences de prix Nobel d’informatique), et les gros, souvent plus simples, hérités de l’école classique (les pyramides en bois avec le réglage du tempo via un contre-poids sur le balancier).

La première catégorie a sans doute une espérance de vie courte, maintenant que les smartphones peuvent faire la même chose.
La seconde en revanche conserve tout son intérêt en usage quotidien.

Le KDM-2 appartient à cette seconde catégorie.

J’ignore s’il ya beaucoup de scoop dans les avis Audiofanzine, mais moi j’en ai un. Via le beau-frère d’un pote qui travaille dans une station satellite espion a Baïkonour, j’ai pu obtenir les échanges ayant précédé au lancement du KDM-2 chez Korg :

- Dites vous là.. oui vous, le chef produit, il accouche quand ce métronome qui figure au tableau des trucs en cours ?
- Ben là chef il est quasi-fini
- Super et ça se présente comment ?
- Super bien, en plus en remplaçant la mécanique par de l’électronique le coût est vraiment réduit on va faire un carton par rapport aux métronomes classiques, on est plus léger, mieux et infiniment moins chers !!! Cette fois Wittner l’a dans l'fion chef !!!!
- Infiniment moins chers ? j’aime pas l’idée.. il est gros le marché du métronome ?
- Ben non chef ça s’vend comme des housses de cathédrale
- Raison de plus, mettez-le au même prix que tous les autres, et s’il est si bien que ça , mettez-le même un poil plus cher !!

Résultat des courses le KDM-2 est vendu entre 50 et 60 euros (oui oui tu as bien lu ami lecteur-musicien).
Soyons clair c’est une honte.

Une fois ce petit coup de gueule passé, le reste est bien, très bien même. Le KDM-2 est un métronome et pas une boite à rythme, il a donc des fonctions ultra limitées, mais sa manipulation est un régal. Il tient debout stablement (il n’est pas fait pour être transporté, c’est un métronome de table), on change le tempo avec une grosse roue (pas assez crantée à mon goût). Le son est bien , pas agressif et un petit tuyau qui sert de caisse de résonance lui permet d’être assez sonore sans être criard. Il y a également un voyant lumineux, ultra lisible pour le temps (ce voyant sert de marche/arrêt, c’est super commode).
Il y a même un tap-tempo sur le dessus pour repérer le tempo c’un morceau…

Ce qui est bien avec le KDM-2 c’est moins son niveau fonctionnel (qu’on retrouvera sur plein d’autres métronomes) que son ergonomie qui le rend vraiment très pratique. Pas de bouton minuscule a manipuler, pas de sous menus ésotériques.. des gros boutons bien accessibles, une grosse roue… le bonheur.

Franchement, rien à dire il est top. Comme l’a noté un autre utilisateur, plutôt que 4 petites piles bâtons il aurait mieux valu deux grosses syndicales (LR6) mais le KDM-2 bouffe vraiment très peu de pile (oublier de l’éteindre n’est pas grave, il lui manque quand même une mise hors service automatique).

Je lui ai mis plein d’étoiles, méritées uniquement en faisant abstraction de son prix. À 15/20 balles ce serait un excellent produit, le souci c’est qu’en en vaut plus du triple, presque le quadruple.

J'utilise le Korg Kdm-2 en travail personnel, étude d'instrument, répétitions, séances d'enregistrement, depuis environ un an et demi.
C'est un outil presque unique qui regroupe tous les avantages d'un métronome ( toutes les mesures possibles, choix des sons, intensité réglable avec précision...) et d'un accordeur ( réglage du pitch en Hertz... )
On peut enfin entendre à fort volume le métronome en répétition de groupe dans un grand espace par exemple!
Le mode Tap In, très pratique, permet de calibrer le tempo exact d'une musique que l'on est en train d'écouter ( indispensable en enregistrement pour reprendre les raccords de take à la bonne vitesse! )
Ergonomie, dimensions, fonctionnement, lisiblilité de l'écran au top!!
Un must have...
Comment ai-je fait avant...??

La motivation principale de mon achat était la polyvalence rythmique mais il s'avère que je ne m'en sert que très peu. Il n'empêche que dans des cas très particuliers, je suis bien content de pouvoir taper du latin en 9/4 à 230bpm.^^ (Note: Je n'ai jamais fait ça mais ça devrait être marrant.)

J'utilise ce métronome depuis octobre 2010 d'abord à la batterie ensuite à la basse. La particularité que j'aime le plus: la fonction tap-in qui permet de faire taper le tempo de deux simples pressions sur l'appareil. La fonction que j'aime le moins: le HP qui, à moins de jouer de la flute, ne sert strictement à rien. C'est le premier modèle que j'ai essayé et il me convient très bien.

En ce qui me concerne, le rapoport qualité/prix reste très correct.
Si je devais refaire un choix avec l'expérience, je me tournerais plus vers le BeatLab de la même marque.