Se connecter
FR
EN

Kent Armstrong

9 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 9 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Kent Armstrong

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de meuhprod

    J'utilise ce micro depuis 2 ans sur une ibanez les paul de 1976. Position chevalet. Je voulais passer en config p90 sans faire de modifications... Mission accomplie ! J'adore sa clarté, son silence trop rare sur les P90, sa grosse pêche tt en gardant la définition d'un simple bobinage, sa dynamique son petit grain gretch/british. Rapport qualité/prix incroyable ! Je change de config pour des doubles (gros rock), mais quand j'aurais besoin de p90 en format humbucker, je rachèterais ces micros sans mm regarder les fat-cat ou autres marques "boutique" . Y fait l'taf très bien le petit.

  • L’avis de Shibaya

    Micro monté sur une Epiphone Howard Roberts Archtop en remplacement du micro de série. Le micro originel procurait des aigus agressifs et une saturation sur la corde de mi grave. Aigus plus soyeux et chauds et basses veloutées sont les caractéristiques de ce micro. L'impédance est faible (8KOhms) en regard des 250KOhms du micro d'origine. Je craignais à avoir a remplacer les potentiomères de 250K de volume et de tonalité, mais il s'avère qu'ils sont plus progressifs et efficaces sur toute la plage qu'avec le précédent micro. Le niveau de sortie est conséquent avec une bonne dynamique, mais toujours sans saturation excessive. Un excellent micro pour une guitare hollow body de jazz, notament utilisé par nombre de luthiers.

  • L’avis de cheps

    Kent Armstrong P-90 (Chez Fred's Guitar à Toulouse) Installé seul, en position centrale sur une Stratocaster Deluxe US en frêne, après une défonce ad-equat de la cavité afin de loger ce nouveau locataire bobiné à la largeur plus imposante. Avec autour une plaque confectionnée sur mesure après suppression totale de la configuration d'origine. Donc, solitaire, essentiel, simple (un seul potard de volume) efficace. En son clair, ça coule de source, en adéquation avec le frêne, avec un niveau de sortie plus élévé, un poil de médium en plus et plus de rondeur que le matériel d'origine mais incisif, dynamique, brillant, puissant et chalereux, la guitare semble animée d'un souffle nouveau, c'est étonnant! Bien sur, c'est moins isolé que les micros Noiseless, mais c'est tant mieux, tellement plus "humain". Il Faudrait essayer d'autres modèles de chez les concurrents pour comparer, mais franchement, Pour ma première bidouille avec un P-90 c'est une réussite. De plus, Ce sentiment d'avoir une nouvelle guitare plus en phase avec mes aspirations n'a pas de prix.

  • L’avis de biquet82

    J'ai acquis ce micro en remplacement du EMG HZ coté chevalet sur ma Schecter Damien 6FR(Acajou/Tilleul/Palissandre). J'ai dans ma collection des EMG actifs du Bill Lawrence, j'ai pu également essayer des Seymour Duncan, et Di Marzio. Je me suis orienté vers ce choix, car l'idée des 4 micros en un me bottait, le fait de pouvoir splitter dans tous les sens, faire des cablages en fonction du son désiré, c'est vraiment sympa, une grosse palette sonore en perspective. aussi, les formes de barre je trouve ça très classe. En effet, la bonne claque, la patate du feu, c'ets pas un EMG 81, criard a mon goût, mais un bon gros niveau de sortie, pour les disto c'est géant. En clair, c'est sûr, c'est très plat, et très confu, sans caractère.. Avec le temps, je le trouve sans clarté, manquant cruellement de mordant. Mais pour du son saturé a l'extreme, il fait très bien l'affaire.

  • L’avis de brice88

    Bonjour (ou bonsoir). J'ai acheté ce micro (en version pour telecaster) afin de pouvoir jouer avec ma tele des choses qui "envoient" plus que le "gentil" rock. J'ai donc commandé ce micro (en fait ce devait être un Hot rail de chez Seymour Duncan mais il y a eu une rupture de stock) et l'ai fait installer avec split pour 110 € (90 pour le micro et 20 de montage). Et là quand j'ai ressayé ma tele j'étais pas déçu, en saturé les styles les plus "bourrins" sont désormais accessibles, splitté et toujours en saturé c'est quand même costaud. Pour ce qui est du son clair il faut le jouer splitté (sinon ça sonne un peu "grave" et trop "fort" à cause du niveau de sortie), et comme ça on a un son assez sympa, si on aime les sons claquants. Quand j'ai appris que ce ne serait pas un seymour je me suis dis que le micro allait être d'une qualité douteuse, eh bien non : c'est très correct. sinon je trouve qu'il se marie assez bien avec le micro manche même si le niveau de sortie du micro manche est un peu plus faible (simple versus double). Pour conclure je trouve ce micro très bien pour jouer tout ce qui sort du rock : genre hard (mais du rock aussi). Pour moi il est parfait, donc 9 (la perfection est-elle de ce monde ?). Rajout : attention au dessus du volume 2 en canal saturé il "larsenne" beaucoup, il faut le régler en hauteur assez loin des cordes vu sa puissance.