Voir les autres avis sur ce produit :
Fend.
Publié le 14/12/05 à 12:23
Dans ma quête du micro parfait j'ai récemment fais quelques commandes aux US. Hier soir c'était au tour du DiMarzio Virtual Hot Paf, je l'ai mis en chevalet sur mon Ibanez RG3120 Prestige (corp acajou, table érable, Floyd, manche vissé érable et touche palissandre). Celle-ci était déjà équipé de l'excellent DiMarzio Virtual Paf neck. Un micro à faible niveau de sortie, très bien équilibré en fréquences, très dynamique avec un grain vintage rond chaleureux, très profond et très rock'n'roll.
Bref, j'en ai déjà parlé plusieures fois, ce qui nous intéresse ici c'est le Virtual Hot Paf, DiMarzio l'a développé sur les bases du Virtual Paf, mais avec un niveau de sortie énorme (pour un micro vintage). Ca reste en dessous des micros moderne, hi-gain et compagnie puisque qu'on atteind 265mV contre 352mV pour un Norton par exemple (et je ne parle pas des micro dit "metal", Tone Zone, Sh-8, Sh-6 et cie !).
J'avais dans l'idée que tant que je mettais le gain sur 6/10 sur mon ampli avec mon Sh-6 et mon ESP c'est que j'avais de la marge et que je pouvais utiliser un micro avec moins de gain mais, du coup, plus de personnalité, de dynamique et de précision (ce que je recherche le plus dans un micro).
Je l'avais, à la base, commandé pour la position manche (pour associer à un Norton en chevalet) ce qui explique que j'ai opté pour un espacement des plots standard et non F-Spaced.
Effectivement, une fois monté en chevalet les 2 plots des extremités sont carrément pas sous la corde !! D'où une perte de niveau sur ces deux cordes. Mais c'est pour tester, je le revendrais sûrement après pour m'en racheter un correctement espacé.
Déjà, la première chose appréciable avec ce micro c'est le blindage du cable contenant les 4 fils. C'est une gaine en métal tressé entouré d'une gaine en plastique épaisse. Ca me fait pensé aux micros Gibson. Du très bon blindage.
Tout les modèles DiMarzio n'ont pas ça. Les Seymour non plus d'ailleurs.
Bon, après une installation longue et minutieuse (certain câbles sont un peu courts dans mon Ibanez), je ré accorde ma guitare, première bonne surprise, l'accordeur Fender PT-10 qui, habituellement, en chie pour reconnaître mon Si grave le reconnaît très rapidement, je me dis que ça doit venir de la clarté et la richesse du micro... Ben j'avais vu juste !!
Je me branche dans mon tout lampes hi gain (Engl Savage 120) très respectueux de l'instrument, je monte un peu le gain (8/10 au lieu de 6/10). Premier réflexe, l'accord toniques+quinte en Sol... 8O 8O Le grain !!! L'attaque !! C'est rock'n'roll, ça sonne énorme, ça arrache, il y a une personnalité vintage très marqué ! D’entré de jeu je me dis que ce micro est fait pour moi !
Le spectre est vraiment très riche, très complet, il ne manque de rien, de bonnes basses bine présentes et vraiment solides, de magnifiques mediums rock’n’roll pas trop agressifs, des aigus légèrement en retrait, mais étant donné la position en chevalet, tout ça est parfaitement équilibré. Là où un Sh-6 est hyper agressif en balançant plein (trop ?) d’aigus, lui est agressifs par son grain. A côté de ça, les harmoniques ressortent aussi bien voir mieux que sur mon Sh-6… Plutôt contradictoire, non ?
Directement, j'enchaîne avec toutes sortes de rythmiques rock et métal, le grain est vraiment intéressant et plus je descend dans les graves, plus il est mis en valeur, plus ça sonne gros, énorme même. Il possède une très très bonne attaque pour un double ! Cela dégage de lui une hargne, une rage énorme.
Par expérience, je peux dire qu’un micro avec une bonne attaque n’a pas une dynamique exceptionnelle… Or, c’est une des choses les plus importantes pour moi car c’est la dynamique qui met en valeur notre jeu, notre touché.
Du coup je tente de sortir un léger crunch toujours sur mon canal crunch2 (qui envoie vraiment du très gros son), j’y met toute ma sensibilité et là, énorme surprise : j’obtient presque un son clair !!! Jamais j’ai entendu une telle dynamique sur un micro en chevalet ! 8O 8O Ce mirco est vraiment contradictoire, il prend les meilleurs avantages sans les inconvénients qui vont avec ! J’en revient vraiment pas, je me met alors à jouer des arpèges très sensibles et dynamiques, je me fais vraiment plaisir. Il répond parfaitement à toutes mes nuances de jeu.
L’heure fatidique du test de la précision a sonner, pour moi rien de plus difficile pour notre matos que de rester précis sur un accord renversé très graves. Direction la grosse corde Ernie Ball de 66 accordée en Si, les accords sont des bêtes tonique+tierce majeure et tonique+tierce mineure enchaînés sur des barrés quinte+tonique renversés. Le plot n’étant pas en face de la corde grave, le Paf ne part pas avec un avantage. Mais j’ai un ampli super précis derrière donc je peux vraiment bien comparer la précision des micros grâce à lui.
Résultat ? Vous vous dites sûrement qu’avec un grain et une personnalité pareil, il doit certainement être un peu gras, ben non, le Virtual Paf s’en sort vainqueur, très loin devant mon Sh-6 ou mon ex-Sh-4 et même un peu mieux que mon ex-Tone Zone… Toutes les notes sont parfaitement distinctes, on comprend vraiment bien tout les accord, même en gros son saturé ! Je rêve. Je me dis déjà que j’ai trouvé MON micro pour MON son.
Puis je décide d’aller tâter du solo vers la 15ème case, les notes se détachent super bien, aussi bien en légato qu’en grattant toutes les notes… La précision est toujours là.
J’en arrive à la dernière contradiction de ce micro :
Les aigus ne sont pas agressifs du tout, ils sont ronds et bien chauds et, en même temps, les basses sont vraiment « bright » claires. Ce qui le rend parfait pour les accordages très graves comme le mien, sans être agressif dans le sens désagréable du terme.
Je termine par le split, je ne l’attendais pas à quelque chose d’exceptionnel, je n’ai jamais aimé les doubles splitté, en revanche j’adore les simples. Et j’ai été tellement emballé que je n’ai pensé à le tester le split qu’à la fin, limite j’avais déjà reposé mon instrument avec un grand sourire niais dont je n’arrivais pas à me détacher.
Paf ! Dans les dents !! Oui PAF c’est le cas de la dire me direz vous, mais là, pas moyen de deviner qu’on joue sur un Paf !! Le micro splitté, perd du gain, mais qui est parfaitement compensé par une attaque énorme et une clarté digne de vrais simples. Je ne sais pas quoi vous dire, à force je me dit que j’en dit trop que vous ne me croirez pas, mais tant pis, c’est la première fois que j’aime à ce point un double splitté ! Si ça ne vaut pas un bon micro simple comme le Virtual Vintage Blues de DiMarzio par exemple, ça vaut presque ce que j’ai d’origine sur ma StratUS, mais avec un coffre et un niveau de sortie qui le rende très exploitable en position chevalet. Parce que je n’aime pas les simples en chevalet en général.
Pour conclure, mes hypothèses ont été vérifiées : le niveau de sortie plutôt faible n’est pas un problème, au contraire, il apporte plein de qualité sans aucun compromis : personnalité, chaleur, clarté, précision, dynamique et attaque !
Quel bonheur d’avoir trouver un tel micro, depuis le temps que j’en teste… C’était vraiment le dernier maillon de ma chaîne sonore où j’avais quelque chose qui ne correspondait pas EXACTEMENT à ce que je voulais. Même si j’adore le Sh-6. Il m’en donne même encore plus en m’offrant un son splitté magnifique que je n’hésiterais pas à utiliser !
Vous devinez la note !
Je met 10, je n'avais encore jamais mis 10/10 à quoi que ce soit, mais alors ce micro le mérite !!
Bref, j'en ai déjà parlé plusieures fois, ce qui nous intéresse ici c'est le Virtual Hot Paf, DiMarzio l'a développé sur les bases du Virtual Paf, mais avec un niveau de sortie énorme (pour un micro vintage). Ca reste en dessous des micros moderne, hi-gain et compagnie puisque qu'on atteind 265mV contre 352mV pour un Norton par exemple (et je ne parle pas des micro dit "metal", Tone Zone, Sh-8, Sh-6 et cie !).
J'avais dans l'idée que tant que je mettais le gain sur 6/10 sur mon ampli avec mon Sh-6 et mon ESP c'est que j'avais de la marge et que je pouvais utiliser un micro avec moins de gain mais, du coup, plus de personnalité, de dynamique et de précision (ce que je recherche le plus dans un micro).
Je l'avais, à la base, commandé pour la position manche (pour associer à un Norton en chevalet) ce qui explique que j'ai opté pour un espacement des plots standard et non F-Spaced.
Effectivement, une fois monté en chevalet les 2 plots des extremités sont carrément pas sous la corde !! D'où une perte de niveau sur ces deux cordes. Mais c'est pour tester, je le revendrais sûrement après pour m'en racheter un correctement espacé.
Déjà, la première chose appréciable avec ce micro c'est le blindage du cable contenant les 4 fils. C'est une gaine en métal tressé entouré d'une gaine en plastique épaisse. Ca me fait pensé aux micros Gibson. Du très bon blindage.
Tout les modèles DiMarzio n'ont pas ça. Les Seymour non plus d'ailleurs.
Bon, après une installation longue et minutieuse (certain câbles sont un peu courts dans mon Ibanez), je ré accorde ma guitare, première bonne surprise, l'accordeur Fender PT-10 qui, habituellement, en chie pour reconnaître mon Si grave le reconnaît très rapidement, je me dis que ça doit venir de la clarté et la richesse du micro... Ben j'avais vu juste !!
Je me branche dans mon tout lampes hi gain (Engl Savage 120) très respectueux de l'instrument, je monte un peu le gain (8/10 au lieu de 6/10). Premier réflexe, l'accord toniques+quinte en Sol... 8O 8O Le grain !!! L'attaque !! C'est rock'n'roll, ça sonne énorme, ça arrache, il y a une personnalité vintage très marqué ! D’entré de jeu je me dis que ce micro est fait pour moi !
Le spectre est vraiment très riche, très complet, il ne manque de rien, de bonnes basses bine présentes et vraiment solides, de magnifiques mediums rock’n’roll pas trop agressifs, des aigus légèrement en retrait, mais étant donné la position en chevalet, tout ça est parfaitement équilibré. Là où un Sh-6 est hyper agressif en balançant plein (trop ?) d’aigus, lui est agressifs par son grain. A côté de ça, les harmoniques ressortent aussi bien voir mieux que sur mon Sh-6… Plutôt contradictoire, non ?
Directement, j'enchaîne avec toutes sortes de rythmiques rock et métal, le grain est vraiment intéressant et plus je descend dans les graves, plus il est mis en valeur, plus ça sonne gros, énorme même. Il possède une très très bonne attaque pour un double ! Cela dégage de lui une hargne, une rage énorme.
Par expérience, je peux dire qu’un micro avec une bonne attaque n’a pas une dynamique exceptionnelle… Or, c’est une des choses les plus importantes pour moi car c’est la dynamique qui met en valeur notre jeu, notre touché.
Du coup je tente de sortir un léger crunch toujours sur mon canal crunch2 (qui envoie vraiment du très gros son), j’y met toute ma sensibilité et là, énorme surprise : j’obtient presque un son clair !!! Jamais j’ai entendu une telle dynamique sur un micro en chevalet ! 8O 8O Ce mirco est vraiment contradictoire, il prend les meilleurs avantages sans les inconvénients qui vont avec ! J’en revient vraiment pas, je me met alors à jouer des arpèges très sensibles et dynamiques, je me fais vraiment plaisir. Il répond parfaitement à toutes mes nuances de jeu.
L’heure fatidique du test de la précision a sonner, pour moi rien de plus difficile pour notre matos que de rester précis sur un accord renversé très graves. Direction la grosse corde Ernie Ball de 66 accordée en Si, les accords sont des bêtes tonique+tierce majeure et tonique+tierce mineure enchaînés sur des barrés quinte+tonique renversés. Le plot n’étant pas en face de la corde grave, le Paf ne part pas avec un avantage. Mais j’ai un ampli super précis derrière donc je peux vraiment bien comparer la précision des micros grâce à lui.
Résultat ? Vous vous dites sûrement qu’avec un grain et une personnalité pareil, il doit certainement être un peu gras, ben non, le Virtual Paf s’en sort vainqueur, très loin devant mon Sh-6 ou mon ex-Sh-4 et même un peu mieux que mon ex-Tone Zone… Toutes les notes sont parfaitement distinctes, on comprend vraiment bien tout les accord, même en gros son saturé ! Je rêve. Je me dis déjà que j’ai trouvé MON micro pour MON son.
Puis je décide d’aller tâter du solo vers la 15ème case, les notes se détachent super bien, aussi bien en légato qu’en grattant toutes les notes… La précision est toujours là.
J’en arrive à la dernière contradiction de ce micro :
Les aigus ne sont pas agressifs du tout, ils sont ronds et bien chauds et, en même temps, les basses sont vraiment « bright » claires. Ce qui le rend parfait pour les accordages très graves comme le mien, sans être agressif dans le sens désagréable du terme.
Je termine par le split, je ne l’attendais pas à quelque chose d’exceptionnel, je n’ai jamais aimé les doubles splitté, en revanche j’adore les simples. Et j’ai été tellement emballé que je n’ai pensé à le tester le split qu’à la fin, limite j’avais déjà reposé mon instrument avec un grand sourire niais dont je n’arrivais pas à me détacher.
Paf ! Dans les dents !! Oui PAF c’est le cas de la dire me direz vous, mais là, pas moyen de deviner qu’on joue sur un Paf !! Le micro splitté, perd du gain, mais qui est parfaitement compensé par une attaque énorme et une clarté digne de vrais simples. Je ne sais pas quoi vous dire, à force je me dit que j’en dit trop que vous ne me croirez pas, mais tant pis, c’est la première fois que j’aime à ce point un double splitté ! Si ça ne vaut pas un bon micro simple comme le Virtual Vintage Blues de DiMarzio par exemple, ça vaut presque ce que j’ai d’origine sur ma StratUS, mais avec un coffre et un niveau de sortie qui le rende très exploitable en position chevalet. Parce que je n’aime pas les simples en chevalet en général.
Pour conclure, mes hypothèses ont été vérifiées : le niveau de sortie plutôt faible n’est pas un problème, au contraire, il apporte plein de qualité sans aucun compromis : personnalité, chaleur, clarté, précision, dynamique et attaque !
Quel bonheur d’avoir trouver un tel micro, depuis le temps que j’en teste… C’était vraiment le dernier maillon de ma chaîne sonore où j’avais quelque chose qui ne correspondait pas EXACTEMENT à ce que je voulais. Même si j’adore le Sh-6. Il m’en donne même encore plus en m’offrant un son splitté magnifique que je n’hésiterais pas à utiliser !
Vous devinez la note !
Je met 10, je n'avais encore jamais mis 10/10 à quoi que ce soit, mais alors ce micro le mérite !!