jmabate
Note : 10 sur 10
Publié le 04/03/12 à 08:38
Bonjour
je joue du métal depuis plus de 15 ans.
je jouais sur des guitares avec des micros (position manche), dimarzio paf pro; évolution; seymour duncan et tous sont de très bon micros.
mais depuis que je suis sur EMG, j'ai un son plus aéré, plus droit, plus précis et un grain plus resserrer !
le 89 permet une variété plus étendu du fait qu'il soit splitable en simple ou double, et de pouvoir avoir 2 config HH; HS soit HSH; HSS sur une seule guitare.
en double il ressemble sans être identique à 100% au EMG 85
soit un beau velouté tout en gardant les caractéristiques des EMG, sur la jouabilité et l'expressivité.
en simple il ressemble sans être identique à 100% au EMG SA
soit un beau cristalin et une belle brillance pour des sons clair ou crunch assez doux !
pour le prix d'1, le EMG 89 en vaux 2.
je joue du métal depuis plus de 15 ans.
je jouais sur des guitares avec des micros (position manche), dimarzio paf pro; évolution; seymour duncan et tous sont de très bon micros.
mais depuis que je suis sur EMG, j'ai un son plus aéré, plus droit, plus précis et un grain plus resserrer !
le 89 permet une variété plus étendu du fait qu'il soit splitable en simple ou double, et de pouvoir avoir 2 config HH; HS soit HSH; HSS sur une seule guitare.
en double il ressemble sans être identique à 100% au EMG 85
soit un beau velouté tout en gardant les caractéristiques des EMG, sur la jouabilité et l'expressivité.
en simple il ressemble sans être identique à 100% au EMG SA
soit un beau cristalin et une belle brillance pour des sons clair ou crunch assez doux !
pour le prix d'1, le EMG 89 en vaux 2.