Voir les autres avis sur ce produit :
kiks
Publié le 20/04/10 à 11:04
Voila , j'ai fait installer mes nouveaux micros Gibson Burstbucker 1&2 sur ma Gibson Les Paul Standard et voici mes premières impressions :
Au début assez déçu je l'avoue, le son est très clair, brillant avec beaucoup d'aigus et quasiment pas de basses même sur le micro manche ( forcément je suis passé d'un Gibson 498T Alnico V avec une puissance de sortie de 13,5 kho à un Alnico 2 avec 8,5 kho de sortie )!
Puis en modifiant les réglages et bien c'est surprenant : le son clair est trés bien défini, trés précis et trés claquant, on est tout de suite invité a vouloir faire du jazz ou du funk.
j'avais l'impression de retrouver des EMG actifs mais sans tous leurs désavantages : un son chaud super précis et qui varie selon l'attaque des cordes.
Passons à la saturation : on entre immédiatement dans les années 70 entre du Led Zed et du AC/DC mais toujours avec cette précision et définition des notes que je n'avais pas avant sur les micros d'origine (498T et 490r) beaucoup moins brouillons et baveux mais surtout beaucoup moins de basses !
Aprés bien sur tout dépend de l'ampli utilisé , de son réglage et de ses effets (moi Marshall Valvestate 8040 + Boss MT2)
Au final on reste très surpris par ce changement si radical pourtant sur la meme guitare Gibson avec des micros Gibson.
Avec ces nouveaux micros, la palette sonore de ma Les Paul s'est considérablement élargie a tel point qu'il va me falloir un certain temps de réadaptation afin de découvrir toute l'étendue de ses nouvelles possibilités, mais son ultra polyvalence actuelle va me permettre enfin de pouvoir jouer n'importe quoi dessus !
franchement je vous conseille de l'essayer, c'est un peu déroutant au début quand on est habitué a une Les Paul standard comme moi, mais on se prend vite au jeu des réglages et des possibilités qu'elle apporte !
Il ne reste plus qu'a l'essayer sur un ampli tout lampe
MAJ 27/04 :
Ayant pu l'essayer sur une autre Gibson Les Paul standard de 1993 en chevalet, le burstbucker 2 sonne différement selon la lutherie !
sur cette guitare le son est plus doux que sur la mienne, moins claquant et moins aigu
Je pense que les Burstbucker ont été créés par Gibson pour compenser les lutheries plus modernes des Gibson actuelles qui sont plus lourdes avec plus de graves et des bois de moins bonnes qualité que par le passé. ces micros sont trés bien sur ce type de guitares ayant trop de basses, permetatnt ainsi de rééquilibrer le son.
Conclusion : si vous avez une Les paul qui sonne déjà bien avec les micros d'origines, ne les remplacez pas. Si votre Gibson sonne trop grave, alors passez aux Burstbucker ou aux classic 57, ils vont compenser le manque d'équilibre que pouvait apporter votre lutherie.
Au début assez déçu je l'avoue, le son est très clair, brillant avec beaucoup d'aigus et quasiment pas de basses même sur le micro manche ( forcément je suis passé d'un Gibson 498T Alnico V avec une puissance de sortie de 13,5 kho à un Alnico 2 avec 8,5 kho de sortie )!
Puis en modifiant les réglages et bien c'est surprenant : le son clair est trés bien défini, trés précis et trés claquant, on est tout de suite invité a vouloir faire du jazz ou du funk.
j'avais l'impression de retrouver des EMG actifs mais sans tous leurs désavantages : un son chaud super précis et qui varie selon l'attaque des cordes.
Passons à la saturation : on entre immédiatement dans les années 70 entre du Led Zed et du AC/DC mais toujours avec cette précision et définition des notes que je n'avais pas avant sur les micros d'origine (498T et 490r) beaucoup moins brouillons et baveux mais surtout beaucoup moins de basses !
Aprés bien sur tout dépend de l'ampli utilisé , de son réglage et de ses effets (moi Marshall Valvestate 8040 + Boss MT2)
Au final on reste très surpris par ce changement si radical pourtant sur la meme guitare Gibson avec des micros Gibson.
Avec ces nouveaux micros, la palette sonore de ma Les Paul s'est considérablement élargie a tel point qu'il va me falloir un certain temps de réadaptation afin de découvrir toute l'étendue de ses nouvelles possibilités, mais son ultra polyvalence actuelle va me permettre enfin de pouvoir jouer n'importe quoi dessus !
franchement je vous conseille de l'essayer, c'est un peu déroutant au début quand on est habitué a une Les Paul standard comme moi, mais on se prend vite au jeu des réglages et des possibilités qu'elle apporte !
Il ne reste plus qu'a l'essayer sur un ampli tout lampe
MAJ 27/04 :
Ayant pu l'essayer sur une autre Gibson Les Paul standard de 1993 en chevalet, le burstbucker 2 sonne différement selon la lutherie !
sur cette guitare le son est plus doux que sur la mienne, moins claquant et moins aigu
Je pense que les Burstbucker ont été créés par Gibson pour compenser les lutheries plus modernes des Gibson actuelles qui sont plus lourdes avec plus de graves et des bois de moins bonnes qualité que par le passé. ces micros sont trés bien sur ce type de guitares ayant trop de basses, permetatnt ainsi de rééquilibrer le son.
Conclusion : si vous avez une Les paul qui sonne déjà bien avec les micros d'origines, ne les remplacez pas. Si votre Gibson sonne trop grave, alors passez aux Burstbucker ou aux classic 57, ils vont compenser le manque d'équilibre que pouvait apporter votre lutherie.