Jx3 « Bien mais pas un CC »
Publié le 10/01/26 à 12:59
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai possédé ce micro que j'avais installé sur une copie de L5 de chez Washburn (J6)
C'était une bonne guitare, mais loin d'une L5, faut pas rêver..
Donc, voulant obtenir un son dans la lignée d'un guitariste que j'apprécie beaucoup, René Thomas, qui utilisait une Gibson ES 150 dotée d'un micro CC, j'ai tenté le coup.
Le Charlie Christian original a un son unique, avec des aigus flûtés, des graves compressés et clairs.. Pour moi j'entends des médiums creusés avec une chaleur incomparable. Je qualifierai ce micro de chantant et raffiné.
Monté sur la position manche de ma Washburn, j'ai retrouvé avec le Lollar un son très limpide, presque hifi, mais pas vraiment flûté, ni très défini en terme de personnalité. Plutôt proche d'un P90 hors phase.. bref je ne l'ai pas gardé longtemps.
Alors peut-être qu'il ne matchait pas avec la guitare, ce qui reste tout à fait possible.
Peut-être encore qu'il aurait pu mieux s'exprimer sur une guitare à la lutherie plus qualitative ? Difficile à dire..
Pour info, le micro que je trouve se rapprocher d'un CC jusqu'ici est le micro simple de ma Fender Stratocaster American Vintage 59.. paradoxalement je retrouve un son très proche de René Thomas sur une solid body avec des singles coils !
La AV59 est un vrai bijou, alors c'est peut être tout simplement la guitare qui fait la différence.
Comme quoi le marketing ne fait pas tout, l'appellation d'un micro "Charlie Christian" peut influencer le choix pour un son que l'on désire, mais c'est finalement qu'un tout petit élément dans un ensemble.
D'ailleurs la dernière Ibanez Pat Metheny signature laisse penser à un micro Charlie Christian, mais pour le coup c'est un pur ersatz.. un possesseur de la guitare l'a démonté, et c'est un double bobinage dans un boîtier ressemblant vaguement à un CC. Ce dernier est beaucoup plus petit, dans un métal d'alliage bas de gamme, rien à voir avec le fer à cheval de l'original.. marketing quand tu nous tiens.
C'était une bonne guitare, mais loin d'une L5, faut pas rêver..
Donc, voulant obtenir un son dans la lignée d'un guitariste que j'apprécie beaucoup, René Thomas, qui utilisait une Gibson ES 150 dotée d'un micro CC, j'ai tenté le coup.
Le Charlie Christian original a un son unique, avec des aigus flûtés, des graves compressés et clairs.. Pour moi j'entends des médiums creusés avec une chaleur incomparable. Je qualifierai ce micro de chantant et raffiné.
Monté sur la position manche de ma Washburn, j'ai retrouvé avec le Lollar un son très limpide, presque hifi, mais pas vraiment flûté, ni très défini en terme de personnalité. Plutôt proche d'un P90 hors phase.. bref je ne l'ai pas gardé longtemps.
Alors peut-être qu'il ne matchait pas avec la guitare, ce qui reste tout à fait possible.
Peut-être encore qu'il aurait pu mieux s'exprimer sur une guitare à la lutherie plus qualitative ? Difficile à dire..
Pour info, le micro que je trouve se rapprocher d'un CC jusqu'ici est le micro simple de ma Fender Stratocaster American Vintage 59.. paradoxalement je retrouve un son très proche de René Thomas sur une solid body avec des singles coils !
La AV59 est un vrai bijou, alors c'est peut être tout simplement la guitare qui fait la différence.
Comme quoi le marketing ne fait pas tout, l'appellation d'un micro "Charlie Christian" peut influencer le choix pour un son que l'on désire, mais c'est finalement qu'un tout petit élément dans un ensemble.
D'ailleurs la dernière Ibanez Pat Metheny signature laisse penser à un micro Charlie Christian, mais pour le coup c'est un pur ersatz.. un possesseur de la guitare l'a démonté, et c'est un double bobinage dans un boîtier ressemblant vaguement à un CC. Ce dernier est beaucoup plus petit, dans un métal d'alliage bas de gamme, rien à voir avec le fer à cheval de l'original.. marketing quand tu nous tiens.