Voir les autres avis sur ce produit :
Gastonjim « Son défini et musical : beaucoup de nuances en son clair »
Publié le 16/06/17 à 13:59
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Sur le conseil d'un ami je suis allé voir Marc Aimar avec une PRS archtop II que je n'utilise qu'en jazz. C'est une bonne guitare, plutôt moderne dans la conception, et qui manquait de finesse et surtout de personnalité à mon sens. Bref de magie.
Le son était relativement épais mais pas très fin et les basses un peu boueuses.
Il m'a fallu un moment pour m'habituer aux nouveaux micros tant la réponse sonore est différente. J'ai dû revoir les réglages d'ampli.
Les PAF 59 de Marc apportent un son plus fin, plus subtil, plus malléable, plus défini dans l'attaque, et le micro grave est beaucoup plus chantant, notamment dans l'aigu. Je n'utilise quasiment pas l'autre micro, mais il doit fonctionner très bien avec des pédales. Position intermédiaire utilisable et intéressante.
La guitare a pris un côté bien plus vintage, même si une PRS ne se transforme pas en 175 de 60.
Moins bien qu'une vieille Gibson ? Pas sûr. J'ai joué longtemps sur une ES175 des années 70 (bof, bof) et surtout une ES 350 de 52 (magnifique mais son daté bop années 50). Cette guitare est devenue très attachante avec les nouveaux micros. Elle permet vraiment de s'exprimer.
A noter : je joue chez moi sur un Princeton blackface de 65 et un Fargen Blackbird, mais au conservatoire où je donne des cours, il y a de "petits amplis", classic 30 et Fender Blues junior. La PRS sonnait étriquée et sèche dans le Blues junior, elle est maintenant d'une présence impressionnante, comme si on avait changé l'ampli pour un haut de gamme !
Pour finir Marc est très sympathique et s'investit dans la recherche sonore qu'on peut avoir. Je précise pour finir que je n'ai pas essayé d'autres micros que les MS Tornade et les micros d'origine de la PRS.
Le son était relativement épais mais pas très fin et les basses un peu boueuses.
Il m'a fallu un moment pour m'habituer aux nouveaux micros tant la réponse sonore est différente. J'ai dû revoir les réglages d'ampli.
Les PAF 59 de Marc apportent un son plus fin, plus subtil, plus malléable, plus défini dans l'attaque, et le micro grave est beaucoup plus chantant, notamment dans l'aigu. Je n'utilise quasiment pas l'autre micro, mais il doit fonctionner très bien avec des pédales. Position intermédiaire utilisable et intéressante.
La guitare a pris un côté bien plus vintage, même si une PRS ne se transforme pas en 175 de 60.
Moins bien qu'une vieille Gibson ? Pas sûr. J'ai joué longtemps sur une ES175 des années 70 (bof, bof) et surtout une ES 350 de 52 (magnifique mais son daté bop années 50). Cette guitare est devenue très attachante avec les nouveaux micros. Elle permet vraiment de s'exprimer.
A noter : je joue chez moi sur un Princeton blackface de 65 et un Fargen Blackbird, mais au conservatoire où je donne des cours, il y a de "petits amplis", classic 30 et Fender Blues junior. La PRS sonnait étriquée et sèche dans le Blues junior, elle est maintenant d'une présence impressionnante, comme si on avait changé l'ampli pour un haut de gamme !
Pour finir Marc est très sympathique et s'investit dans la recherche sonore qu'on peut avoir. Je précise pour finir que je n'ai pas essayé d'autres micros que les MS Tornade et les micros d'origine de la PRS.