Tous les avis sur EMG 57-7H

Acheté d'occasion comme neuf, monté sur une Ibanez 7 cordes à chevalet fixe en configuration d'unique micro et en position chevalet, volume + tonalité.

Pour commencer il est lourd et plutôt élégant. La finition Brushed Black Steel c'est la grande classe, beaucoup plus sobre que le nickel clinquant ou le doré poule de luxe (mais j'aime beaucoup les micros dorés, ne me jetez pas vos graviers).

Montage accompagné d'une mini-perceuse-fraise, obligatoire. Le format Humbucker en 7 cordes c'est du gros module, mais c'est tellement plus classe que les savonettes piquées aux bassistes. Donc retaillage oublugatoire et les contours de micro standards sont trop petits pour lui, j'ai forcé un peu.

Mais ça vaut la peine, vraiment.
Premier choc: la guitare pèse beaucoup plus lourd. On s'y fait.
Deuxième choc: c'est totalement l'inverse du cliché qu'est devenu le 81. Le 57-7H est une sorte de PAF Gibson en plus précis mais avec du corps et la capacité à devenir plus tranchant qu'un PAF à l'attaque.

Évidemment il faut avoir un jeu propre sous peine de le trouver trop envahissant, mais même avec un gain de cheval sur le préampli (le chevaux sont réputés pour leur gain, surtout aux courses) il reste articulé et nuancé. Attention à ne pas le monter trop près des cordes sinon adieu la précision, adieu la personnalité et bonjour la bouillie.

Je ne l'utilise pas en 18V mais en classique 9V, ce n'est pas forcément idiot de tester, il faudra que j'y songe.

Dans les pour :
- de la personnalité, un peu "vintage voiced"
- du gain mais pas délirant
- de la précision en fonction de l'attaque
- une finition que je trouve superbe

Dans les contre :
- un peu gras du bide, son boîtier est légèrement hors du standard
- pas splittable
- cher, enfin neuf il est au prix d'un bon micro mais 150 balles ça fait mal aux genoux hiboux choux cailloux...

Dans les "bof" :
- Très difficile à trouver dans cette finition, pour se faire un duo avec le 66 c'est la galère assurée.

Face à la concurrence le choix est une question de goût. J'ai hésité avec du Seymour Duncan (Pegasus/Sentient/Black Winter) et faute de modèle intéressant chez DiMarzio c'était vite vu. J'ajoute que Fishman et BK ne sont pas ma came du tout.

En résumé c'est un excellent micro pour qui se sert de son potar de volume et ne fait pas que riffer bourrin. On peut djenter avec mais ce n'est pas le premier choix pour ça, c'est un micro plutôt nuancé et modéré. Du gain, du grain et le charme d'un beau micro passif (pas que visuellement).

Il donne un résultat vraiment superbe sur ma pelle d'occasion d'entrée de gamme alors sur une belle lutherie ça doit être encore mieux. Chaudement recommandé.

ce micro était, à l'origine, monté sur ma schecter jeff loomis.
vous pouvez écouter le son de ce micro dans la section "médias" ; 3 exemples ; son clair (gain à 2, treble, middle et bass à 5, volume à 3) son crunch (gain à 8, treble middle et bass à 5, volume à 2) et son overdrive 2 (gain à 2, treble middle et bass à 5, volume à 1) ; master 1 et master 2 à 2 ; tous enregistrés sur mon marshall JVM 410C.
bizarrement, je trouvais qu'il était sensible aux bruits et pas tant silencieux que l'on veut bien nous le faire croire !!
le son clair reste bien clair et joli même à un certain volume, le son crunch est plutôt bien et reste bien articulé et, pour finir avec le son overdrive, c'est la fête du split !! le son reste toujours bien défini, joli en clair et bien articulé dans l'ensemble.
les seuls bémols ; le tarif (il faut compter 160€ pour l'acquérir), le son qui reste puissant et fort (c'est un micro actif, il ne faut pas l'oublier !!) donc, peu maléable en rapport avec un dimarzio et il demande une précision dans la technique du guitariste sous peine de tout entendre !!
c'est plutôt un micro destiné au rock, hard-rock et metal ; donc, no jazz !! hi ! hi !