Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.2/5
(9 avis)
33 %
(3 avis)
56 %
(5 avis)
11 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public
Avis des utilisateurs
  • djfelix72djfelix72

    EXCELLENT mis à part le câble audio ABSOLUMENT CATASTROPHIQUE !!!!!

    Seymour Duncan Woody Hum Canceling SA-3HCPublié le 05/08/17 à 15:15
    Le micro à un rendu tout à fait satisfaisant mais je n'en ai pas essayé d'autres (pensez à le clipper le plus près possible des cordes pour une meilleure dynamique et un meilleur rapport signal/bruit = gain réellement notable d'une dizaine de db !!!)...
    Je tenais à donner mon avis essentiellement sur le câble audio qui est le plus bas de gamme que l'on puisse faire sur le marché, il s'entortille tellement qu'il m'arrive d'avoir une vingtaine de nœuds sur toute la surface et du coup une perte d'environ 2 mètres "bouffés" par les nœuds. Si ça n'était que ça mais du coup à force de s'entortiller il se fragilise sur la durée jusqu'à rendre l'âme (ce qui vient aujourd'hui d'arriver au mien, je …
    Lire la suite
    Le micro à un rendu tout à fait satisfaisant mais je n'en ai pas essayé d'autres (pensez à le clipper le plus près possible des cordes pour une meilleure dynamique et un meilleur rapport signal/bruit = gain réellement notable d'une dizaine de db !!!)...
    Je tenais à donner mon avis essentiellement sur le câble audio qui est le plus bas de gamme que l'on puisse faire sur le marché, il s'entortille tellement qu'il m'arrive d'avoir une vingtaine de nœuds sur toute la surface et du coup une perte d'environ 2 mètres "bouffés" par les nœuds. Si ça n'était que ça mais du coup à force de s'entortiller il se fragilise sur la durée jusqu'à rendre l'âme (ce qui vient aujourd'hui d'arriver au mien, je tiens à préciser que je ne l'ai utilisé sur scène qu'une dizaine de fois, l'usage principal étant du home studio). Heureusement je suis bricoleur et j'ai pu ressouder un nouveau câble mais pour moi ce câble est une aberration, à cause de cela je ne met que 3 quand j'aurais pu mettre 5.
    Lire moins
  • CRISTLT87CRISTLT87

    Trés suffisant

    Seymour Duncan Woody Hum Canceling SA-3HCPublié le 01/10/15 à 12:56
    Micro type humbucker, le mien est couleur noyer . utilisation sur FURCH D33SR - ampli 30 w - très bon rendu sonore - avantages: pas de bruit de fond - pas de pile , installation très facile - acoustique très bien restituée-
    seule la sortie du câble peut gêner mais on s'habitue très vite - micro pas très puissant mais sur un 30 w ça le fait et de toute façon pour un usage occasionnel et à la maison c'est très bien - pas besoin d'un micro bien plus cher et de percer la caisse donc rapport qualité prix très intéressant
    Lire la suite
    Micro type humbucker, le mien est couleur noyer . utilisation sur FURCH D33SR - ampli 30 w - très bon rendu sonore - avantages: pas de bruit de fond - pas de pile , installation très facile - acoustique très bien restituée-
    seule la sortie du câble peut gêner mais on s'habitue très vite - micro pas très puissant mais sur un 30 w ça le fait et de toute façon pour un usage occasionnel et à la maison c'est très bien - pas besoin d'un micro bien plus cher et de percer la caisse donc rapport qualité prix très intéressant
    Lire moins
  • O.pO.p

    Trés bon micro

    Seymour Duncan Woody Hum Canceling SA-3HCPublié le 02/06/14 à 18:14
    Je l'utilise depuis 5 ans sur une takamine EN10C .Dans la console ou dans un préamp de bonne qualité ;c'est un trés bon micro comme son nom l'indique (boisé)et Il ne souffle pas .Mais il faut impérativement un bon preamp car son niveau est trés failble.Trés bon Rapport qualité prix.
  • RocknwebRocknweb

    Seymour Duncan Woody Hum Canceling SA-3HCPublié le 14/04/12 à 16:59
    Un bon investissement vu son prix modique !
    Micro passif de type humbucker, ne nécessite aucune pile et n'émet pas de bruit de fond, si on le branche sur un ampli-électro-acoustique => 30w le rendu sera superbe. Je l'utilise avec une Martin et c'est parfait, aussi bien pour la restitution cordes que bruits de caisse.

    Suite au changement de mon micro par un Lr Baggs m1 actif je me rends compte finalement que le Woody tient vraiment la route dans le rendu acoustique car mise à part le niveau de sortie plus fort du LR Baggs pas de grand bouleversement dans la restitution sonore de la guitare... Donc si vous avez un ampli un peu puissant ou un pré-amp le Woody va très bien, inutile d'invest…
    Lire la suite
    Un bon investissement vu son prix modique !
    Micro passif de type humbucker, ne nécessite aucune pile et n'émet pas de bruit de fond, si on le branche sur un ampli-électro-acoustique => 30w le rendu sera superbe. Je l'utilise avec une Martin et c'est parfait, aussi bien pour la restitution cordes que bruits de caisse.

    Suite au changement de mon micro par un Lr Baggs m1 actif je me rends compte finalement que le Woody tient vraiment la route dans le rendu acoustique car mise à part le niveau de sortie plus fort du LR Baggs pas de grand bouleversement dans la restitution sonore de la guitare... Donc si vous avez un ampli un peu puissant ou un pré-amp le Woody va très bien, inutile d'investir dans un LR baggs.
    Lire moins
  • EntonoirEntonoir

    Seymour Duncan Woody Hum Canceling SA-3HCPublié le 06/08/07 à 23:10
    J'utilise ce micro depuis maintenant 3 mois sur une Simon & Patrick 12 cordes mais aussi sur une Norman à 6 cordes , et le son est exactement ce que je cherchais , Crystallin mais sans pour autant oublier les basses .
    Les particularités que j'aime le plus sont sa finition et le son .
    En revanche , celles que j'aime le moins sont le besoin de préampli et le cable de 4m seulement ( bien qu'n rgle général , y'a pas forcément besoin de bouger énormement avec une folk ^^ )
    j'avais essayé 2 autre micros avec qui etait un micro Dean Markley ( qui m'a beaucoup déçu ) et le Fishman modèle de De Palmas ( qui sonné vraiment bien , mais qui etait hors de budget ^^ )
    Je trouve que le rapport qualité pri…
    Lire la suite
    J'utilise ce micro depuis maintenant 3 mois sur une Simon & Patrick 12 cordes mais aussi sur une Norman à 6 cordes , et le son est exactement ce que je cherchais , Crystallin mais sans pour autant oublier les basses .
    Les particularités que j'aime le plus sont sa finition et le son .
    En revanche , celles que j'aime le moins sont le besoin de préampli et le cable de 4m seulement ( bien qu'n rgle général , y'a pas forcément besoin de bouger énormement avec une folk ^^ )
    j'avais essayé 2 autre micros avec qui etait un micro Dean Markley ( qui m'a beaucoup déçu ) et le Fishman modèle de De Palmas ( qui sonné vraiment bien , mais qui etait hors de budget ^^ )
    Je trouve que le rapport qualité prix est vraiment tres bon !
    et avec l'expérience je referais ce choix sans hesiter !!
    Lire moins
  • ebrianebrian

    Seymour Duncan Woody Hum Canceling SA-3HCPublié le 23/04/07 à 16:09
    ATTENTION CE MICRO EST MAGNETIQUE DONC IL N'EST PAS FAIT POUR LES GUITARES CORDES NYLON:CLASSIQUE, FLAMENCO ETC.
    Ce micro-rosace modèle SA simple bobinage (le HB existe aussi)est de bonne facture,pas très puissant et de qualité au-dessus de la moyenne, j'ai été un peu déçu par les basses pas assez rondes et profondes à mon goût.
    Il doit être utilisé avec un préampli.Il s'adapte à la plupart des rosaces 3,85''à 4,10''soit 9,5 cm à 10,4 cm. 1 pouce=2,54 cm
    Rapport qualité-prix honnête. Livré dans une sacoche en tissu avec un câble de 4 m et un mode d'emploi.
    Lire la suite
    ATTENTION CE MICRO EST MAGNETIQUE DONC IL N'EST PAS FAIT POUR LES GUITARES CORDES NYLON:CLASSIQUE, FLAMENCO ETC.
    Ce micro-rosace modèle SA simple bobinage (le HB existe aussi)est de bonne facture,pas très puissant et de qualité au-dessus de la moyenne, j'ai été un peu déçu par les basses pas assez rondes et profondes à mon goût.
    Il doit être utilisé avec un préampli.Il s'adapte à la plupart des rosaces 3,85''à 4,10''soit 9,5 cm à 10,4 cm. 1 pouce=2,54 cm
    Rapport qualité-prix honnête. Livré dans une sacoche en tissu avec un câble de 4 m et un mode d'emploi.
    Lire moins
  • benj86benj86

    Seymour Duncan Woody Hum Canceling SA-3HCPublié le 07/07/06 à 16:27
    Ce micro est l'idéal pour ceux qui veulent amplifier ou enregistrer leur folk (ou leur classique).
    La finition du micro est bien faite.
    Le son est pas mal mais je l'imaginais mieux. Le niveau de sortie est assez faible mais en poussant l'ampli, pas de problèmes. Mais il restitue quand même bien le son d'une guitare acoustique.
    Autre problème minoritaire : le jack fourni n'est pas génial (un peu fragile).
    Sinon, je ne regrette pas mon achat. Ce micro est super utile et bien meilleur que les Dean Markley et Dunlop.
  • ZienZien

    Seymour Duncan Woody Hum Canceling SA-3HCPublié le 10/08/05 à 18:36
    Je l'utilise depuis 2mois, et vraiment un son...rien à dire, à part que c'est génial!!! De plus l'estéthique est super, il ne dénature pas l'apparence de la guitare.
    C'est mon magasin qui me l'a recommandé, vraiment parfait.
  • caporalcaporal

    Seymour Duncan Woody Hum Canceling SA-3HCPublié le 07/07/05 à 13:14
    C'est d'la bombe pour qui veut amplifier sa folk.
    Dispo en trois modèle (cf le site de Seymour Duncan).
    Il a d'la gueule, super bien fini et il sonne bien, avec une guitare qui à une bonne lutherie (Crafter,...) là c'est l'panard.

    J'le prefere au Dunlop qu'on voit souvent autant pour le son (j'ai pas les mot mais le son est plus "vrai" on va dire) que pour l'objet, le design. Et puis c'est quand même made in SD !!