Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Cuki79
Le micro "mythique" impossible à trouver
Publié le 20/08/17 à 20:51* L'amulet est installé sur une Martin HD-28 pour jouer de la folk
* Il est notoirement difficile à installer. Et ben c'est vrai: C'est HORRIBLE à installer.
* Le micro est transparent, très dynamique, peu bruité.
L'amulet est l'héritier du FRAPS. Il est utilisé par des gens comme Neil Young, Sheryl Crowe ou Jackson Browne.
Il est constitué de deux petites boîtes noires qui normalement contiennent 3 piezos (1 par direction XYZ). Les boîtes noires se collent avec du papier double face particulier sous le sillet (un côté aigu et un côté grave).
Le préampli a la particularité d'utiliser un inverseur de tension ce qu'il fait qu'il fonctionne en +/-9V symétrique. On a donc une dynamiq…Lire la suite* L'amulet est installé sur une Martin HD-28 pour jouer de la folk
* Il est notoirement difficile à installer. Et ben c'est vrai: C'est HORRIBLE à installer.
* Le micro est transparent, très dynamique, peu bruité.
L'amulet est l'héritier du FRAPS. Il est utilisé par des gens comme Neil Young, Sheryl Crowe ou Jackson Browne.
Il est constitué de deux petites boîtes noires qui normalement contiennent 3 piezos (1 par direction XYZ). Les boîtes noires se collent avec du papier double face particulier sous le sillet (un côté aigu et un côté grave).
Le préampli a la particularité d'utiliser un inverseur de tension ce qu'il fait qu'il fonctionne en +/-9V symétrique. On a donc une dynamique énorme et l'absence de capacité de découplage. Les aigues sont donc particulèrement bien définis.
Le micro côté aigu est clairement le meilleur: il ne "quacke" pas et récupère plein de résonance de la caisse. Il prend aussi la rondeur des basses.
Le micro côté grave prend l'attaque des grave et "quacke" un peu. Il donne l'attaque un peu plastique que vous pouvez entendre dans la demo de Doug Young par exemple. On peut régler l'équilibre des deux. On trouve de tout sur le net. Un mec comme Maury (Maury's music) à mon avis met plus de micro aigu pour avoir peu de quack mais a un son très brillant (c'est un pote qui le connaît qui me l'a dit).
L'ensemble est très brillant. Il faut absolument prendre l'option VT (Volume, Tone) le son étant équilibré pour la position Tone au milieu.
En gros ça sonne comme un système Taylor ES2 avec de la "résonance" et de "l'air" en plus.
PS: Il faut suivre les instructions d'installation à la lettre. Chaque mot compte, j'ai dû réinstaller le système au moins 10 fois et j'ai réussi en gros 3 fois (dont une fois par chance). J'ai essayé plein de positions mais dès qu'on s'éloigne de la ligne du sillet, pour une qualité gagnée (moins de quack, + rondeur dans l'attaque par ex.), on perd d'autres qualités: pleins de résonances qui amochent le son global apparaissent, l'ensemble devient brouillon et trop brillant...). Bref si vous l'achetez, appelez Gary Hull aux USA. J'ai appelé 3 fois et il m'a vraiment aidé.
PS2: Il faut faire gaffe car le système sonne particulièrement bien sur ma Table de mixage Allen & Heath et moins bien sur mon JAM150 ou mon Laney AH4x4. Donc il faut un preampli de qualité en face.
De toute façon, j'ai mon système digital à la Fishman Aura maison pour corriger tout ça...
La version Alim phantom a le même son:
Lire moins20