Voir les autres avis sur ce produit :
Carl Co
« Vraiment très correct dans mon utilisation »
Publié le 22/07/20 à 22:50
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'ai acheté ce micro pour m'en servir essentiellement comme overhead mono sur ma batterie.
J'ai pas mal travaillé le placement et le choix de technique pour mes overhead car mon local sonne relativement mal (plafond assez bas et impossibilité de le traiter) encore que je m'en sors avec l'expérience. J'ai essayé plusieurs statiques à petite membrane dans plusieurs config (XY, ORTF, A/B, recorder man, glyn jones etc...) mais rien n'y faisait je préférais toujours un simple large diaphragme perché au dessus du kit. Sans parler de la réduction de risques de pb de phases... encore que je n'ai jamais trop eu ce genre de problème.
Je possède également le MXL V69M, micro à lampe donc, que j'ai longtemps utiliser en overhead mono, mais hélas il fait tellement ma joie comme micro de kick "out" que je devais trouver un autre statique large diaph.
Etant relativement satisfait de mon V69 je me suis donc essayé au v67, plus humble puisque à transistor mais assez similaire dans ses caractéristiques physiques.
En OH, j'en suis plutôt satisfait, même si je trouve le son un peu plus medium que le V69, rien de dramatique, ça chope bien le kit dans l'ensemble, la couleur globale n'est pas vilaine du tout.
Je l'ai comparé en kick "out", en le plaçant strictement de la même manière que le V69. On entend clairement que le micro a moins de bas, ou du moins le grave est plus sec et moins musclé.
Il me servira donc d'overhead mono, en attendant de l'essayer sur d'autres sources, je livre ce premier essai à chaud.
J'avais été très déçu du V69 en micro vocal, la voix manquait de coffre, elle était très dure à mixer, mais j'avoue que les prises de voix ne sont pas du tout ma spécialité. Mais je lis dans les forums dédiés au V67 que qqn a eu la même expérience... A voir donc.
Voilà pour le moment mon expérience avec ce micro. Je le trouve très honorable, un chouille en dessous de son équivalent à lampe car plus étroit dans les fréquences, mais tout de même très correct, il me sera de toute évidence très utile.
MAJ : je ne l'ai utilisé pour le moment toujours qu'en overhead et je constate qu'il est très sensible au placement. Il est cardioïde mais on a vite fait de se retrouver hors axe (enfin pour mon cas , donc captation d'un instrument large), j'ai fait une multitude d'essais de placement et nombre d'entre eux voyaient "surgir" une enorme grosse caisse, ou une caisse claire maigrichonne, ou trop de room... Bref il faut le savoir avant d'être dithyrambique ou au contraire très critique... On a vite fait d'avoir des medium dégueu alors que ceux ci sont très bien, quelques centimètres plus loin/près. Evidemment si l'acoustique de mon lieu de travail était meilleure, le placement serait probablement plus simple, soyons honnête.
Je trouve ce micro très correct mais ne nous mentons pas, on n'est pas non plus dans une catégorie vraiment pro.
J'ai pas mal travaillé le placement et le choix de technique pour mes overhead car mon local sonne relativement mal (plafond assez bas et impossibilité de le traiter) encore que je m'en sors avec l'expérience. J'ai essayé plusieurs statiques à petite membrane dans plusieurs config (XY, ORTF, A/B, recorder man, glyn jones etc...) mais rien n'y faisait je préférais toujours un simple large diaphragme perché au dessus du kit. Sans parler de la réduction de risques de pb de phases... encore que je n'ai jamais trop eu ce genre de problème.
Je possède également le MXL V69M, micro à lampe donc, que j'ai longtemps utiliser en overhead mono, mais hélas il fait tellement ma joie comme micro de kick "out" que je devais trouver un autre statique large diaph.
Etant relativement satisfait de mon V69 je me suis donc essayé au v67, plus humble puisque à transistor mais assez similaire dans ses caractéristiques physiques.
En OH, j'en suis plutôt satisfait, même si je trouve le son un peu plus medium que le V69, rien de dramatique, ça chope bien le kit dans l'ensemble, la couleur globale n'est pas vilaine du tout.
Je l'ai comparé en kick "out", en le plaçant strictement de la même manière que le V69. On entend clairement que le micro a moins de bas, ou du moins le grave est plus sec et moins musclé.
Il me servira donc d'overhead mono, en attendant de l'essayer sur d'autres sources, je livre ce premier essai à chaud.
J'avais été très déçu du V69 en micro vocal, la voix manquait de coffre, elle était très dure à mixer, mais j'avoue que les prises de voix ne sont pas du tout ma spécialité. Mais je lis dans les forums dédiés au V67 que qqn a eu la même expérience... A voir donc.
Voilà pour le moment mon expérience avec ce micro. Je le trouve très honorable, un chouille en dessous de son équivalent à lampe car plus étroit dans les fréquences, mais tout de même très correct, il me sera de toute évidence très utile.
MAJ : je ne l'ai utilisé pour le moment toujours qu'en overhead et je constate qu'il est très sensible au placement. Il est cardioïde mais on a vite fait de se retrouver hors axe (enfin pour mon cas , donc captation d'un instrument large), j'ai fait une multitude d'essais de placement et nombre d'entre eux voyaient "surgir" une enorme grosse caisse, ou une caisse claire maigrichonne, ou trop de room... Bref il faut le savoir avant d'être dithyrambique ou au contraire très critique... On a vite fait d'avoir des medium dégueu alors que ceux ci sont très bien, quelques centimètres plus loin/près. Evidemment si l'acoustique de mon lieu de travail était meilleure, le placement serait probablement plus simple, soyons honnête.
Je trouve ce micro très correct mais ne nous mentons pas, on n'est pas non plus dans une catégorie vraiment pro.