Voir les autres avis sur ce produit :
Bernard Ancèze « Du caviar »
Publié le 01/06/07 à 08:51
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Superbes construction et conception.
AVIS GLOBAL
Je rejoints les avis précédent de Plastok2 et de 3prod.
J'ajoute qu'il sonnerait un peu comme un KM84 mais plus baryton. C'est la même classe, aucune vulgarité et beaucoup d'aisance dans le travail de prise ou de mix.
Pour des productions acoustiques et pour les voix je le préfère au U87 et l'inverse sur des mix pop un peu chargés, et pas pour le son mais pour l'aisance au mix. C'est ce grave superbe qui peut tenter aux premières prises. Mais finalement pour insérer ça après batterie, basse, et claviers, etc..., ça devient encombrant, mieux vaut utiliser un U87, plus simpliste.
Par contre une voix avec une ou deux guitares acoustiques ou un piano, des flûtes, des choses très acoustiques, quoi, là, le U89 fait merveille, un peu sur tous ces instruments d'ailleurs.
Il est même très facile d'enregistrer un chanteur-guitariste avec un seul U89. C'est plus joli qu'avec un U87 qui a tendance à dégrader la guitare acoustique ou qu'avec un km 84 qui serait au moins aussi beau sur la guitare mais qui laisse trop passer les petites imperfections de la voix et qui bouillasse un peu en proximité.
A l'inverse du U87 qui a un champs d'applications un peu étroit, le U89 ne dégrade jamais rien, même si d'autres micros peuvent faire mieux sur les cuivres, les percus et la batterie, les guitares électriques et le piano. Il fonctionne un peu comme un AKG B-ULS, aussi facile, mais c'est pas le même son.
AVIS GLOBAL
Je rejoints les avis précédent de Plastok2 et de 3prod.
J'ajoute qu'il sonnerait un peu comme un KM84 mais plus baryton. C'est la même classe, aucune vulgarité et beaucoup d'aisance dans le travail de prise ou de mix.
Pour des productions acoustiques et pour les voix je le préfère au U87 et l'inverse sur des mix pop un peu chargés, et pas pour le son mais pour l'aisance au mix. C'est ce grave superbe qui peut tenter aux premières prises. Mais finalement pour insérer ça après batterie, basse, et claviers, etc..., ça devient encombrant, mieux vaut utiliser un U87, plus simpliste.
Par contre une voix avec une ou deux guitares acoustiques ou un piano, des flûtes, des choses très acoustiques, quoi, là, le U89 fait merveille, un peu sur tous ces instruments d'ailleurs.
Il est même très facile d'enregistrer un chanteur-guitariste avec un seul U89. C'est plus joli qu'avec un U87 qui a tendance à dégrader la guitare acoustique ou qu'avec un km 84 qui serait au moins aussi beau sur la guitare mais qui laisse trop passer les petites imperfections de la voix et qui bouillasse un peu en proximité.
A l'inverse du U87 qui a un champs d'applications un peu étroit, le U89 ne dégrade jamais rien, même si d'autres micros peuvent faire mieux sur les cuivres, les percus et la batterie, les guitares électriques et le piano. Il fonctionne un peu comme un AKG B-ULS, aussi facile, mais c'est pas le même son.