Tous les avis sur Oktava MK-102

micro polyvalent, à condensateur

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis presque un an.
J'écris surtout pour faire remarquer une trouvaille inattendue: je l'ai mis une fois devant une grosse caisse, à 10cm de la peau de résonance, centré sur la zone de frappe et... c'est génial dans cette application. Du coup je le fait à chaque fois et n'utilise plus que ça pour la grosse caisse. Évidemment si le fût est vraiment pourri ça ne marchera surement pas aussi bien et un beta52 ou autre à l'intérieur sera plus adapté, mais si la grosse caisse sonne pas trop mal de base, c'est vraiment une bonne solution. la frappe est bien nette, et la rondeur du fût très jolie dans les graves. Très peu de diaphonie également, ce qui m'a surpris. Au mixage, on isole facilement le kick pour en faire ce qu'on veut.
Je crois que c'est lié à la conception du micro, qui se laisse traverser par le son et ne se laisse pas perturber par la pression acoustique. Mais la technique n'est pas mon fort, donc j’arrête là les hypothèses...
Donc ça remet un peu en question l'idée qu'il ne restitue pas bien les graves; cela dit ça dépend des graves, j'éditerai cet avis si devant un ampli basse ça ne marche pas, je n'ai pas essayé.

Il s'est aussi très bien comporté sur hihat et en room mic loin devant le kit, mais à présent la grosse caisse le monopolise systématiquement.
Je l'ai essayé pour le chant, un peu, c'est une de ses destination parait-il, je ne suis pas convaincu parce que ça sonne trop 'fin', trop léger à mon goût.

Je l'ai envoyé chez Michael Joly pour modification, avec deux de ses cousins mk012, je vous tiendrai au courant des résultats.

En tout cas il me permet d'abandonner l'utilisation d'un Haut Parleur pour capter le subkick, ce qui me débarrasse d'un bricolage encombrant, lourd et fragile dans le sac de micros.

C'est le successeur du MK101, avec une capsule à double diaphragme de 33mn de large et 5 microns d'epaisseur. Moins de 18 DB de bruit de fond, c'est très bien, mais on peut faire mieux.
Il a besoin d'une alim phantom +48 Volts.
Il n'a hélas pas beaucoup de règlages à part un embout qui enlève 10db et une suspension de qualité moyenne.
La capsule n'est protègée que par une petite grille ce qui fait que le micro ne subit pas l'applatissement de certain micro avec du rembourage ou une mousse interieure. Le son est brut, très tranché.

AVIS GLOBAL

J'ai une paire qui sonne à peu près identique, la qualité de fabrication semble de premier ordre, et la suspension est efficace sans plus.
Le micro est tout petit, on l'imagine plus gros sur les photos.
Le son est vraiment très typé. c'est simple il n'y a pratiquement pas de grave et de medium grave! Par contre les aigue sont extrèmement bien definits et précis. Difficile de mettre une note car un micro aussi typé peut plaire ou déplaire suivant l'utilisation qu'on en fait.
C'est un micro idéal pour certains cuivres, sur les guitares steel, folk, et sur certaines voix aigue de chanteur qui ont du coffre. En close mic on entent beaucoup les sifflantes, un anti-pop est necessaire. Une bonnette ou une chaussette permet de changer un peut le timbre du micro qui alors capte mieux les mediums et écrase plus les aigues.
C'est un micro interessant sur certains instruments et certaines voix. Mais il n'est pas vraiment polyvalent.

Micro statique à condensateur, bénéficiant d'une capsule à large diaphragme, en l'occurence du celebre MKL 5000, haut de gamme maison. Il est fourni avec un pad -10V.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 mois pour des reprises d'instruments acoustiques, et plus rarerement pour la voix.
Attention, il s'agit d'un micro tres typé : il y a une grosse bosse dans les bas-mediums, et un pic dans les aigus, qui peut varier selon les modeles. C'est d'ailleurs tout là l'attrait des micros oktava : chaque micro est livré avec sa propre courbe de reponse, signée (à la main! par le technicien.
le son est tres riche, et l'excellente capsule prend tres bon le son autant en proximité pour une voix ou une guitare classique qu'en couple stereo pour des instruments à cordes par ex.
Perso je prefere ne pas utiliser le pad, pour garder toute le caractere du micro, quitte à faire bien gaffe au niveau de preamplification.
Par contre le coté meccano du micro fait un peu peur, et la finition semble etre du vite-fait : protege-capsule en metal qui a tant tendance à tomber, pad-10db qui se visse...
Mais le rapport qualité-prix est interessant : pour -500€ la paire, on a quand meme un son pro exceptionnel et de caractere, n'ayant rien à envier aux Neumann, pour le prix d'une paire de Rode!
Mis à part la finition qui m'a deçu, le son est tres largement au dessus de ce que j'attendais, et je referais tres problablement ce choix.
Modif du 16/04/06 : je parlais précedemment de la finition qui laissait franchement à desirer, et là un de mes mk102 m'a laché sans raison : + de son du tout, comme c'etait celui qui avait le protege-capsule qui battait de l'aile, je pense qu'il y avait un pb à ce niveau. Bon, alors reflechissez bien avant d'acheter un oktava, si le son est souvent exceptionnel, la finition est sans aucun doute la pire du marché, ce qui explique les prix tres bas... En tout cas c'est bien dommage... Je devais remplacer un mk319 par un mk105, mais du coup je vais ptet acheter un audio technica 4040...

Micro statique cardioïde à large capsule, montée sur le corps/préampli du célèbre MK-012 et muni d'un pad -10dB.

Nouveau au catalogue Oktava, le mien a été fabriqué en novembre 2004.

Finition très soignée, nettement en hausse par rapport au MK-012-01, le préampli a été légèrement modifié, rallongé d'1 cm, la prise est à présent dorée, et l'usinage semble mieux calibré.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 mois, et si j'ai été d'emblée séduit, plus le temps passe et plus je l'apprecie.

Il possède un son à la fois doux et fidèle à la source, en un mot, je le trouve très musical.

Je l'utilise en Home Studio pour enregistrer ma guitare ou ma voix, et je dois dire que venant du B1 Behringer, c'est pour moi une véritable révolution!

Comparé au B1, il possède une réponse hors axe bien meilleure, un bas médium, beaucoup plus riche des aigus beaucoup moins agressifs mais bien présents (contrairement à son petit frère MK-101 et à d'autres micros de la marque), et il encaisse nettement mieux, bref un autre monde!

Tout ça pour 200 Euros sur le net, j'ai même pu choisir l'exemplaire que je voulais en fonction de sa courbe réelle!

Voilà, je pense très bientot en acheter un second pour faire la paire, plus un jeu de capsules MK-012 que l'on peut visser dessus par dessus le marché! Bref j'en suis dingue!

Seule précaution à prendre avant de plonger, tenter d'obtenir du vendeur, l'image de la courbe du micro car les Oktavas peuvent être très différents d'un exemplaire à l'autre.