Réduire l'effet très particulier du micro en question .?
- 12 réponses
- 6 participants
- 1 407 vues
- 1 follower
LevLev
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/07/2004 à 01:01:13Réduire l'effet très particulier du micro en question .?
Bonjour tout le monde...
Je songe actuellement à acquisitionner un micro statique avec un son bien stylé, ce qui m'a conduit à me pencher (à en tomber) sur l'Oktava MK319
Cependant, vu que je suis un espèce de sale newbie qui n'a pas assez de thunes pour s'offrir une pléthore de micros à 1500 écus l'unité, j'aimerais savoir s'il est possible, vu la qualité sonore du machin (si on excepte son petit aigu un poil adouci), de simuler d'autres prises plus "classiques", ou plus neutres déjà, en faisant passer le signal de la bestiole russe dans un EQ ou un plugin de post-process genre Acoustic Mirror
(Ne jetez pas de cailloux ! C'est justement parce que je ne sais pas que je demande!!)
-note1: Eh non, je n'ai même pas assez pour me tourner vers le SP C1, merci de tenir compte du coté "Budget Sahara"
-note2: Oui, je ferais mieux de manger des pâtes encore 2 mois, mais il n'est que trop temps que je commence à enregistrer toutes ces petites idées qui se bousculent à la porte de ma petite tête depuis tellement de temps...
-note3: Comme ça, ca fait un accord.......Je sors...
Sachant que c'est pour faire à peu près tous les styles d'enregistrements, voix-gratte-drums-et-genres-de-bruits, mais que je ne veux pas relancer le débat du "micro universel", trop vu et trop générateur de posts à 573 réponses...
Merci tout le monde et bonne continuation sur AF (et ailleurs)
Je songe actuellement à acquisitionner un micro statique avec un son bien stylé, ce qui m'a conduit à me pencher (à en tomber) sur l'Oktava MK319
Cependant, vu que je suis un espèce de sale newbie qui n'a pas assez de thunes pour s'offrir une pléthore de micros à 1500 écus l'unité, j'aimerais savoir s'il est possible, vu la qualité sonore du machin (si on excepte son petit aigu un poil adouci), de simuler d'autres prises plus "classiques", ou plus neutres déjà, en faisant passer le signal de la bestiole russe dans un EQ ou un plugin de post-process genre Acoustic Mirror
(Ne jetez pas de cailloux ! C'est justement parce que je ne sais pas que je demande!!)
-note1: Eh non, je n'ai même pas assez pour me tourner vers le SP C1, merci de tenir compte du coté "Budget Sahara"
-note2: Oui, je ferais mieux de manger des pâtes encore 2 mois, mais il n'est que trop temps que je commence à enregistrer toutes ces petites idées qui se bousculent à la porte de ma petite tête depuis tellement de temps...
-note3: Comme ça, ca fait un accord.......Je sors...
Sachant que c'est pour faire à peu près tous les styles d'enregistrements, voix-gratte-drums-et-genres-de-bruits, mais que je ne veux pas relancer le débat du "micro universel", trop vu et trop générateur de posts à 573 réponses...
Merci tout le monde et bonne continuation sur AF (et ailleurs)
---> http://www.checklebeat.com <--- Y'a rien mais y'a tout
- 1
- 2
LevLev
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 21/07/2004 à 04:20:11
UP in the sky
Question subsidiaire :
Que penser du Microphone Modeler d'Antares?
Juste des EQ à ce que j'en lis...
Qu'est ce que ça vaut sur le terrain si quelqu'un connait ?
Merci pour l'éventuelle réponse...
Question subsidiaire :
Que penser du Microphone Modeler d'Antares?
Juste des EQ à ce que j'en lis...
Qu'est ce que ça vaut sur le terrain si quelqu'un connait ?
Merci pour l'éventuelle réponse...
---> http://www.checklebeat.com <--- Y'a rien mais y'a tout
MortaFraiz
6414
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 21/07/2004 à 17:20:59
Bah de toute facon t'aura jalmais un neumann avec uen prise faite au sm 58 , et antares muic modeler , bah oui cest des eq ca pouvais etre que ca de toute facon.....
LevLev
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 21/07/2004 à 21:18:48
Je m'en doute bien, j'ai bien pris soin de manger les 300 articles du forum à ce sujet
J'aimerais juste savoir si l'on peut rééqualiser un micro comme le MK319 dans les aigus, sans que l'on perde TROP en finesse, vu qu'il m'a l'air tout de même très bon à ce que j'en ai lu et entendu
C'est juste que je n'aimerai pas avoir la moitié de mes prises "reconnaissables", ce pour quoi je cherche à savoir si le retraitement permet de "perdre" cet effet, sans pour autant y sacrifier la qualité...
De toutes façons, j'attendrais 2000 ans comme tout le monde que Thotho règle ses petits problèmes d'importation
Enjoy
J'aimerais juste savoir si l'on peut rééqualiser un micro comme le MK319 dans les aigus, sans que l'on perde TROP en finesse, vu qu'il m'a l'air tout de même très bon à ce que j'en ai lu et entendu
C'est juste que je n'aimerai pas avoir la moitié de mes prises "reconnaissables", ce pour quoi je cherche à savoir si le retraitement permet de "perdre" cet effet, sans pour autant y sacrifier la qualité...
De toutes façons, j'attendrais 2000 ans comme tout le monde que Thotho règle ses petits problèmes d'importation
Enjoy
---> http://www.checklebeat.com <--- Y'a rien mais y'a tout
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 26/07/2004 à 01:20:18
La réponse est :
oui !! le MK319 se travaille très bien à l'EQ !! surtout pour "réhausser" les haut ou donner un peu de brillance .. les graves et bas médiums resteront un peu plus caractéristiques quel que soit le traitement
le MK319 permet des prise de voix très sympa à utiliser ;) faciles à travailler et avec une couleur sonore distinctive et agréable
pas la peine de se lancer dans des traitements de foly pour "corriger" un micro.. l'EQ suffit
après c'est un autre problème à savoir "placer la voix dans le mix" et là il y a plein d'astuces à essayer à partir d'une prise de son "saine"
oui !! le MK319 se travaille très bien à l'EQ !! surtout pour "réhausser" les haut ou donner un peu de brillance .. les graves et bas médiums resteront un peu plus caractéristiques quel que soit le traitement
le MK319 permet des prise de voix très sympa à utiliser ;) faciles à travailler et avec une couleur sonore distinctive et agréable
pas la peine de se lancer dans des traitements de foly pour "corriger" un micro.. l'EQ suffit
après c'est un autre problème à savoir "placer la voix dans le mix" et là il y a plein d'astuces à essayer à partir d'une prise de son "saine"
Farfade
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 29/07/2004 à 12:49:29
Je suis débutant en prise de son.
On m'a preté un couple de mk319 pour que je puisse les comparer à des micros chinois de prix équivalent.
J'ai été un peu surpris au départ, ce grain un peu particulier, à l'opposé de ce que j'avais. Faut avouer que j'avais un peu de mal...
Et puis, j'ai joué un peu avec...
J'ai été re-surpris dans l'autre sens. Il prend magnifiquement l'égalisation et les effets. Là où j'avais trop souvent de mauvaises surprises avec les autres, avec l'oktava une fois la prise correcte, on en fait ce qu'on veut. Ca se place très facilement dans le mix. C'est un plaisir.
J'en acheterai probablement un si j'ai le budget.
On m'a preté un couple de mk319 pour que je puisse les comparer à des micros chinois de prix équivalent.
J'ai été un peu surpris au départ, ce grain un peu particulier, à l'opposé de ce que j'avais. Faut avouer que j'avais un peu de mal...
Et puis, j'ai joué un peu avec...
J'ai été re-surpris dans l'autre sens. Il prend magnifiquement l'égalisation et les effets. Là où j'avais trop souvent de mauvaises surprises avec les autres, avec l'oktava une fois la prise correcte, on en fait ce qu'on veut. Ca se place très facilement dans le mix. C'est un plaisir.
J'en acheterai probablement un si j'ai le budget.
Nbf
502
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 29/07/2004 à 18:07:10
Farfade
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 29/07/2004 à 18:28:00
C'est mieux, ya pas photo.
Beaucoup plus précis.
Disons qu'avec le sc450, t'as intérêt à prendre des heures pour bien te placer parce que si tu te loupes, ça peut être très mauvais et qu'en suite pour rattraper à l'equalo... ouch !
Ceci-dit, le sc450 ne passe pas trop mal sur ma voix et est assez différent du 319. Si je devais me procurer un oktava, je garderais aussi le t.bone.
Enfin, si il ne fallait en avoir qu'un ça serait évidemment l'oktava mais il y a quand même une petite différence de prix (environ 50€ avec la suspention).
au fait, t'avais vu ça ?
/microphone/forums/t.64157,test-micros-statiques-low-cost.html
Beaucoup plus précis.
Disons qu'avec le sc450, t'as intérêt à prendre des heures pour bien te placer parce que si tu te loupes, ça peut être très mauvais et qu'en suite pour rattraper à l'equalo... ouch !
Ceci-dit, le sc450 ne passe pas trop mal sur ma voix et est assez différent du 319. Si je devais me procurer un oktava, je garderais aussi le t.bone.
Enfin, si il ne fallait en avoir qu'un ça serait évidemment l'oktava mais il y a quand même une petite différence de prix (environ 50€ avec la suspention).
au fait, t'avais vu ça ?
/microphone/forums/t.64157,test-micros-statiques-low-cost.html
Nbf
502
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 30/07/2004 à 18:49:40
Ah non j'avais pas vu. Sympa les tests, et surtout super sympa d'en faire profiter tous le monde. Merci !
LevLev
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 02/08/2004 à 17:34:44
Ah tiens, c'est justement ce test qui m'a permis de finalement choisir le MK319, après être tombé dessus au hasard de google...
En comparaison des SP et Okta, le TBone a un son assez cheap je trouve, sur la voix en particulier
Après, c'est chacun son kif bien sûr
Je teste la bestiole dans la semaine et je vous annonce ce qu'il en est
Je ne voudrais pas faire mentir kravatorf
En comparaison des SP et Okta, le TBone a un son assez cheap je trouve, sur la voix en particulier
Après, c'est chacun son kif bien sûr
Je teste la bestiole dans la semaine et je vous annonce ce qu'il en est
Je ne voudrais pas faire mentir kravatorf
---> http://www.checklebeat.com <--- Y'a rien mais y'a tout
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2