Shure présente au NAMM 2015 une nouvelle série de micros abordable, baptisée PG Alta, et comprenant des modèles pour tous les types d’applications.
La nouvelle série Shure PG Alta inclut les modèles suivants :
- PGA48 : micro voix dynamique cardioïde pour les présentations/conférence et le karaoké. Tarif US annoncé : $34
- PGA58 : micro voix dynamique cardioïde pour le chant. Tarif : $54
- PGA57 : micro cardioïde dynamique pour instruments. Tarif : $54
- PGA81 : micro cardioïde à condensateur pour les instruments acoustiques, à partir de $124
- PGA98H : micro col de cygne cardioïde à condensateur pour les instruments à vent, à partir de $99
- PGA27 : micro statique à large diaphragme side-address cardioïde pour voix et instruments acoustiques, à partir de $199
- PGA181 : micro statique à petit diaphragme side-address à directivité cardioïde, également pour voix et instruments, à partir de $94
- PGA52 : micro dynamique cardioïde pour grosse caisse, à parti de $114
- PGA56 : micro dynamique cardioïde pour toms et caisse claire, à partir de $64
- PGA98D : un modèle col de cygne cardioïde à condensateur pour les batteries et les percussions, à partir de $124
Les micros de cette nouvelle série seront disponibles au printemps, Shure les proposera également dans différents packs :
- PGA Studio Kit 4 avec un PGA52, un PGA57, deux PGA181 et 4 câbles XLR, le tout dans une mallette, à partir de $299
- PGA Drum Kit 5 avec un PGA52, trois PGA56, un PGA57, 3 suspensions et 5 câbles XLR dans une mallette, à partir de $299
- PGA Drum Kit 7 avec 1 PGA52, trois PGA56, un PGA57, deux PGA81, 3 suspensions et 7 câbles XLR dans une mallette, à partir de $499.
Vous trouverez plus d’infos sur ces nouveaux modèles Shure PGA sur www.shure.com.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
![[NAMM][VIDEO] M-Audio Deltabolt](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/2/3/231283.jpg?fm=pjpg&w=120&h=67&s=697349c672136518ca2741b93ba5b42e)
![[NAMM] Nouvelle Epiphone Tommy Thayer](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/2/3/231457.jpg?fm=pjpg&w=120&h=67&s=c765021c09fd22eda2007ee4d9c7cd3f)
Réagir à cette news
(3)
Joe Bouc
626
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
27 Janvier 2015 à 13:41
#1
On l'aura compris, avec cette série PG Alta, Shure reprend ses micros vedettes et les décline en version entrée de gamme. La série PG faisait déjà ça d'ailleurs.
Il s'agit pour Shure de se positionner sur le segment des micros pros entrée de gamme.
Mais au final, ce qui me questionne, c'est de savoir ce qui différencie ces entrées de gamme des leurs homologues "officiels" (béta, sm, ksm) ? Qu'est-ce qu'ils mettent dedans qui les rend moins bien et moins chers ?
J'ai du mal à imaginer que Shure va dépenser de la recherche et développement pour concevoir une cellule low cost servant à équiper leur nouveau PG Alta 58 afin de copier celle du beta 58 par exemple, vu qu'ils ont l'originale sous la main. Et ainsi de suite pour toutes les autres références.
En plus, la plupart de leur micros vedettes sont devenus des standards mondiaux dont les coûts de r & d sont amortis depuis longtemps, rendant le prix des cellules négligeable.
Les alliages des métaux, les fournitures peuvent être plus bas de gamme ? Les composants électroniques plus cheaps ?
Économies d'échelle ?
Made in china au plus bas coût ?
Avec le risque que ce soit bien merdique au final ?
Merci à ceux qui éclaireront ma lanterne.
Il s'agit pour Shure de se positionner sur le segment des micros pros entrée de gamme.
Mais au final, ce qui me questionne, c'est de savoir ce qui différencie ces entrées de gamme des leurs homologues "officiels" (béta, sm, ksm) ? Qu'est-ce qu'ils mettent dedans qui les rend moins bien et moins chers ?
J'ai du mal à imaginer que Shure va dépenser de la recherche et développement pour concevoir une cellule low cost servant à équiper leur nouveau PG Alta 58 afin de copier celle du beta 58 par exemple, vu qu'ils ont l'originale sous la main. Et ainsi de suite pour toutes les autres références.
En plus, la plupart de leur micros vedettes sont devenus des standards mondiaux dont les coûts de r & d sont amortis depuis longtemps, rendant le prix des cellules négligeable.
Les alliages des métaux, les fournitures peuvent être plus bas de gamme ? Les composants électroniques plus cheaps ?
Économies d'échelle ?
Made in china au plus bas coût ?
Avec le risque que ce soit bien merdique au final ?
Merci à ceux qui éclaireront ma lanterne.
nc333
852
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
10 Avril 2015 à 19:49
#2
une finition plus cheap je suppose. la série SM elle est quand même increvable. en tout cas sa m'étonnerais que cette série ai le même rendu que les SM, sinon shure viens de signé la mort des SM.
en tout cas le PGA52 j'attend de l'entendre, car a 130€ c'est pas cher donné
Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210
Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.
Edgar le Son
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
07 Mai 2017 à 15:21
#3
J ai acheté le micro Shure PGA 27. J'ai assez hésité. Ayant deja plusieurs micros (neumann, shure , AT, seinheiser). Mais je voulais un micro pour notre radio. Bien sur le SM7B ou l EV RE20 m ont tenté. Mais le prix m a fait hésité. Bien sur le PGA 27 n est pas un de ces deux là. Mais le son est bien celui d un shure. Cette légère bosse dans le haut medium, caractéristique des Shures. Voilà un mois que je l utilise, les voix ont un rendu assez exceptionnel, et une chaleur qui ne me font absolument pas regretté mon achat.