Voir les autres avis sur ce produit :
LeBonzAie « Ravi! Ce n'est pas un Neuman et pourtant... »
Publié le 22/03/12 à 23:44Pour du chant, de la voix parlée en live ou/et pour enregistrements hors studio. Sur instruments aussi même si je n'ai pas beaucoup fait d'essais de ce côté hormis la guitare. Les avantages du condensateurs (précision, naturel)sans les inconvénients (sensibilité à l'acoustique, effet de proximité, sensibilité aux bruits de manipulation. Que du bonheur pour mon usage en somme!
AVIS GLOBAL
Je l'utilise pour ma part principalement sur des voix parlées chez des particuliers... C'est un bon moyen d'avoir le meilleur son possible en extrayant les mauvaises acoustiques de pièces non traitées. Après, la distance micro-source doit dans l'idéal rester entre 10 à 25 cm (selon l'acoustique) pour qu'il garde le meilleur grain possible sans coloration. Pour des prises de son plus éloignées, je lui préfèrerai des hypercardio pour cet usage. Le son est très naturel sans la brillance du kms105. Concernant la repisse, je l'ai essayé sur un chant avec playback à 80 cm dos aux moniteurs et j'ai été étonné qu'il ne larsen pas. A la réécoute, la bande instrumentale était bien faiblarde. La polarité cardio est donc efficace. Plutôt pas mal du tout pour la scène m'est avis si le chanteur est assez discipliné et ne le traine pas partout sauvagement en hurlant. Les bruits de préhension sont très bien atténués. Bref bravo les gars d'Audix. Mon seul regret hormis la relative proximité d'utilisation reste qu'il prend un peu les plosives mais là je suis tatillon. C'est juste en rapport avec mon utilisation perso: l'enregistrement de voix seules. Pour de la scène pas de soucis c'est sûre de ce côté. Un produit trop méconnu dans nos contrées. Dur de sortir des "références"en effet... Essayez-le pour vous en convaincre.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise pour ma part principalement sur des voix parlées chez des particuliers... C'est un bon moyen d'avoir le meilleur son possible en extrayant les mauvaises acoustiques de pièces non traitées. Après, la distance micro-source doit dans l'idéal rester entre 10 à 25 cm (selon l'acoustique) pour qu'il garde le meilleur grain possible sans coloration. Pour des prises de son plus éloignées, je lui préfèrerai des hypercardio pour cet usage. Le son est très naturel sans la brillance du kms105. Concernant la repisse, je l'ai essayé sur un chant avec playback à 80 cm dos aux moniteurs et j'ai été étonné qu'il ne larsen pas. A la réécoute, la bande instrumentale était bien faiblarde. La polarité cardio est donc efficace. Plutôt pas mal du tout pour la scène m'est avis si le chanteur est assez discipliné et ne le traine pas partout sauvagement en hurlant. Les bruits de préhension sont très bien atténués. Bref bravo les gars d'Audix. Mon seul regret hormis la relative proximité d'utilisation reste qu'il prend un peu les plosives mais là je suis tatillon. C'est juste en rapport avec mon utilisation perso: l'enregistrement de voix seules. Pour de la scène pas de soucis c'est sûre de ce côté. Un produit trop méconnu dans nos contrées. Dur de sortir des "références"en effet... Essayez-le pour vous en convaincre.