pagamini
Note : 10 sur 10
« rond et subtil »
Publié le 23/02/23 à 12:26
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Je l'utilise pour capter essentiellement du violon acoustique.
Je le couple directement à une RME babyface
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
La finition est exemplaire, la suspension de bonne facture (mention spéciale pour le système de pince très bien pensé)
Le niveau de sortie est bon, mais c'est un micro qui, à l'instar d'un oktava mk-012, nécessite un bon pré-ampli.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
La directivité est cardio uniquement. Pas de possibilité comme pour certains autre micros à petite membrane de modifier la tête.
EDIT : il est désormais possible d'acheter une tête omni, qui se visse à la place de la tête cardio ! Mon commentaire précédent n'est plus valable.
Le son est vraiment neutre, on retrouve la neutralité du oktava mk-012 jusqu'au haut-medium, et la différence se fait au delà. Est-ce dû à une meilleure maîtrise de la saturation ou à une gestion des fréquences mieux maîtrisée ? Toujours est-il que le warm-audio sonne beaucoup plus rond que l'oktava, et ce sans sacrifier la clarté générale. J'en viens même à me demander si l'oktava n'a pas une réelle bosse aux alentours de 5-10 KHz ?
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
sa neutralité, sa rondeur, sa fidélité. Je n'ai jamais eu en main de Neumann km 84 ni 184, mais je serais curieux de pouvoir le comparer à ces micros, comme il s'agit de la référence visée.
son prix, vraiment contenu pour ce niveau de qualité.
Il a définitivement remplacé l'oktava (qui pourtant est un bon micro).
Je l'utilise pour capter essentiellement du violon acoustique.
Je le couple directement à une RME babyface
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
La finition est exemplaire, la suspension de bonne facture (mention spéciale pour le système de pince très bien pensé)
Le niveau de sortie est bon, mais c'est un micro qui, à l'instar d'un oktava mk-012, nécessite un bon pré-ampli.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
La directivité est cardio uniquement. Pas de possibilité comme pour certains autre micros à petite membrane de modifier la tête.
EDIT : il est désormais possible d'acheter une tête omni, qui se visse à la place de la tête cardio ! Mon commentaire précédent n'est plus valable.
Le son est vraiment neutre, on retrouve la neutralité du oktava mk-012 jusqu'au haut-medium, et la différence se fait au delà. Est-ce dû à une meilleure maîtrise de la saturation ou à une gestion des fréquences mieux maîtrisée ? Toujours est-il que le warm-audio sonne beaucoup plus rond que l'oktava, et ce sans sacrifier la clarté générale. J'en viens même à me demander si l'oktava n'a pas une réelle bosse aux alentours de 5-10 KHz ?
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
sa neutralité, sa rondeur, sa fidélité. Je n'ai jamais eu en main de Neumann km 84 ni 184, mais je serais curieux de pouvoir le comparer à ces micros, comme il s'agit de la référence visée.
son prix, vraiment contenu pour ce niveau de qualité.
Il a définitivement remplacé l'oktava (qui pourtant est un bon micro).