Manley reference gold quel différence ?
- 56 réponses
- 11 participants
- 6 943 vues
- 18 followers
Anonyme
Combien d'amis m'ont dis le gold.
Et vous ?
Quel différence entre ces 2 ?
La douceur
la clarté
La rondeur
[ Dernière édition du message le 20/08/2014 à 08:25:54 ]
Anonyme
Sa donne envie !
J'aimerais entendre un cmc... Sur guitare seche...
En occasion très difficile de trouver...
C'est que... Sûrement une fois que tu l'as, tu le GARDE.
[ Dernière édition du message le 21/08/2014 à 12:12:59 ]
Anonyme
Anonyme
Acheter un micro à 4600€ (sous réserve que tout ça ne soit pas de la mythomanie ou un fake) en partant de voix off sur youtube, fallait oser quand même.
Anonyme
Roger ma dis que je pouvais pas etre decu, audiosolution pareil.
[ Dernière édition du message le 21/08/2014 à 20:04:27 ]
Simon De Talbert
j'ai plusieurs micros qui font merveille sur scène (jazz): il s'agit du ludovic lanen TT1; ça a du nous couter environ 40€ pièce-d'où ma question, sans doute tout aussi surréaliste que les lignes que je découvre ici:
un micro à plusieurs milliers d'euros n'est-il pas une pure arnaque destinée aux personnes les plus crédules?
"Ils l'ont fait parce qu'ils ne savaient pas que c'était impossible" M. TWAIN
[ Dernière édition du message le 23/08/2014 à 15:09:45 ]
Push-Pull
rroland
un micro à plusieurs milliers d'euros n'est-il pas une pure arnaque destinée aux personnes les plus crédules?
Ben oui, tout le monde devrait chanter dans un SM57, cela éviterait pas mal de dépenses...
MaiMai
Dams la musique, à mon avis, c'est pareil; de bons musiciens, une jolie performance, une belle acoustique, un discours artistique interessant, tout ça sera retranscrit au mieux par l'usage adéquat d'un bon materiel!
Après, on ne voit pas tous de la même façon, comme on n'entend pas tous pareil...et on n'a pas tous le même niveau d'exigeance...un trés bon micro peut avoir son importance, oh que oui!!
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
MaiMai
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Anonyme
C'est surtout que ça n'a pas de sens de comparer les mérites respectifs des micros quant çà leur prix de base (à partir du moment où on compare pas non plus un Berhinger dynamique avec un micro statique allemand à lampe)....
Rroland sera probablement plus à l'aise que moi pour en parler (si jme plante pas il possède un neumann U47 en parfait état) : les micros valant hyper chers (comme donc les U47 ou Manley Gold) ont un son particulier, dont la plus-value apportée n'est valable que dans certains cas précis et finalement relativement rares.
La plupart du temps, on va prendre des micros toujours haut de gamme mais plsu passe partout et rarement supérieurs à 2500€, comme l'ultra répandu neumann U87.
De manière générale, on va prendre tel micro pour telle voix, raison pour laquelle un (bon) studio a un parc de micros, et pas juste un ou 2.
Citation :
un micro à plusieurs milliers d'euros n'est-il pas une pure arnaque destinée aux personnes les plus crédules?
S'il est évident que la technologie utilisée par Manley est objectivement plus couteuse que son équivalence à transistors, il n'en reste pas moins qu'on peut se demander si 4600€ ne sont pas excessifs non plus.
Quant aux Neumann U47 parfois totalement rincés qu'on trouve sur ebay pour 8000€, c'est encore pire....
Après, Microtech Gefell propose en revanche des micros à lampe de gamme égale, pour des prix rarement supérieurs à 3000€, même leur version de l'U47 (ici c'était l'UM 57, ré édition exacte d'un U47 de....1957) était commercialisée 3500€ neuf, ce qui reste bon marché par rapport à un U47 d'occaze introuvable à moins de 4500€.
- < Liste des sujets
- Charte