Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à tube à large membrane
Manley Labs Gold Reference
(4)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 6 699 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
Où acheter Gold Reference ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 4 000,00 €

Manley reference gold quel différence ?

  • 56 réponses
  • 11 participants
  • 7 168 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Manley reference gold quel différence ?
J'hésite entre manley reference, et le manley reference gold ?
Combien d'amis m'ont dis le gold.
Et vous ?
Quel différence entre ces 2 ?
La douceur
la clarté
La rondeur

[ Dernière édition du message le 20/08/2014 à 08:25:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Bah c'est vrai que pour du jazz, des micros à 40 boules ça suffit... 1905095.gif

Tu veux des patches ?

27
Citation :
un micro à plusieurs milliers d'euros n'est-il pas une pure arnaque destinée aux personnes les plus crédules?

Ben oui, tout le monde devrait chanter dans un SM57, cela éviterait pas mal de dépenses...
Rroland www.studiolair.be
28
Je pense qu'une belle toile s'apprecie dans un joli cadre, un environnement approprié, un système d'éclairage performant...contemplée par de bons yeux ou en tous cas corrigés par des lunettes adaptées...!
Dams la musique, à mon avis, c'est pareil; de bons musiciens, une jolie performance, une belle acoustique, un discours artistique interessant, tout ça sera retranscrit au mieux par l'usage adéquat d'un bon materiel!
Après, on ne voit pas tous de la même façon, comme on n'entend pas tous pareil...et on n'a pas tous le même niveau d'exigeance...un trés bon micro peut avoir son importance, oh que oui!!

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

29
...et puis, j'oubliais, :non: je vois mal notre ami se ramener avec son Manley sur scène...! icon_facepalm.gif

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

30

C'est surtout que ça n'a pas de sens de comparer les mérites respectifs des micros quant çà leur prix de base (à partir du moment où on compare pas non plus un Berhinger dynamique avec un micro statique allemand à lampe)....

Rroland sera probablement plus à l'aise que moi pour en parler (si jme plante pas il possède un neumann U47 en parfait état) : les micros valant hyper chers (comme donc les U47 ou Manley Gold) ont un son particulier, dont la plus-value apportée n'est valable que dans certains cas précis et finalement relativement rares.

La plupart du temps, on va prendre des micros toujours haut de gamme mais plsu passe partout et rarement supérieurs à 2500€, comme l'ultra répandu neumann U87.

 

De manière générale, on va prendre tel micro pour telle voix, raison pour laquelle un (bon) studio a un parc de micros, et pas juste un ou 2.

 

Citation :

un micro à plusieurs milliers d'euros n'est-il pas une pure arnaque destinée aux personnes les plus crédules?

 S'il est évident que la technologie utilisée par Manley est objectivement plus couteuse que son équivalence à transistors, il n'en reste pas moins qu'on peut se demander si 4600€ ne sont pas excessifs non plus.

Quant aux Neumann U47 parfois totalement rincés qu'on trouve sur ebay pour 8000€, c'est encore pire....

 

Après, Microtech Gefell propose en revanche des micros à lampe de gamme égale, pour des prix rarement supérieurs à 3000€, même leur version de l'U47 (ici c'était l'UM 57, ré édition exacte d'un U47 de....1957) était commercialisée 3500€ neuf, ce qui reste bon marché par rapport à un U47 d'occaze introuvable à moins de 4500€.

31
Après, on ne voit pas tous de la même façon, comme on n'entend pas tous pareil...et on n'a pas tous le même niveau d'exigence ! :bravo:
Ben oui, tout le monde devrait chanter dans un SM57, cela éviterait pas mal de dépenses...:bravo:

[ Dernière édition du message le 23/08/2014 à 16:51:18 ]

32

merci youtou pour tes informations et explications intéressantes.

 "Ils l'ont fait parce qu'ils ne savaient pas que c'était impossible" M. TWAIN

33
Et quelqu'un qui chante ou joue faux, quel que soit le micro, reste quelq'un qui joue ou chante faux.
Il faut voir le micro (et le reste du matos) comme l'instrument du musicien. Quand on voit le prix de certains instruments...la qualité s'apprécie sur la durée. Cela dit, le Manley est produit en très petite quantité, ce qui a sans doute un coût. Et il y a sans doute la marge bénéficiaire de Manley, mais j'ignore absolument quelle est cette marge. Ce n'est pas construit en Chine, ce qui a sans doute une influence sur le prix.
Rroland www.studiolair.be
34
Citation :
Ben oui, tout le monde devrait chanter dans un SM57, cela éviterait pas mal de dépenses...
:fete:
...ouaih, et on devrait tous marcher en tong, pour les mêmes raisons! icon_facepalm.gif

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

35
Micro recu, je m'en vais l'essayer !
36
Si tu ne l'aimes pas, je peux te l'échanger contre DEUX SM57 (et une paire de tongues).
Rroland www.studiolair.be
37

roger, je tremble... de te dire que ce micro... putain! quel putain de son!!! alalalalala quel merveille!

il est sublime, clarté , douceur , rond!!!!!!!!!!

je sais pas quoi dire ... je tremble!!! je pleur , car enfin j'ai le son que je voulais entendre!

désormais roger , je viendrais toujours vers toi, c'est toi qui ma conseiller, et franchement tu es un dieu !

mama, quel son!

moi qui me supporte pas m'entendre... je me met en boucle!

 

[ Dernière édition du message le 25/08/2014 à 16:54:46 ]

38
rroland, maintenant que tu es un dieu, tu voudrais pas conseiller un Bescherelle à notre ami ?

Tu veux des patches ?

39
Un Bescherelle, d'accord, mais en édition reliure en maroquin alors.
Étant donné le contexte, cela me semble être un minimum requis.
40
Citation :
roger, je tremble... de te dire que ce micro... putain! quel putain de son!!! alalalalala quel merveille!

il est sublime, clarté , douceur , rond!!!!!!!!!!

je sais pas quoi dire ... je tremble!!! je pleur , car enfin j'ai le son que je voulais entendre!

désormais roger , je viendrais toujours vers toi, c'est toi qui ma conseiller, et franchement tu es un dieu !

mama, quel son!

moi qui me supporte pas m'entendre... je me met en boucle!


Il ne faut pas juger trop vite, peut-être s'exprime-t'il mieux dans une autre langue!? icon_facepalm.gif

Citation :
Si tu ne l'aimes pas, je peux te l'échanger contre DEUX SM57 (et une paire de tongues).


...moi je rajoute même une paire de lunettes correction +2 façon écaille...! :fete:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

41
"L'orthographe est un concept petit bourgeois" (mon fils quand il ramène un 2/10 en orthographe).
En plus il a raison...:mdr:
Rroland www.studiolair.be
42
je parle pas pour roger, mais pour le reste.
Vous êtes stressant, vous etes des gamin, terminer audiofanzine. Vous m'avez dégoûté !

[ Dernière édition du message le 25/08/2014 à 20:45:25 ]

43

Des promesses, toujours des promesses... mrgreen

44
...bon, benh, voilà un p'tit thread aoutien qui ne verra pas la rentrée! L'été est bel et bien fini...! :(((

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

45

tiens pour la rentrée je vends un "bescherelle gold " 4500€ (acheté neuf 8000€ il y a quelques années); esque sa interrece kelquin?

 "Ils l'ont fait parce qu'ils ne savaient pas que c'était impossible" M. TWAIN

46
Depuis quand existe la serie 12ax7?
47
La 12AX7 a été mise en production en 1948 aux USA pour succéder aux tubes 6SL7. En Europe les premières productions des ECC83 (même tube avec nom européen) ont débuté en 1954. Mais le Gold utilise une 12AT7, pas une 12AX7...ce n'est pas du tout la même tube.
Rroland www.studiolair.be
48
manley m'ont donné une lampe 12ax7 au lieu d'une 12at7 pour remplacer mon ancienne.
En plus de cette erreur , La marque est une electro harmonix.
Merci roger !
49
Incroyable ! Tu devrais contacter Manley (la maison mère). C'est une boite très sérieuse. Si tu veux que je te fasse le courriel en anglais, n'hésite pas, et contacte-moi en pv.
Rroland www.studiolair.be
50
Manley me dis que la 12at7 est plus silencieux... .
Pour la lampe ...ils disent que tungsol et electro harmonix sont choisi pour ce micro...

[ Dernière édition du message le 24/11/2014 à 16:46:06 ]