Voir les autres avis sur ce produit :
doc benway « Quel caractère! »
Publié le 05/08/20 à 20:20
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'ai vu passer de belles occasions ces derniers mois et j'ai craqué deux fois... A mon grand plaisir je dois dire! J'ai donc 2 UM57, que j'ai fait réviser à l'atelier du microphone(Marc Henry), et ils sont quasiment appairés niveau son, numéro dans les 3000.
C'est clairement mon chouchou dans tout mon parc! C'est pas qu'il est mieux, qu'il fonctionne pour tout type de prise(au contraire presque), mais il a une couleur tellement typée! Tellement reconnaissable... Il a vraiment des mediums généreux, entre 700 et 3000hertz c'est un peu en avant avec beaucoup beaucoup d'harmoniques, une vrai lampe qui chauffe. Sur des guitares acoustiques, on a plein de corde, de zing, de détails qui ressortent, pour des percussions c'est très bien pour ressortir ce qui se passe derrière l'attaque. Contrebasse, on a beaucoup de bois, de cordes. Je trouve qu'il a un petit cote punk, il souffle un peu mais avec sa crête on le reconnaît de loin! Les aigus sont là, pas du tout agressifs, c'est du vieux mais assez droit. Et le bas n'est pas énorme en cardio, mais c'est très bien, et par contre en omni on lâche les chevaux grave et sur une room de batterie c'est exceptionnel, extrêmement gras, le kick est suffisamment présent(avec du 45hz comme il faut a 2metres...).
Et pour un enregistrement en stéréo, l'omni apportera toutes les fréquences du coup, on aura quelque chose d'une simplicité, sans aucun artifice venant de l’électronique, un vrai régal, sincère!
Marc Henry qui n'est pas n'importe qui, se trouve humble devant son électronique, c'est dire!
A priori, sur les numéros de série en dessous de 1000, c'est encore Georges the new man qui s'occupe du um57, ensuite on passe de l'autre cote du rideau. J'aimerai savoir si il y a une différence entre ces deux modèles?
C'est clairement mon chouchou dans tout mon parc! C'est pas qu'il est mieux, qu'il fonctionne pour tout type de prise(au contraire presque), mais il a une couleur tellement typée! Tellement reconnaissable... Il a vraiment des mediums généreux, entre 700 et 3000hertz c'est un peu en avant avec beaucoup beaucoup d'harmoniques, une vrai lampe qui chauffe. Sur des guitares acoustiques, on a plein de corde, de zing, de détails qui ressortent, pour des percussions c'est très bien pour ressortir ce qui se passe derrière l'attaque. Contrebasse, on a beaucoup de bois, de cordes. Je trouve qu'il a un petit cote punk, il souffle un peu mais avec sa crête on le reconnaît de loin! Les aigus sont là, pas du tout agressifs, c'est du vieux mais assez droit. Et le bas n'est pas énorme en cardio, mais c'est très bien, et par contre en omni on lâche les chevaux grave et sur une room de batterie c'est exceptionnel, extrêmement gras, le kick est suffisamment présent(avec du 45hz comme il faut a 2metres...).
Et pour un enregistrement en stéréo, l'omni apportera toutes les fréquences du coup, on aura quelque chose d'une simplicité, sans aucun artifice venant de l’électronique, un vrai régal, sincère!
Marc Henry qui n'est pas n'importe qui, se trouve humble devant son électronique, c'est dire!
A priori, sur les numéros de série en dessous de 1000, c'est encore Georges the new man qui s'occupe du um57, ensuite on passe de l'autre cote du rideau. J'aimerai savoir si il y a une différence entre ces deux modèles?