Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.7/5(4 avis)
50 %
25 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
flav-le-musicalben dis donc !
Publié le 13/04/12 à 02:15Micro destiné initialement à la prise GC... fait super bien ce boulot. Mieux qu'un beta 91 ou 52. Par contre la ou c'est très fort c'est que je l'ai essayé au chant. (je suis baryton-basse) et là... !!!! simplement génial !!! beaucoup de clarté, d'attaque, très beau grain aigu, pas de bas mid sale et un grave organique !! aucun larsen aucune repisse nulle part grâce a sa directivité sans doute.
Génial
AVIS GLOBAL
tout est dit au dessus20
joshsoundPublié le 10/10/08 à 01:29
(contenu en anglais)This very cool mic is a boundary layer mic from Sennheiser. I just recently got to test one out, and it sounds great! You connect this mic with an XLR cable just like most mics, and since the technology is based on a condenser you are going to need some phantom power to get it working. The pickup pattern on the mic is half-cardioid, so you need it to kind of face the general direction of the source if you want it to work correctly. The mic can be placed on any flat surface, whether that is directly on or inside of an instrument, or on the floor, wall, or ceiling. This mic comes in very handy in tight quarters when you don't have room for a traditional boom stand with a mic. With this boundary mic, you can just slip it into a tight spot and get a very nice sound that is something like a cross between a dynamic and a condenser. The frequency response does cover the entire spectrum, and sounds relatively even. The top end can at times sound a little dull, but it's nothing that a shelf of EQ can't correct. This sounds great inside of a bass drum and on the underside of a piano against the soundboard. It can sometimes be a little hard to affix it from walls or ceilings because it isn't that lightweight, but it's usually nothing some extra duct tape can't handle.
OVERALL OPINION
I have used this on 2 session fairly recently. Once we used it inside a kick drum and once on the underside of a grand piano in direct contact with the soundboard. Both applications sounded very full and crisp, which I was surprised about. This mic is a little exotic, but it's definitely something worth having in your locker if you wan't to be prepared for every recording situation. It is also priced reasonably at less than $250. I recommend it!00
CMC6méconnu... malheureusement!
Publié le 04/01/11 à 23:47micro hémi-cardioïde condensateur pour grosse caisse, sensiblement la même utilisation que le plus connu beta91 de chez Shure. Un peu gros, il est des fois délicat de le passer par l'évent de la peau de GC (quand elle est percée). Par contre, la fiche XLR qui rentre directement dans le micro, c'est vraiment mieux foutu que chez Shure (j'ai déjà eu un problème de prise mini-xlr cassé sur ce dernier... impossible de se dépanner rapidement).
Que dire de plus... un micro très bien orienté pour la grosse caisse, un peu pénalisé par sa forme physique (mais on s'en sort!).
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis plus de 3 ans, je connais une grande partie des micros dédiés grosse caisse, e…Lire la suitemicro hémi-cardioïde condensateur pour grosse caisse, sensiblement la même utilisation que le plus connu beta91 de chez Shure. Un peu gros, il est des fois délicat de le passer par l'évent de la peau de GC (quand elle est percée). Par contre, la fiche XLR qui rentre directement dans le micro, c'est vraiment mieux foutu que chez Shure (j'ai déjà eu un problème de prise mini-xlr cassé sur ce dernier... impossible de se dépanner rapidement).
Que dire de plus... un micro très bien orienté pour la grosse caisse, un peu pénalisé par sa forme physique (mais on s'en sort!).
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis plus de 3 ans, je connais une grande partie des micros dédiés grosse caisse, et j'avoue que le e901... je l'adore! un micro qu'on peut définir de plug & play en live, on branche et ça joue.
Le son est vraiment précis, sec (un peu trop pour certains, notamment pour le reggae ou tout autre musique ou la grosse caisse se doit de trainer un peu), On obtient avec équilibre toute richesse fréquentielle, de l'infra à l'attaque.
Si on veut rentrer dans les détails (studio ou un live ou on a le temps) la position joue pas mal sur le son, il se traite bien à l'EQ, au compresseur, j'ai quasiment jamais utilisé de gate avec.
Je profite souvent lorsque je me fais accueillir d'essayer d'autres micros, mais rarement trouvé mieux. d'ailleurs, il a souvent bluffé le collègue qui accueille !
En studio, très bien également. dans ma palette d'utilisation : du pop/rock, du métal, de la country, du jazz... a vrai dire, quand on a que ça, ça le fait... vraiment.
j'utilise ou j'ai utilisé : beta 52 et 91, D6, D112, e602, subkick (pas seul bien sur)
en conclusion, un micro pour grosse caisse polyvalent, si on doit en avoir qu'un, je pense sincèrement que ça serait celui-là. Sennheiser le vend comme un micro grosse caisse, et il le fait vraiment parfaitement.
Micro à découvrir !
Lire moins30- mini studPublié le 27/01/09 à 10:31Très peu d'avis pour ce micro qui en vaut le coup... je me lance :
micro statique hémi-cardioïde à zone de pression, étudié pour la grosse caisse. pour une utilisation plus large comme piano, chœurs,etc... il y a le e912, que je n'ai pas essayé.
je mets huit, car pas très polyvalent, même s'il est finalement très pratique pour d'autres sources (posé sur la table pour du speech par exemple), c'est pas forcément le plus joli son qu'y en sort...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 ans.
le son est bien meilleur qu'un shure ß91, plus rond, moins métallique. il est aussi moins fragile car il n'a pas comme ce dernier de petit câble avec sa prise bien fragile, pas très adapté au live. ici,…Lire la suiteTrès peu d'avis pour ce micro qui en vaut le coup... je me lance :
micro statique hémi-cardioïde à zone de pression, étudié pour la grosse caisse. pour une utilisation plus large comme piano, chœurs,etc... il y a le e912, que je n'ai pas essayé.
je mets huit, car pas très polyvalent, même s'il est finalement très pratique pour d'autres sources (posé sur la table pour du speech par exemple), c'est pas forcément le plus joli son qu'y en sort...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 ans.
le son est bien meilleur qu'un shure ß91, plus rond, moins métallique. il est aussi moins fragile car il n'a pas comme ce dernier de petit câble avec sa prise bien fragile, pas très adapté au live. ici, on rentre la prise directement dans le corps.
fabrication sérieuse et robuste, c'est sennheiser.
le son maintenant!!
le placement se fait à l'intérieur de la GC (encore faut-il qu'elle soit percée...) je le désaxe vers le coté de la caisse claire, et regardant la batte, on a comme ça le plus d'attaque, en rejetant un max la caisse claire (elle est plus présente dans un 901 que dans un ß52). si on veut moins d'attaque, on peut la tourner vers la peau de résonance, c'est dosable. je la mets quelque fois à l'extérieur quand je ne veux pas d'attaque, mais le plus souvent je préfèrerai un autre micro.
si la GC n'est pas percée, c'est un peu mort pour ce micro. il faut trouver une autre solution.
c'est pour moi une claque à chaque fois. Avec un préampli correct derrière et on bon convertisseur (type rme) la GC cogne dur!! pour ma part, je diminue un peu le corps de la GC (vers 200/250Hz) qui a tendance à bien se faire entendre. le reste, c'est des défauts de la grosse caisse. le dosage attaque/résonance se fait facilement. pour le live, ça suffit largement. impeccable pour du rock, métal, etc...
en studio, je lui rajoute un subkick, le grave est plus joli, c'est encore mieux. ce couple marche très bien.
depuis, j'ai laissé tombé le ß52...
le rapport qualité/prix est correct, il coute plus ou moins la même chose qu'un ß91 mais le son est meilleur.
si mon e901 rendait l'âme : j'essayerais bien le 912 pour voir s'il est plus polyvalent, sans perdre en qualité au niveau de la GC. si c'est pas le cas, je rachèterais à même budget un e901 sans trop hésiter. faut voir ce que fait la concurrence mais à ma connaissance le 901 l'emporte dans la catégorie des statiques pour GC.
je mets 9, rien est parfait (la présence dans les 200Hz, le placement très délicat voir pas possible du tout si la GC n'est pas percée)Lire moins30