Voir les autres avis sur ce produit :
Dreamer67 « L'anti SM58 »
Publié le 07/11/20 à 20:06
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'ai acheté ce micro il y a plusieurs mois principalement pour une utilisation répétition et concert. Style rock/grunge/garage et variété française....
L'histoire à la base, c'est que je fais parti de ces gens à qui le SM58 va très mal (fréquence de 1kHz très présente dans la voix). J'avais déjà un Sennheiser e825 et j'ai pu constater plusieurs fois à quel point le sennheiser était plus adapté. Mais il y avait encore une marge.
Le MC-1 est neutre mais chaud. Ne privilégie par une fréquence plus qu'une autre tout en restant très naturel. Grave précis et pas trop envahissants, aigues équilibrés. Robuste aux plosives et aux sibilances(et Dieu seul sait à quel point je siffle dans les micro). Encaisse bien la dynamique de la voix (pour les gens qui aiment chanter fort et pas fort dans la même chanson sans avoir à gérer la proximité). Attrape le Larsen dans les même proportion que le SM58 (mais pas aux mêmes endroits. Et sans doute lié à certaines EQ optimisées pour SM58, plus l'hisoiter du gain, voir ci-après), un peu plus que le Senn. Gain de sortie un peu faible (-10dB par rapport à ce que j'ai l'habitude avec un SM58 ou un Senn. Mais dans les même proportions que le AKG)
Mon benchmark dirait :
- SM58/Beta58 : pour les voix pop-rock typé anglo-saxonnes et les chanteurs qui ont tellement utilisé le SM58 qu'ils ont adapté leur voix au micro.
- Sennheiser e835/935 : pour les chanteurs qui ont un 1kHz déjà très présent et un grain de voix très défini/précis.
- AKG D5/D7 : pour les chanteurs qui ne chantent pas trop fort, pas une trop grande dynamique (effet proxi très présent, non linéarité au volume de la voix, très beaux aigues mais plosives qui tabassent)
- Prodipe MC-1 : pour les chanteurs avec un 1kHz bien présent et une grande dynamique dans l'interprétation.
En gros, je le mettrais au dessus de la série e800 de Sennheiser, au niveau à peut près de la série e900. Au dessus de SM58 en ce qui me concerne. Mais ce micro me va particulièrement bien.
Et le tout pour 30balles en occas'.
Franchement bluffée.
L'histoire à la base, c'est que je fais parti de ces gens à qui le SM58 va très mal (fréquence de 1kHz très présente dans la voix). J'avais déjà un Sennheiser e825 et j'ai pu constater plusieurs fois à quel point le sennheiser était plus adapté. Mais il y avait encore une marge.
Le MC-1 est neutre mais chaud. Ne privilégie par une fréquence plus qu'une autre tout en restant très naturel. Grave précis et pas trop envahissants, aigues équilibrés. Robuste aux plosives et aux sibilances(et Dieu seul sait à quel point je siffle dans les micro). Encaisse bien la dynamique de la voix (pour les gens qui aiment chanter fort et pas fort dans la même chanson sans avoir à gérer la proximité). Attrape le Larsen dans les même proportion que le SM58 (mais pas aux mêmes endroits. Et sans doute lié à certaines EQ optimisées pour SM58, plus l'hisoiter du gain, voir ci-après), un peu plus que le Senn. Gain de sortie un peu faible (-10dB par rapport à ce que j'ai l'habitude avec un SM58 ou un Senn. Mais dans les même proportions que le AKG)
Mon benchmark dirait :
- SM58/Beta58 : pour les voix pop-rock typé anglo-saxonnes et les chanteurs qui ont tellement utilisé le SM58 qu'ils ont adapté leur voix au micro.
- Sennheiser e835/935 : pour les chanteurs qui ont un 1kHz déjà très présent et un grain de voix très défini/précis.
- AKG D5/D7 : pour les chanteurs qui ne chantent pas trop fort, pas une trop grande dynamique (effet proxi très présent, non linéarité au volume de la voix, très beaux aigues mais plosives qui tabassent)
- Prodipe MC-1 : pour les chanteurs avec un 1kHz bien présent et une grande dynamique dans l'interprétation.
En gros, je le mettrais au dessus de la série e800 de Sennheiser, au niveau à peut près de la série e900. Au dessus de SM58 en ce qui me concerne. Mais ce micro me va particulièrement bien.
Et le tout pour 30balles en occas'.
Franchement bluffée.